メモ続き　渡辺さんの疫学調査研究話があるんですけどややこしいので、ちょっとにして、隣のナイスガイの世論で変わろうとしてる東海村の話と平和の本棚、本屋さんの話。

渡辺さんの話は、放江影研http://www.rerf.or.jp/index_j.htmlの被爆者データを使って岡山の人と比較するって言う話。これ、結構大事な話なんだけど、アタシもしりませんでしたけど、疫学調査って言うのはまー例えばタバコと肺がんについて調べるとしたら、タバコを吸っている人と、吸ってない人を比較するって言うのはわかりますよね？

でも、タバコを吸ってなくても別の要因でガンになる場合もあるわけだから、色々条件をそろえないといかんわけです。まーそこがややこしい。

放影研の
ヒロシマの原爆データなどの場合で言うと、被曝しまくった人と、ちょっと被曝しちゃった人を被曝してませんっていうことで比べるみたいな事をしてるそうなわけでございます。

アタシの説明間違ってるかもしれないので、違ってたらつっこんで下さい。
わかる人。

ようは、これだけしか被曝しないでしょって言う範囲を狭く取っているので、そこから漏れてしまった場所と言うのは被害がないことになってるんですわ。って話って皆さん知っておられました？アタシはどこで知ったのかなーもう忘れたけど、多分高木学校で勉強したか、医療被ばく問題の本を読んでだったと思いますが、忘れました。


で、渡辺さんの研究は放射能影響の少なかったであろう、岡山のデータと比較したら、いくつかの癌リスクについては、あまり被曝してないであろうと言われた地区も結構出てきてしまった。と言う研究。

さらに、その研究論文はありとあらゆるところへ送ったけども、却下されてしまって、なぜかというと、そういった研究は全部放影研に論文を回されてしまうからだそうなのですが、日本衛生学会http://www.nacos.com/jsh/main/

だけは、論文を取り上げてくれたそうなんです。
素晴らしい。

当然モノ言いがついたらしいですけども、ちゃんと反論したと言う話だったでした。


日本の疫学学会は全部放影研が握っているそうです。


・・で、隣に座ったナイスガイの話ですけども、彼は東海村の原発止めるとか止めないとかの住民会議（ってタイトルだったかどうか忘れてしまったんですけど）の傍聴に行ったそうなんですけど、議員は推進派ばっかりらしいけども、世論が反対だからあからさまに推進しましょうって話にはならなかったという話でした。そういう意味では、ちゃんとデモをしてますとか言うのは、現地に少なからず影響を与えてるみたいですね。廃炉決定もできないけど、推進しようとも言えないって言う感じかな。でもまー議会ではそんな感じだったけども、それ以外のところでは原発やるみたいな事を言っていたようですが。


あと、ちょっと詳しい事は定かではないんですけど、彼が言うには、東海村の核燃料廃棄施設（って言ったと思うんだけど、多分再処理工場を言うんだと思うだけど）あそこがヤバいと。火力の隣に施設があって、すぐそばが海。やめて欲しいと言っていました。

地図みたらちょっとわかりづらいけども、確かに川を津波が上って来そうな感じですよね。

http://www.bing.com/images/search?q=%e6%9d%b1%e6%b5%b7%e6%9d%91%e3%80%80%e6%9d%b1%e6%b5%b7%e5%8e%9f%e7%99%ba%e3%80%80%e7%81%ab%e5%8a%9b%e7%99%ba%e9%9b%bb%e6%89%80%e3%80%80%e5%9c%b0%e5%9b%b3&view=detail&id=6265F03DFCFBC1B591BBC8909BA74F6F4BEE632D&first=1



本屋のおじさんの話は、ツイートしたんですけども、原水禁署名運動の本を売っていたので、

この本
http://www.amazon.co.jp/%E5%8E%9F%E6%B0%B4%E7%A6%81%E7%BD%B2%E5%90%8D%E9%81%8B%E5%8B%95%E3%81%AE%E8%AA%95%E7%94%9F-%E4%B8%B8%E6%B5%9C%E6%B1%9F%E9%87%8C%E5%AD%90/dp/4773635053


どうしてこのころこんなに核兵器に関しては運動が盛り上がったのに、平和利用と言う名前にころっとだまされちゃったんですかね？って話をしてたんですけども、まーこの運動が盛り上がった背景には、もともと戦争のためのご近所連帯運動というか、5人組みたいなのがあったわけだけど、そのつながりがあって署名が盛り上がったということでした。

中は読んでないけども。その時皆被曝の事どう考えていたのかなあ。と思ってます。どうして、平和利用なら核を使っていいとおもったのか。まぁ、扱えると思ってしまったのかなあ。

今はどうなのか。と思うわけです。

安全な原子炉論が出るたびに、もーホントにイライラするというかなんというか。

その辺の運動の総括はしなくて前に進んでいいのかどうか。

と言うことを少し考えますけど、ご意見があったらぜひ書いて下さい。