3回目の副反応は、多分軽いよ

3回めがより副反応が強いって根拠はどこから来るのだろうねー

2回めが1回目より反応が強かったことについては
ちょっと根拠はあるけどさｗ
だって、一度ワクチンという「異物」を入れてるわけじゃん？
体がそれを「異物」と認識して抗体を増やせば、
ちょうど2回めの摂取をする3週間後は、
抗体がわーっと増えてる時期だもの。

炎症や発熱っていうのは、体が異物に対して抵抗して起こす反応だから、
抗体が増えてる状態で同じ異物が入ってくれば、
それを排除しようとして免疫が活動するので熱などが出やすいよね。
だから、今の間隔（3週間後）で2回めを打てば、副反応が強く出ることもある。

でも、使われなかった抗体は、
その後徐々に減っていくわけだから、
数ヶ月もしたら、数が激減しているわけ。

毎年インフルエンザのワクチンを打つにしても、
あまり早く打つと春まで効果は持たないよ。
って私は毎年言ってるわけだ。

だから、これは私の私見ではあるけれど、
1回目より2回目の摂取で強い反応が出たひとたちは、
多分だけど十分に期間をおいた3回目では強い副反応は出ないと思う。

過去のインフルエンザワクチンのことについて書いた日記で、
子供に2回打つのはプライミング（免疫獲得）が目的だからだし、
毎年接種するのはブースターを期待するものだと
何回か書いた記憶がある。

つまり、2回接種から数ヶ月あいたあとの
3回目の摂取はブースターなの。
抗体減ってる状態で同じワクチンを打っても、
免疫は強く反応しない。
だから2回めほどの副反応は出ないよ。（私予想）

いくら過去に免疫獲得してたところで、
抗体の数が減っていたら、免疫の初動が遅れて
発症しやすくなるから追加接種するわけでしょう？

なので、3回めをやろうっていうのは、
もうこのウイルスは完全に抑え込めないから、
withコロナで定期的に対策するしかないって
考えているってことに他ならない。

友達の旦那が、自然に生まれたウイルスじゃ無さそうだから
とかいって摂取を拒んでるって言ってたけど

まあ、自然に発生してないな、多分
ってのは、概ね私も同意見に近いんだけど・・・

AIDSのときにも言われてたけどさ
ウイルスの変異が早すぎるんだよね。

RNAウイルスだし、DNAウイルスよりは変異が早いのはわかる

んでも、これは感覚的な話になるけれど
作られたウイルスだからウイルスとして不安定なのでは？
なんてことも、ついつい考えてしまう。

そーすると
すぐには社会免疫とか出来ないよね

けれど、ウイルスの挙動や病原性に変化があっても
スパイクの構造に大きな変化がなかったら
多分、ワクチンは有効だと思う。

だから、わたしは、3回目うちなさーいって言われたら
「あいよっ！」
って受けてしまうと思うよ。

インフルエンザだって、ワクチン打ってもかかるひとはかかるし
発症から対処が悪ければ毎年死人も出ている。
此度のコロナ禍はまだ、先が長そうな気がする。

まあでも、ワクチンはできるだけ打って欲しいね。

出来ることはやっておくべしだ
後悔先に立たずだもの


■ワクチン3回目は副反応がより重い？　『おまかせ』専門家の回答に「意外」の声も
(しらべぇ - 09月26日 13:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=202&from=diary&id=6680792