「増税分は社会保障にしか使わない」っていうデマを流している人をよく見かけるなあ

8%増税の安倍内閣総理大臣記者会見時に、安倍が何を言ったかと言えば

「社会保障を安定させ、厳しい財政を再建（借金返済）するために、財源の確保は待ったなしです。だからこそ昨年、消費税を引き上げる法律に私たち自由民主党、公明党は賛成をいたしました。」


じゃあこの後に言った「消費税収は、社会保障にしか使いません」の意味は「社会保障の為に使う」で社会保障を安定させる為に将来世代のツケになる借金軽減（財政再建）に充てることは読み取れる。


安倍内閣総理大臣記者会見
https://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement/2013/1001kaiken.html



「消費税収は、社会保障にしか使いません」という部分を切り取った場合と、全体を通してだと意味が全然違ってくる。


そもそも「社会保障の充実と安定化」というのを政府はずっと主張していて、社会保障の充実の意味は分かると思うけど、安定化に対してはどう言う風に意味を捉えてたの？


狭義の意味で「社会保障にしか使わない」なら「安定化」部分はいらないよねっていう・・・。


後、8%増税の時は知らんけど、今現在、政府広報で分かりやすいように借金軽減の為に何割か使いますよと図解している。




紹介状なし大病院受診料増額へ
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5904234