自分はスマホと ガラケーのキャリアを 別々に持つ ことをしてました
これによって 昔 au が 通信障害を起こした時 もう一方のキャリアで 通信ができたので 何かあったとき用に 複数のキャリアを持つことは 一つの安全策だと思っています
しかしちょっと割高になるのは間違いないことで とっさのトラブルには対処できるものの 費用はかかるという欠点があります
今は SIM フリースマホで SIM を2枚させるものを 選んで 別々のキャリアを 1台の 端末で使えるようにしています
ドコモ系の SIM と au 系の SIM をさして使っています 当然ですが 格安 SIM といえども 2枚SIMをさしてるということは 割高だということです
リスクに対し準備をするということは それなりにお金がかかることであり リスクを度外視すれば それなりに安くなるものです
ともかく安く 安く やっていきたいと 言うのであれば 2台持ちなんか論外であり
あるいは 別々キャリア2回線持ち など論外であり 共存できない 問題です
いざというときのためにお金をかけたくないのであれば結果的に言えばアナログ的になり手間はそれなりになるというまのです
リスク管理を考えるのであれば 結局は電子マネーなどを使わず現金を持って歩くのが いいという話になるのは間違いないことで そこは面倒でも アナログを やるしかない ものだと思います
この記事を 書いてる記者が どこに 着地点を持ってくるのか そこがミソで ならば結局お金を持って歩けばいいというオチをつけるのであれば ありきたりですよね
そして進歩的でもない
やっぱり新しい技術はいらないんだという話になれば世の中の進歩はない
考え方は人それぞれで どこに 着地点を持ってくるのか で話が変わるものであり これが絶対間違えのない回答であると言う ものは存在しない
人それぞれ 危機管理の方法があり そもそも論でいえば 新しい技術には大きな欠点は 必ずあります
■スマホつながらないだけなのに…大混乱 どう備える？
(朝日新聞デジタル - 12月07日 20:19)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5409664
ログインしてコメントを確認・投稿する