mixiユーザー(id:8833194)

Javascript の設定が無効になっているため、一部の機能を利用できません。

詳細はヘルプをご覧ください。

2016年03月17日22:16

448 view

K-S1の批評

最近日記も書いてないしK-S1を大体２週間くらい使っての批評です。

購入金額：中古２５０００円
レンズ：SIGMA　18～250mmｆ4～5.6　中古１２８００円
既に持っているレンズ　FA50mmf1.4

中古とはいえレンズ込みで３７８００円と考えると相当使えるカメラです。
先に長所書いておくと
・一眼レフでは最上級の軽さと小ささ
・なのにファインダーは本格的なプリズムを使用
・２５０００円とは思えぬ高画質
・一眼では当たり前ながら電池寿命が良い

といったところ、ただこっから短所で
・操作性があまり御宜しくない
独特の操作性はフィルム時代からＰＥＮＴＡＸの特徴でこれは慣れるしかないかなぁ～。

・モニターでの撮影はかなりやりづらい。
自分みたいなフィギュア撮影や花撮りにはモニターでの倍率が１０倍までで正確なピントあわせがやりにくい。
またセルフタイマー撮影では直前にミラーが戻るのでミラーショックがデカくめっちゃブレる！
（これはモニターモードを解除すれはなんとかなる）

・露出が狂う事が多い。
ただこれはフィルム時代から使っているＦＡレンズを使用しているだけかも。
今のところ18～250レンズでは露出の大きなバラつきは出てません。
一例だと

こんな感じでオーバーになる事が多数。
小咲はｆ４では露出が正常でｆ１４にするとオーバー露光になるので５０ｍｍレンズの絞り羽が追従しないのかと思ったらちゃんと動いている模様。
ＦＡレンズではやりとりしていない情報があるかも。

露出制度はデジタル仕様のレンズでどうなるか試してみるとして解像度はＡＰＳ－Ｃ並みに綺麗です。
ローパスレスセレクターに関しては差が出易い網タイツで撮影したけど違いは分からなかったなぁ～。

こっからはレンズ毎の画質
18～250mm

【顔の部分を拡大】

（ｆ１０で撮影）
そもそも利便性重視のレンズなのでやっぱぼやっとしています。
ただズーム率は高いし最短撮影距離もいいので絞ればいい感じの写真になります。

50mmf1.4

【顔の部分を拡大】

（ｆ１６で撮影）
画像はｆ１６だけどｆ８でも画質は良好、もともとニコンに比べ柔らかい描写力のレンズなのでｆ２．８くらいだとボヤけていますわ。

最短撮影距離が長いのでかなりトリミングしたがそれでもコレくらいは撮れるようで

肌の階調とかはかなりイイ感じ。
（ただし色温度はあんま正確ではなく手動で調整）

お金をかけずフィギュア撮影という事ならセンサーサイズが小さいながらも液晶から露出までＬＶの高いパナのＧＭ１の方が無難だけど、多少苦労してもいいからセンサーサイズの大きさで画質を追求したいならＫ－Ｓ１かなぁ～。
スペックはいいのだけど使い勝手はあんま良くないので万人にはお勧めしづらいですね～。

画質：　　　☆☆☆
ＡＦ精度：　☆☆
露出精度：☆☆
ファインダ：☆☆☆☆
バッテリー：☆☆☆☆
操作性　　：☆☆　
コストパフォーマンス：☆☆☆☆☆

1 0