mixiユーザー(id:2992925)

2015年04月11日16:12

225 view

ふじゅうぶん

説明が不十分だったって、売却益の使用用途に対しては、不十分なのだろうが、ワクチン代として寄付していなかったのことに対しては、説明すらしてないんだけど。

公式のトップ(http://ecocap.or.jp/)を見てても、不信感しか沸いてこない説明。
これで納得する人が、どの程度いるんだろう。

説明のはじめの方に、「寄付が滞り」とあるが、JCVからは再三説明の要求があり、1年間のらりくらりとかわした挙句、内容証明まで送られてるにもかかわらず、そこから半年がさらに過ぎてこの報道。
滞ったというには、酷いんじゃないか?

公式サイトで、「活動目的と経緯」には、2012年7月までの寄付してた経緯し書かれてないね。
「寄付報告」の方も見てみると、7期(2013/9/1−2014/8/31)は、確かにワクチンの寄付が、\0になっている。これが説明が不十分の根拠か?

謳い文句がワクチンなのに、1年半も寄付がないのに、それを前面に出されても騙されたという事実しかないんだが。
それと、「ポリオ」という単語ばかりだが、ほかのワクチンを必要とする人たちがいるなら、「障害者雇用創出」とか、舵を切りかえる必要がわからない。使い道云々を考えてたとか説明にもなってない。
ほかのNPO法人で、障害者雇用創出とかあるんじゃない?
設立目的にも掲げてることなのに、それをしないってことは、このNPO法人が存在する理由がなくない?


会社にもこのポスターがあり、これに協力していたと思うとな。
個人的な貢献としては、特に積極的に集めてたとかではなく、飲んだらそうしようって程度ではあるが、ポスターを見てやっていたことが、嘘だったというのは感情的に嫌だよな。

■ワクチン代に寄付されず=「エコキャップ」売却益―協会側が釈明会見・横浜
(時事通信社 - 04月10日 22:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=3365851
1 3

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する