靖国は戦争装置だ。そして、今も企業は原発を推進し、戦争に加担する。

某所に投稿したメールをあげときます。




>原爆と併せ、原発被ばく責任は電力や日本政府だけでなく、
>メーカーとアメリカ政府にもあることを明らかにしていく運動が
>必要と思います。
>
>原発メーカーと核兵器とのつながりは直接ではないかも知れませんが、
>追究すべき課題と考えます。

了解しました。


ちなみに、

原発は潜在的核武装だと言われており、しばしば国際政治のカードにもなっているよう
ですし（外務省も安倍自民党も福島爆発事故後おおっぴらに認めていますね）私はそう
いった国際政治、環境方面で全く知識がないので、具体的つながりの事実があるのかと
思ってしまいました。

大体核武装の話で問題になるのは、濃縮の話だし、ウラン濃縮はそう言えば日本は国内
装置は壊れたままになっているし、東芝が米のユーゼックって会社と取引してるって話
がたまたま読んでた本に書いてあったので、ここらへんからつながるのかなと思ったん
ですが、最近破産法適用申請したみたいだし、不思議に思っていました。東芝もやたら
あっちこっち買って何をしたいのか、って感じになってるみたいですね。ここんとこ。


と言うわけで、今回訴訟で上がってる原発メーカーが核兵器に　具体的にはつながって
いるかどうかわからないということですが、

崔さんのブログですが、OCHLOS(オクロス): 「＜原発と武器・東芝と安倍＞テレビなん
かつくらない！原発と武器だけで儲かるから」 http://oklos-che.blogspot.com/2013/
12/blog-post_26.html?spref=tw

によると、原発産業と、核兵器直接の関わりは出てきませが、日本の原発産業は、安倍
自民党の方向性如何ではいくらでも核を作る体制であるような気が私はしています。被
災地を置き去りにしたまま、復興予算を流用してまで、原子力産業・研究にお金を出し
まくってる日本政府は異常です。

原発メーカー訴訟の話で、崔さんと、ツイッターでやり取りしたんですが、原子力損害
賠償法（原賠法）メーカーには責任はない、PL法は適応しないことになっているからか
、メーカー責任に意識がある人が低いとおっしゃっていました。世論の目が向かないの
で、企業の縛りがないのでやりたい放題というわけです。

そういう意味で訴訟を起こすことで、キャンペーンを張っていくことは大事だと私は考
えています。

ただ、日本の司法の現実を考えると、実際の裁判の結果はかなり厳しい結果しか出ない
現実もあります。
環境保護の運動では、裁判はしないほうが実際勝てる。という話も聞いたこともありま
す。

以前からそういう意味では、原発裁判には反対する人が多いことも私も知っています。
崔さんは、国と言う縛りを越えて世界の反対運動の連帯を考えておられるようです。

原発企業は今国内需給が見込めないので外国をターゲットに動いています。
そういう意味では、日の丸を振って私たち日本人！国民運動!という運動が作られよう
としているなか、原発メーカー訴訟は世界脱原発連帯に向けて一歩前に出られる運動で
はないかと私は期待しています。

実際しかし、放射能に暴露した被害者にどう補償するのか、これ以上原発を作らせない
、放射性物質をどうするか　の縛りは各国の法律で縛っていくしかないとは思います。


ちなみに、ロシアの話があんまりツイッターとか、反対運動の文脈の中に（私が見えて
るところだけかもしれませんが）出て来ないのですが、あくまでもエネルギー戦略とし
ての位置づけであれば、ロシア（又は中国）の動きって言うのは、当然原発推進業界の
皆さんは見ていると思います。たまたま読んでるた本の内容がネットにありましたので
、リンク　2011年　ロシア情勢レビュー −米露リセットとロシアのアジア太平洋外交
のその後　http://www.tkfd.or.jp/eurasia/russia/report.php?id=297

福島原発爆発事故責任追及の本訴訟とは直接関係ないかもしれませんけど、今後の原発
輸出に絡む情報としては、国際情勢は全部絡むんでしょうね。






















首相靖国参拝 橋下代表は評価
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=2704149