土肥代議士と竹島

　民主党の土肥代議士。韓日（日韓）キリスト教議員連盟の「日本は竹島領有権主張を撤回せよ」という共同宣言文に署名したそうな...
　　　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110309/plc11030914140020-n1.htm
与党政治家としては極めて不適切。やれやれ...

　竹島問題は、日韓双方にそれなりの言い分がある、日本が６割方正しいと思うけど、韓国の言い分にも多少聞くべき点がある、だからハーグの国際法廷にかけるべき、と思っている私でさえ、この土肥代議士の行動はメチャクチャ不適切だと思う。政府や与党の外交は、最初は手一杯自分の主張をしあい、後から妥協点を見つけるのが常道だから。

　まぁ、役職（政倫審委員長やキリスト教議員連盟会長）の辞任は当然。議員辞職勧告も出るんじゃないかなぁ。一体、何をしたくて議員をしてるの？この馬鹿たれ。



　その後、土肥代議士、衆院政治倫理審査会の会長と、党の理事会議長を辞任。でも、役職"辞任"じゃ甘すぎるし、総理のコメントもぬるすぎる。議員辞職勧告ものでしょう。最低でも離党勧告すべき。馬鹿に議員をさせておくべきでない。外交を、与党議員の言動の重さを、まるっきりワカッテナイ大馬鹿者。

　テレビで見る限り「議員辞職はしない。日韓には複雑な歴史があり」だって。馬鹿かっ！そんなものは、一部のガキを除き、誰しも知ってるのっ！この馬鹿議員、暗に「君たちはワカッテナイから批判するけどねぇ、実際には複雑なのよぉ」と他人を見下している。「自分はチットモ悪くない」と思っていることが滲み出ている。

　あ、あのねぇ。そんなことはほとんどの人は分かってるの。左翼上がりや右翼上がりの人に、そうやって他人を見下す人が多いけど、それと同じセンスを感じる。

　...民主党は、６１歳以上の議員を全員クビにすれば、多少まともな政党になるかも。

　ちなみに、土肥議員と、ある事件は、ちょっと似てる。「大騒ぎになると思ってなかった点」「皆が騒ぐのは皆が事情を分かってないせい、と思っている点」「本心ではちっとも悪いと思ってない点」「でもなんとなく後ろめたく論破される予感があるのか？議論は避ける点」「流れが意図しない方向に流れたけど、止められず黙認したと言う点」が。



　その後（昨日）、震災騒動のさなか、土肥議員、離党願を出す、と表明。まぁ当然でしょうね...