開催終了4/22 市議会議員一般選挙
詳細
2007年04月14日 06:38 更新
コメント(20)
2007年04月21日 16:05
議事録を読んだ限りでは体育館は計画では新倉にできる予定だったようですが、色々な大土地主が反対したり、どうしても作りたい議員の思惑で樹林ができたような印象をうけます。
周りで
「ここは通学路なのに道がせまい」
「ガードレールがない」
「幼児育児しせつが少ない、あってもベラボーに高い」
等はよく耳にしますが、
「体育館がなくてこまる」
という話を聴いたことがありません。
やはり、体育館ができたのも利権があるのかなって勘ぐりたくもあります。
個人的に共産党は思想自体が嫌いですが、市政の議事録を読んでいる限り他の政党よりマトモだと感じました。
そういった意味でも議会の議事録はお勧めです。
2007年04月27日 21:38
＞かものはしさん
議事録はお読みになりましたか？
公明党もマトモな事を言っている事もありますよ。
私は党員でも創価学会員でもありませんが、まあマトモだなって思うことはあります。
ただ、体育館の議論で
「体育館を作る計画を潰して、他に優先するものは無いから建てるのは賛成」
という意見は、私の頭にハテナマークができました。
私は和光市に２０年以上住んでいますが、
「道が狭くて困る」「子供を預けるところが料金が高い」などはよく見聞きしますが
「体育館が無くて困る」と言った人間と一人もあったことがありません。
そういう意味では公明党になにか利権があるのかもしれませんが、推測の域を脱しません。
とりあえず、もっと市議会に興味をもってもらうと不満な人が減る可能性がでてくると思います。
これを機会に市議会に興味をもつ人が増えることを願います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
