開催終了「社会思想史セミナー」第５講のご案内
詳細
2007年10月20日 11:24 更新
講座 社会思想史概説―歴史としての社会主義―
第５講 レーニンと帝国主義
―マルクス主義はいかに継承され、発展したのか？―
今回はレーニンの代表的著作『帝国主義論』の概要を取り上げます。
１．「帝国主義」とは何か？
・レーニンの定義した帝国主義５つの特徴
・独占資本主義の４大現象
２．歴史としての帝国主義は人類に何をもたらしたのか？
・帝国主義国家に出現する政治的特徴
人物列伝 レーニン―職業的革命家の元祖―
その生涯と業績をたどり、功罪を論ず。
受講費：５００円
講師：大庭 乱（当会文化部代表）
第５講 レーニンと帝国主義
―マルクス主義はいかに継承され、発展したのか？―
今回はレーニンの代表的著作『帝国主義論』の概要を取り上げます。
１．「帝国主義」とは何か？
・レーニンの定義した帝国主義５つの特徴
・独占資本主義の４大現象
２．歴史としての帝国主義は人類に何をもたらしたのか？
・帝国主義国家に出現する政治的特徴
人物列伝 レーニン―職業的革命家の元祖―
その生涯と業績をたどり、功罪を論ず。
受講費：５００円
講師：大庭 乱（当会文化部代表）
コメント(9)
2007年10月30日 20:20
独占資本家によって一国の経済のみならず、政治・文化まで支配されるというのは真実です。現に、トヨタに異を唱える政治家・マスコミはほとんど皆無ですし。
マスコミもトヨタのみならず資本家（広告主）の支配下に置かれているのは周知の事実です。なりふり構わない視聴率優先主義、人為的に作り出されるブーム、生活スタイル。資本の論理が人間一人一人の価値観まで押し付けていると感じるのは私だけでしょうか？
確かに「資本家の労働者からの搾取」は一部のワーキングプアを除き、マルクスやレーニンの時代に比べるとはるかに減少しました。しかし、資本家によるあくなき利益追求は変わるどころか、ますます拡大し、搾取の対象は自国の労働者から発展途上国へと広がりつつあることを忘れてはならないと思います。
2007年10月31日 09:09
＞大庭先生
「独占資本家」、「搾取」という言葉自体「マルクス主義者」のものです。実際に特に日本では、マルクス主義者のいう意味での「資本家」による搾取は存在しません。投資家はリスクを負って投資するので利益を得て当然ですし、経営者の多くはサラリーマン経営者で労働者を搾取しているわけではありません。中小の経営者にしてもそうです。日本ではそもそもコーポレートガバナンス（会社はだれのものか）があいまいです。
出資者である株主の立場も非常に弱いです。
また、「独占資本家によって一国の経済のみならず、政治・文化まで支配される」というのも逆です。
むしろ、政治が大企業を利用していますね。政財界の癒着がまさにそれです。またお互い利用しあっているといってもよいですが。
トヨタが世界一になれたのは、下請けの中小零細企業の高い技術力、厳しい品質基準の徹底、５Ｓ運動などの教育、管理システム、そして
下請け企業まで、働く人の生活を守ってきたことです。
財閥などの独占企業は７０年代までの話であって今日では通用しません。
「搾取の対象は自国の労働者から発展途上国へと広がりつつある」ことも正しくありません。
ＩＴによって、現在では、国境を越えなくても雇用できるようになりました。このことは、その国の雇用機会を増やし失業を減らし、その国の経済成長に大きく貢献しています。またインドのＩＴ技術者のように優秀なホワイトカラーも今日のＩＴ社会に大きく貢献しているのは周知の事実です。
マルクス主義では、貿易＝搾取と見るようですが、これも今日ではだれもそう思っていません。
もっとも「独占資本家」、「搾取」という言葉が今の社会科の教科書に出てきているとしたら、まだマルクス主義の影響が残っているのかもしれませんが。。。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
