なぜ、議論がずれていくのか。

主張と根拠の繋がりを見失うと、話はずれていく。

くじらは知能を持った生き物です。だから、クジラは食べてはいけないのです。

この文章を分析すると、幾人かはつまづく。分析ができない。
それは、
主張とその根拠の繋がりを分析しないから。
最初の文章に疑いを挟み、そこに拘り、主張の妥当性を検証することを怠るのである。
それによって、議論はずれていく。

クジラは知能を持った生き物です。という一文にまず引っかかってしまうのである。

クジラって何を指しているのだ?
知能って何を指している。言葉を持っていることか?
本当にクジラは知能を持っているのか?

と。(悪いことではないが、結論の妥当性を検証するためには、することが他にあるのだ)

知能を持っているから、食べてはいけない、というクジラを食べてはいけない、という主張との結びつき、理由付を確認するのを怠ってしまう。

すると、分析ができない。

どんどん脇道に逸れていくのである。

では、どうすればいいのか。主張と根拠の結びつきを解きほぐす、基本を身につけることだ。
基本を練習するしかない。

スポーツと同じだ。
基本を繰り返す。

あるいは勉強のように
繰り返して、基本をたたき込む

幼い頃、九九を暗唱したように

【オンライン】ロジカルシンキング 問題集
・4月11日(日) 14:00〜
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
https://www.street-academy.com/myclass/85082?conversion_name=direct_message&tracking_code=852e179d4bec452c430bf9b8f3a937b2&sessiondetailid=2010011
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++