開催終了[9/6] 2008年9月増刊号
詳細
2008年08月17日 21:34 更新
初のボドゲの日としたいと思います〜。
ボドゲを持ってきてくれる人歓迎です（＾＾）
以上を踏まえて参加者を募集です。
あ、そうそう13日と6日どっちかしか参加できないよ〜ってひとは
なるべく13日に参加をお願いします。
ボドゲを持ってきてくれる人歓迎です（＾＾）
以上を踏まえて参加者を募集です。
あ、そうそう13日と6日どっちかしか参加できないよ〜ってひとは
なるべく13日に参加をお願いします。
コメント(39)
2008年08月13日 22:59
＊＊＊＊＊ to 夢どこさん ＊＊＊＊＊
んん？
2卓立てるのも厳しい程、部屋が狭いという事ですか？
それか、GMをやって貰うメンバーを見つけるのが大変という事？
＞ 1卓しか立てられない程、部屋が狭いという場合
先程、横浜市のHPで確認したケド、確か以前使った事がある(ARAの旧キャンペーンの外伝(GM：菊理姫))、少し狭い部屋ですよね？
6日の参加メンバーが、GM含めて10人以内なら、2卓立てても大丈夫じゃないかな(^o^;
であれば、6日は就活をされている埜守さん達の事を考えて、「番長学園」を6日に実施する(GM1：PL5)というのが一つのプランとして考えられますよね？
KAIENさんの都合も考慮してあげると、2卓目はガンセネにすれば、こちらの卓はPL3人くらいでも大丈夫ですが(但し、1シナリオしか出来ないのが残念だけど)・・・
そして13日に関しては、ナイトウィザード卓とデモン・パラサイト卓を立てるというので対処は可能だと思うケド・・・
つか、6日に関しては、B会議室の大きさだと、10人も居ると音が反響してやかまし過ぎるか？(笑)
まあ、私個人の対応で言えば、6日，13日どちらでも、GMをやるのは可能ですが、一方で参加するPLの現状を見てみると、13日の方がガンセネのメンバーを集めるのが難しそうな感じだから、ガンセネは6日の方でやった方が良さげな気がしてますハイ
まず、実施する卓の内容を決めてしまった方が、決め易いんじゃないかな？
2008年08月18日 23:21
>菊理姫さん
21時まで確保することを優先して、定例会は13日に変更したので問題ないかと思ったのですが、
6日もTRPGをやりたいって声が多いなら再検討しますがどうなんでしょ？
(部屋の大きさは変えられないのでやっぱり2卓は物理的に厳しいけれど)
あと冒頭の説明文は変えておかないと内容とリンクしてないと
スレ内容読まずに冒頭のトピックだけ見て終わる人がいるかなぁと思ったので変更しました。
>あどるさん
13時〜19時です。
冒頭に記載しておきます。
>委員長さん
カードゲームもOKですよ。
その上で、一回の時間が短ければよいかなぁとおもいます。
(今回はもともと時間が短いので
インストを入れて1回1時間ぐらいがめどかと思います)
2008年08月19日 22:51
＊＊＊＊＊ to ふさん ＊＊＊＊＊
＞ 菊理姫さんのは提案だし、他の人は明確にTRPGやりたいと言ってない気がしますが。
いえ、全体の流れ(各PLの発言)を再度確認してみれば分かる筈です。
加えて、それぞれが抱えている状況によって、おのずと優先したい事項は推測出来る筈です。
引き合いに出して迷惑掛けるケド、例えば埜守さんや箱部さんは、8月上旬には「番長学園」に参加したい旨の書き込みを、元々のスレッド([9/13] 2008年9月定例会(日程変更))に記載されており、加えて埜守さんは8日の書き込みで、「1週ずれる場合は不参加になる」(第2週目の参加は困難)と明記されています。
この事から、彼女達にとっては、元々の開催日(9/6)に、「番長学園」のセッションに参加するのが一番好ましい状況だという結論を得る事は、さほど難しい話ではない筈です。
既に彼女達は元々のスレッドの方で、意思表明をしているのですから。
同様の理由で、マサさんも既に、元々開催する予定だった9/6に関しては、ガンセネの卓に参加する事を公言しており、KAIENさんに関しては、元々ガンセネのキャンペーンPLの一人であり、9/6であれば確実に参加出来、第2週目は未定(その後、2週目は不参加である事を一昨日表明)である旨の発言を、8日に記載しています。
この事から、ガンセネ卓を立卓させる最低条件は、9/6になるであろう事は容易に推測されていた為、私は別スレ([9/6] 2008年9月増刊号)の冒頭で、あのような提案をしています。
それに対して彼等が特段反発や意義を唱えていないのは、反発や意義を唱える必要が無く、自分達の要望に合致する(希望に添った)提案だったからでしょう。
もし、私の提案に不満や不合理さを感じていたのなら、彼等も意見はした筈です。
意見する必要が無かった、反対する理由が特に無いから、再度の要望発言をしていなかっただけでしょう。
さて、夢どこさんが再度の確認をするそうですので、それで得た情報を元に最終的に何をするのか決めれば良い事なので、これ以上の議論は無意味ですから、これでお終いにします。
2008年08月19日 23:11
＊＊＊＊＊ 夢どこさん ＊＊＊＊＊
私が夢どこさんに剣を向けたのは、各PL全体の発言、取り分け、2週連続参加出来ないような少数の方の事情を汲んだ上での、発言の流れから、それらを考慮した上での実施するべき内容やその方向性を見出せる筈なのに、ボードゲームに決定したその正当性や説得力が全く無いからです。
何故ボードゲームなのか、全体を説得出来るだけの理由があるのでしょうか？
私にはその理由が、周りを納得させられるようなものがあるとは思えなかったから、厳しい発言をしているのです。
恐らく、仮にTRPGをやるにしても、夢どこさんの話と、私が川崎氏のHPで得た情報を合わせて考えてみれば、あの部屋でTRPG2卓を実施するのは、やや困難なのかもしれません。
そして、じゃあ9/6に、どのTRPGシステムで遊ぶか、という選択を、同日参加するメンバー全員に問いかけたとすれば、推定される結論は、多数決になるワケで、その場合、ガンセネは無理になる可能性は高いでしょう、少々敷居が高いと思われているようですしね、ホントはそんな事は無いんだケドね(^o^;
しかしこのような場合には、選択し、結論を得るというプロセスをきちんと経ないと、後々不満が出て来る可能性はありますし、2週連続で参加出来ないPLに対しての配慮も行ってあげるのが、中堅サークルという存在の度量を示す事にもなる筈です。
ですので、もっと早い段階で、6日に実施する内容の優先事項を参加PLから直ぐに情報収集して、それを元に結論を下すべきたったのだと思います(この部分に関しては、私も“押し”が足りなかった。配慮不足ですまない)。
そして、最終的に9/6に「番長学園」のセッションに決定しても、また、PLが6〜7人集まってしまった為、大人数で出来るTRPGのシステムに切り替えてのセッションになっても、私は反対するつもりは無いですし、参加させて頂く予定でした。
一方で、現状で9/6に参加出来るPLが余りにも多くなってしまう場合は、13日にも参加出来るPLと相談して、人数制限をする必要があるかもしれないと推測していました。
現状では、9/6の参加者は既に6人に達しているようですので、人数的に厳しいのなら、私は参加を辞退致します。
それよりも、13日は参加出来ないが、6日なら参加出来るというメンバーの、9/6の参加や要望を考慮した対応を優先してあげて下さいませm(_ _)m
では
2008年08月20日 00:07
えーと私の意見を言うと、次回の定例で「ガンセネ」をやりたい、とは言っておりません。
キャンペーンの続きをやるなら（当然）参加します、というスタンスです。
なので私が６日しか参加できないから６日に「ガンセネ」を、みたいに言われるとちょっとあれですね・・・・
それにもう一人のメンバーであるＨＭさんの予定確認してませんよね？
逆にＨＭさんが６日Ｘで１３日◎だったらどうします？
きちんと定例会が開催される以上、キャンペーンの続きは増刊ではなく定例でやるのが良いと思います。
まして、今回の増刊はハプニングみたいな物だし。
そして毎月ＴＲＰＧをやらないと死ぬと言う訳でもないので定例会に参加できない以上ＴＲＰＧできなくて別にかまいません。
狭い場所で無理してやってもつまらないですし。
ただ、６日の予定が空いてしまうためボードゲームで遊ぼうというのなら大歓迎です。
以上。
2008年08月20日 08:11
雑感
・自身の立場
ボドゲでもRPGでも。
部屋取りをしてくれた夢どこさんが応急処置的に６日を増刊号(ボドゲ)にしたのであれば、
ボドゲプレイを楽しむよう自身を調整するだけですな。
・発言から予測云々
例えば、私は５・６月と定例会で異能使いGMとして立候補し、
その両方がPC不足で立卓しなかったが、
これを、
『委員長は２ヶ月連続で同システムGM立候補している』
↓
『委員長はそうする理由がある(と発言・状況から類推)』
↓
『委員長卓は立卓させるべき(そのためにPL占有)』
という思考と行動が必要ですかね？
例えば雑談で私がエンゼルギアでヒロインとイチャイチャしたいという発言に気を利かせて、
アルビノ盲目少女(頑張って類推して導き出してね！)がヒロインで、
PC1(委員長)とイチャイチャするシナリオをどこかの誰かさん(主に私)が立卓するべきですかね？
これらは適応範囲外ですかね？
そうであればガイドラインがあると勉強になりますな。
・ボドゲの理由
部屋が狭い→RPGなら１卓のみ成立が濃厚
時間が短い→もし１卓成立でPL多くて未経験システムだと地獄(と私は考える)
なのでインスト込みで１プレイ１時間程度のボドゲを持ち込んだ方が、
複数卓立てやすそうだし、皆が楽しめるのではと私は考える。
皆が知っているシステムでハック＆スラッシュなら１卓多PLでも楽しめそうですが、
それは『限られたリソース内で使用可能なスキルの組み合わせとダイスで優劣を決める参加者協力型ボードゲーム』を楽しむのと違いはあるのか？
そういうボドゲが存在しないからRPGをプレイしたいなら別ですが。
・事前通達
最初からこのトピックを見守ってるわけではなあのでもしかしたらあったのかもしれませんが、
事前に『６日は〜という状況だけどRPG OR ボドゲ？』というアンケートを取った方が良かったかも。
先に６日はこれ、と決めた方が参加者の判断がしやすいので一長一短ですが、
GM立候補者内でくらいならあまり手間取ることもなさそう。
という手間を夢どこさんに投げるのも難ですが。
・正直な所
今から『じゃあRPGプレイします』としたら余計混乱するのでは？
今回は(そうなっていると思いますが)ボドゲ確定として、
真剣○０代しゃべり場トピックとかで今回の対応から今後の対応に関するゴールデンルールでも作成すれば良いだけの話な気がしますよ？
現状素敵に混乱して増刊号トピックがしゃべり場トピックになってるわけですし。
この機会にコミュの副管理人とか決めてみるのも良いかもです。
以上雑感終了。
乱筆乱文お目汚し大変失礼。
2008年08月20日 23:28
とりあえず、少し待ってみましたがTRPGの方がいいって強く主張している人はいないようなので、予定通りボドゲでいいですかね？
>菊理姫さん
個人的にいろいろ理由はあるのですが、まとめ切れてないので箇条書きにするとこんな感じかなと
・6日と13日で共にTRPGを行うことになった場合卓調整等で直前までどたばたすることを嫌った。
・13日を確保するまでの間に参加表明をしてくれた人が割りと多く、TRPGをやるにしても1卓に収まるのは難しい。増刊号としては人数調整をして1卓にするよりは、ボドゲと決めた上で再度参加・不参加について参加者が決断できる環境を早期に用意したかった。
>委員長さん
Mixiのアンケートって使ったことがわからないのですが、アンケートできるならレスもできるかなぁと思ってます。
んで、最終的に意思決定ってどうやるかってのが今は決まってないのが問題になってそうですね。
全員ってしてしまうとmixiを毎日チェックしてないような人はどうしても送れちゃいますし、期限を切ってってのがよさそうかなぁ〜。
今回については調整が難しそうだったので俺の方で決めちゃったけれど、次からは考慮しましょうかね。
>HMさん
つくったら？（・・）
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
