開催終了水辺の賑わいイベントの連携のための情報交換会
詳細
2007年02月08日 22:39 更新
東京都では、水辺を使ったイベントなどを開催している団体に対し、東京の水辺の賑わい向上を図りたいとの事から、2月27日情報交換会を計画し、参加募集をしています。
NPO法人あそんで学ぶ環境と科学倶楽部に対しても、お誘いが来ました。参加人数は、各団体2名までです。
同行をご希望の方は、ポチッとしてください。
NPO法人あそんで学ぶ環境と科学倶楽部に対しても、お誘いが来ました。参加人数は、各団体2名までです。
同行をご希望の方は、ポチッとしてください。
コメント(15)
2007年03月02日 18:43
自由水面という言葉に対する解釈の違いがあるようです。
自由水面だから、本来何をしても自由であるべきだという考え方を僕は持っていません。
日本有数の商業港である東京港には厳格なルールがあるべきだと僕は思っています。
会議において、屋形船の事業者の方が「車は急に止まれないと言うが、船はず〜と止まれないんだよ」と言っていましたが、
真実です。
ご存知のように船は大きくなればなるほど止まるのに時間が掛かります。
会議に出席していた某NPOの方が言っていた「弱者優先の原則」に基づいて「小型船＞大型船」というふうに弱者を優先するべきだと言っても、急に止まることが出来ない大型船に回避を求める事は物理的に無理なのです。
このような理論を唱える団体が桟橋を貸せと言ってきても、貸す事業者はいないと思います。
責任が取れませんから。
しかし、僕はルールによる規制があっても、楽しむ事に制約が起きるとは考えていません。
サッカー選手が手を使ってはいけないというルールに苦痛を感じないように・・・
「楽しみ」と「ルール」は関係ないのです。
楽しめるルールを一緒に作って行きましょう。
＞現在作っているアイランドの桟橋で、他の業者がボートライセンスをやりたいと言ったら、芝浦の運河ルネッサンス協議会では受け入れる体制は出来ていますか？
意味が良くわからないのですが・・・
アイランドの桟橋は僕の会社や三井不動産がお金を出して作った物です。
海水面もお金を出して東京都から借りています。
その桟橋を誰か別の人が借りたいと言って来たとして、貸すか貸さないかを決めるのは僕たち所有者です。
また、所有者が貸したいと言っても海水面の管理者である東京都が許可しないと貸すわけにはいきません。
貸すか貸さないかに関して、運河ルネッサンス協議会がどう関係するのか意味が解りません？
運ルネの規制緩和範囲内に、新たに桟橋を作る時は、地域の協議の場として「運河ルネッサンス協議会」が徴集されるわけですが、既存の桟橋を貸す貸さないは、持ち主が決めることです。
NPOの運営にはお金が掛かります。
世の中のNPOは会を運営していくために、利用者からお金を貰ったり、行政から補助金を貰ったり、スポンサーから援助金を貰ったりして皆苦労しているわけです。
僕は、自分のNPOを運営していくために会社を作り、その会社で桟橋を作りカヌーを買いました。
無料でイベントを開催するために作った会社ですから、僕のNPOではカヌーイベントなどを開催しても参加者からお金を貰いません。
全部無料！
自分なりの工夫です。
今回のルール検討委員会は僕の見る限り、右も左もいて実に多彩な顔ぶれだったと思いますけど、偏ってましたか？
少なくとも僕の地元の漁業関連の方は、出席していた漁業関連の方々よりずっと過激ですよ？（笑）
悪い人間は一人もいないのですが、一本気な江戸の漁師の気質をそのまま受け継いでいるので喧嘩っ早く大変です。
彼らが「弱者優先の原則」なんて聞いたら暴れだしていたと思います。
その点、東京都は委員会に実に温厚な人ばかりを集めてくれたと関心している次第です。
これから、僕たちのような海の遊びのプロがリードして、良い仕組みを作っていきましょう。
2007年03月02日 22:54
＞その桟橋を誰か別の人が借りたいと言って来たとして、貸すか貸さないかを決めるのは僕たち所有者です。
＞この言い方は、既得権益の主張と捉えられちゃいますので、まずいですよ。(笑）
絶対に、他の方々には言わない方が良いと思います。
それこそ暴れだしちゃうかも。
公共桟橋ではなく、ボート免許スクールをやるために作った私有桟橋なのに、他の業者がボートライセンススクールをやりたいと言ったら貸さなくてはいけないのですか？
天王洲には水上レストランが出来ましたが、そのレストランで他の飲食店が営業したいと言ったら、貸さなくてはいけないということはないでしょう。
桟橋の管理者として責任がある以上、貸すか貸さないかを決めるのは自分だと思っていましたが、これは既得権益の主張になるのでしょうか？
僕はスポーツフィッシングのプロですし、明らかに海で遊ぶ側の人間です。
それゆえに、自分の考え方が独善的にならないよう、屋形船や漁師さんと話し合う機会は逃さないようにしています。
キャプテンさんは、あの委員会に出席された色々な事業者さんと話し合われましたか？
僕の感触では、皆さんバランス感覚に長けた人たちだと思いましたよ。
キャプテンさんが
＞私は、こう言った議論をぶつけ合いながらお互いを理解し、尊重する。それが、一番必要だと思ってますので、これからもお互い意見交換をしていきましょう。
とおっしゃるのであれば、まさにあの場は議論するべき場だと思うのです。
僕たち遊ぶ側の人間同士の議論だけでは発展しませんから（笑）
そして、ルール検討会は、ある意味で、我々のような遊ぶ側の立場を確保する場でもあると思うのです。
大型船が航行する航路に夜間でるような行為は慎む代わりに、運河内の航行権利を確保するとか、僕は運河の中でカヌーなどを使って水鳥を観察したり、釣りをしたりする権利を明確にするチャンスだと思っているのです。
僕が目指すものは、たくさんの水辺の生き物が棲める東京の海の創造です。
今年は牡蠣を使った海の浄化実験をお台場で行ないます。
そして、年々キレイになっていく東京の水辺を、より多くの人が楽しめるように、人々に海のルールと楽しみ方を教えていく活動を続けます。
とりあえず直近では、４月１４、１５日にお台場海浜公園で、小学生を対象としたカヌー教室を開きます。
僕は自分の理想を語り、賛同してくれる多くの仲間と共に、自然豊かな東京で、人々が楽しく遊べる環境を造っていきたいと思っています。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
