開催終了【第7節】 名古屋 vs 神戸
詳細
2007年04月20日 13:25 更新
Jリーグディビジョン1 第7節の試合詳細を記載しておきます。
2007年 Jリーグ ディビジョン1 第7節
名古屋グランパスエイト 対 ヴィッセル神戸
○放送予定
4月21日（土） 15:50〜18:50 スカパーCH183
実況：田中雄介 解説：遠藤雅大 リポーター：石垣まさ子
リピート放送
4月22日（日） 17:30〜19:30 J Sports 1
4月23日（月） 11:00〜13:00 同CH
4月23日（月） 13:00〜16:00 CH182
○チケット情報
チケットぴあ、ローソンチケット等で購買可能です。
http://
チケットぴあ URL
http://
○アクセス等
http://
○ピンポイント天気予報
http://
第7節は現在4位と好調の名古屋とのアウェーマッチ。
前節のホーム初勝利の勢いそのままに、
相性の良い名古屋から勝ち点3を奪えるか！？
さぁ、トモニイコウ！
2007年 Jリーグ ディビジョン1 第7節
名古屋グランパスエイト 対 ヴィッセル神戸
○放送予定
4月21日（土） 15:50〜18:50 スカパーCH183
実況：田中雄介 解説：遠藤雅大 リポーター：石垣まさ子
リピート放送
4月22日（日） 17:30〜19:30 J Sports 1
4月23日（月） 11:00〜13:00 同CH
4月23日（月） 13:00〜16:00 CH182
○チケット情報
チケットぴあ、ローソンチケット等で購買可能です。
http://
チケットぴあ URL
http://
○アクセス等
http://
○ピンポイント天気予報
http://
第7節は現在4位と好調の名古屋とのアウェーマッチ。
前節のホーム初勝利の勢いそのままに、
相性の良い名古屋から勝ち点3を奪えるか！？
さぁ、トモニイコウ！
コメント(41)
2007年04月22日 11:56
「league」で見てました。
まあ、なんというか、腹が立つ前に、あきれちゃう試合でした。
長くなります。
敗因は３つ。
・ボッティの欠場
・決定力不足
・松田監督のカードの切り間違いとフェルフォーセン監督の老練さ。
ボッティはスカパー情報では怪我の様です。こればっかりはどうしようもない。怪我が長引いてもしゃーないし。
決定力不足も今に始まった事じゃないし、前節・前々節の様に入る時は入る様にはなっている。大体これは世界中殆どのクラブが悩んでる事。１試合に１点取れるような、もしくはマーカーが複数ついてても強引にはじき飛ばしてボールをねじ込めるような、そんなゴーラーは希少品種。神戸にはいない。でも、相手にはいたのが問題っちゃ問題。
前半。神戸が押している・・・ようには見えた。ボールは相手陣内は持ち込む。が、決定的チャンスは皆無。対して相手は堪えに堪え、ＰＫエリア外からのアタックが殆どだったが、バーに当てるなど、得点の匂いがしていた。
んで、スコアレスで前半終了かという時間帯、神戸守備陣にエアポケット。そこを突かれ２失点。この２失点。取られちゃいけないけど、取られたもんはしかたない、という得点。攻めててポコっと取られるなんてよくあるし、得点シーンも、あそこにボールが入った時点で負けって感じ。防ぐならもっと前の段階で潰さないとダメ。
後半。さあ２点を追いつかないと！って所で、後半開始時点でレアンドロ投入。これはいい。前でボール収まってなかったから。けど、遠藤アウトで栗原を中盤へ。これ、遠藤が怪我とかでなければ一つ目のカード切り間違い。あとで分かる。
ここから試合終了までチャンスはあった。だけど、ボールはふかす、ＧＫに当てる、で自ら潰してしまった事を追記。
次、トーメに変わって、茂木イン右ＳＢへ。右ＳＢの北本がＣＢへ。トーメは脚に違和感があったらしいんだけど、茂木を入れてしまった。これ、２つ目の切り間違い。ここから名古屋は「しめた！」とばかりに神戸の右サイドを蹂躙。時間稼ぎもされてしまった。攻めるために入れたのだろうけど、ハーフラインから前に出れないのでは意味がない。朴も、この試合は最初からそうだったけど、さらに守備に奔走するはめに。素直に坪内入れ、ＤＦラインで守り、ＭＦから前で攻める、と徹底すべきだった。
この後、ちゃんと覚えてないけど、後半２０分くらいから、名古屋は３バックから４バックへ移行。サイドのスペースを埋める。あほの一つ覚えのサイドアタックが武器の神戸は攻め手がなくなる。１トップ残してのドン引き状態。ここで遠藤不在が響く。名古屋の殆どが自陣に引きこもったので、この辺りから、神戸はボランチから後ろでボールを回すしか無くなってくる。ボッティいない、アニキいない、坪内もいない、では２，３人すっとばして逆サイドへポーンと振れる選手がいない。マークがずれないので、ボールを前に出せない。こういう時はＦＷが多少引いてでもボールをもらい２〜３人マークを引きつけて味方に戻す、などしないといけないんだけど、そんな様子もなく、ボールがコロコロ転がるだけ。
で、栗原アウトで石櫃イン。なんじゃそりゃ。栗原動かすためにカードを２枚も使ってしまった事になる。ほんなら最初から出しとけや。
そんなこんなで攻め手のない神戸は、名古屋に上手く時間を使われてタイムアップ。連勝ならず。
多分、勝った名古屋関係者は楽しく、負けた神戸関係者は悔しく、第３者にはしょーもない試合だったかと。
松田監督のカード切りに右往左往させられた格好だが、茂木と石櫃は悪くなかったと思う。
茂木、最初から前の方で使ってやりたい。守備時は相変わらず不安定だが、ボールを持つと身体が切れているのがわかる。もういい加減、彼に守備も期待するのはやめてはどうか。
石櫃。次節、大久保の代役候補筆頭。入って直ぐはＭＦだったけど、茂木と入れ替わってＳＢも。守備も悪くなかったし、何よりチェッカー２人の間を通してのアーリークロス。クロスはサイドをえぐってから出すもの、と思い込んでしまっている神戸には貴重な存在。
そして本日の、ベスト・オブ・あほんだら。
大久保ヨシトくんで〜す(≧∇≦)ノ。
負けていたので激しく行かないとあかん？あほう！あんだけピッピキ笛吹いてた主審の試合で、あんな取り方したらカード出るに決まってるやろ。しかも１枚もらってたん忘れてたやろ！コメントでは格好ええこと言ってるけど、あそこではカッとなったに決まってる。時間が何分残ってた？この試合で勝ち点とらな降格やったっけ？レギュラーでやるんやったら、それくらい計算せい！
この試合でのプレーは前への突進が少なかったけど、ボールを動かしてはいて、全くダメってわけではなかったと思うので、至極残念でムカつくシーンだった。あ、シュートはふかしまくってたな
2007年04月22日 13:18
＞まかい様
そうですか。
じゃあ「読まなくて結構ですし、あなた様が書き込む必要もない」のでは？
この試合ごとのトピ、今回のように書く事もあれば、一言しか書かない時もあるし、何も書かない時もありますが、あまり状況は変わってないように思います。
そうすると、僕のせいで盛り上がっていない理由、もう少し説明して頂きたいものですね。
そもそも、何を持って「盛り上がっている」と言うのか教えて頂きたい。
このトピは「4/21名古屋ＶＳ神戸」のゲームのトピであって、この事からずれた事を書いた覚えはさらさらない。
また、僕の書いた事に対して「自分はこう思う」という書き込みならまだしも、あたかも周りの人が全員そう思っているかの様に「書き込むな」的に書くと、それこそ白ける。
あなた様が言っている様に、mixiはたくさんの人が読むんだから、たくさんの意見があって当然。しかしながら「トピに長い文章を書き込む事はいい事か？」という様な大正解が出ない事を、この「4/21名古屋ＶＳ神戸」のゲームのトピに書き込む事、それ自体が、このトピとずれた事ではないか。
ここに書き込む暇があったら、「トピに長い文章を書き込む事はいい事か？」なり「鈴之助うっとおしい」なりトピを作ればいい。
2007年04月23日 02:01
＞カッツさん
まず、名古屋戦、負けた原因自体には、大久保ヨシの責任はありません。失点は神戸のスキを上手く突いた名古屋の２本勝ちです。先にも書いた通り、点が取れない時は取れないので、仕方ない。
そして主審です。大久保はファウルをする選手という色眼鏡を持っていたかもしれない。それ以上に、試合を通して、また今までの笛の吹き方からして、「接触すれば笛を吹く」主審だという事はわかるはずです。
そこで２点差、ロスタイム数分を残した状況。そこでボールを取った所でどうなります？そのプレーの為に大久保は次節出れない。ボッティが出れるかわからず、三浦アツも戻る時期が不明な状況で、自身が欠場する事の重み、エースとして大枚はたいてもらった意味を考えれば自重もするはず。
彼は自ら次節挽回のチャンスを捨ててしまった。それが「あほんだら」と言わず何と言うか。
僕はヴィッセル神戸の味方であって、大久保ヨシトの味方ではない。クラブを勝ちに導く気概が見えれば応援もするが、カンタンにチームにダメージを与える様な選手は応援する気もない。
彼がいなくなるだけで神戸にとってどれだけ痛手になるのか。それを自覚できないなら、僕はいくらでも「あほんだら」と言ってやる。
2007年04月23日 22:20
鈴之助さんへ
おしゃることはもっともです。次の試合をどうするか考えるとあほんだらです。が、しかし、私は批判にさらされるべきは、大久保ではなく、主審だと思います。
１試合でフリーキックが５０本。正常ですか？観ててサッカーの楽しさ味わえますか？接触したら笛を吹く。サッカーのルールってそうでしたっけ？いつからサッカーはバスケみたいになったのでしょうか？同じＪリーグなのに、審判によってこんなにファールの取り方にびっくりするほど差があっても、それは当然で仕方ないことなのでしょうか？
うちの大事な選手を、未熟なジャッジのために奪い去られてるんですよ。
スポーツ紙も、主審の偏ったジャッジには一切触れず、ロスタイムに退場する大久保を批判したり茶化して笑いものにしたてています。そのほうが読まれる記事になるからでしょう。
別の観点ですが、昨年のＪ２での試合でも顕著でしたが、前線からプレスをかけリズムをつくる神戸のサッカーにおいて、すぐ笛を吹く審判の時はどうしても流れをつかみづらいように見えました。適度に流して試合を進めてくれる世界基準のジャッジのほうが神戸にはあっていると思います。去年の札幌で行われたコンサドーレ戦の上川主審のときは、神戸はかなりいいリズムだったのを鮮明に覚えています。そういう点では変な主審がいなくなったほうが神戸にとっては好都合では？
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
