開催終了【J第5節】鹿島アントラーズ(H)vs浦和レッドダイヤモンズ(A)
詳細
2012年03月18日 20:57 更新
【SMILE AGAIN with PRIDE】」(笑顔と誇りをもう一度)
■日程
4/7（土）17：00 kick Off
■場所
茨城県立カシマサッカースタジアム
http://
■通算対戦成績
26勝9敗7引き分け
■チケット情報
＜チケットぴあ＞
http://
＜e+(イープラス)＞
http://
＜公式チケット情報＞
http://
■テレビ放送予定
スカパー／ｅ２／スカパー光／ＮＨＫ水戸
■ピンポイント天気情報
http://
※ネット中継のUP（URL貼り付け等）、またはそれに準ずるリクエスト行為を禁止致します。
■日程
4/7（土）17：00 kick Off
■場所
茨城県立カシマサッカースタジアム
http://
■通算対戦成績
26勝9敗7引き分け
■チケット情報
＜チケットぴあ＞
http://
＜e+(イープラス)＞
http://
＜公式チケット情報＞
http://
■テレビ放送予定
スカパー／ｅ２／スカパー光／ＮＨＫ水戸
■ピンポイント天気情報
http://
※ネット中継のUP（URL貼り付け等）、またはそれに準ずるリクエスト行為を禁止致します。
コメント(333)
2012年04月08日 00:08
>289 それはみんな、サッカー以外のスポーツを通して、やってみれば難しいことはわかります。でも彼らはプロ。勝つためにお金を支払われて雇われているんです。実際の仕事でも、仕事が出来ないと解雇なんです。
例えば選手が店員、ジョルジが社長、サポーターがお客だとしたら、社長から見ていい働きをしていても、お客が店員に対して不快感を持っていたら、あいつに接客させるな。と言いたくなります。それと同じじゃないですか？
この例えだと、みんなが家族のような鹿島の形と矛盾が出てきてしまうのですが、他に期待できる選手がいるから、そっちに期待してしまうのは仕方ないのかな…と。
遠藤、アレックスについて意見が多いのは、他の選手への期待の裏返しかと。
まぁ、言い方って難しいですね(笑)
同じサポーターとして鹿島の押し上げに尽力しましょ♪
2012年04月08日 12:08
> アポ凸ＢＯＺＵさん
結果は変わるわけではないけど、今後に繋がるんじゃないですか？
身内を庇う体質は、Ｊリーグにも明らかに存在するので、広島とやったときのゼロックスのように荒れないと、審判への制裁がされないのが現状
海外では、警告や退場の取り消しが後日行われることがありますが、日本ではない
誤審は、それがあった事実だけ残して、放置されてる現状です（ゲキサカのコラムに審判委員長の連載がありますが、審判を庇うような記述が散見されるような程度の内容）
そして、被害者以外は、その手の発言（レフェリングの批判）をしませんよ
草サッカーみたいに、近所のおじさんがボランティアで笛を吹いてくれるならまだしも、木村さんはプロフェッショナルレフェリー
お金を貰って仕事をしてる立場なのに、ミスをしても叩くべきではない存在ではないと思います
ミスして怒られない仕事ってありますか？
客からクレームが来ない仕事ってありますか？
誹謗中傷をしてはいけないのは当然ですが、誤審は糾弾されるべきで、ジョルジも苦言を呈しています
しかし、いつまでも引きずってもしょうがないのも事実
試合後、少しの間は、こういった発言は許容されるべきで、週が始まって、次の試合に近づいたらキッチリ切り替える
今回に関しては、鹿島のサポーターが批判の声を大にして叫ばない限り、木村さんのレフェリングの向上はないんじゃないですか？
数年前まで一悶着が多かった家本さんも、最近は落ち着いてレフェリングができてるように思います
散々叩かれて苦しかったかもしれないですが、国際試合、世界最高峰の試合の笛を吹くには、それだけの経験をしなければならないのかとも思います
レフェリングの質の高い、素晴らしいリーグになって欲しいものです
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
話は前後しますが、昨日の試合は、レフェリングが直接の原因で負けたわけじゃない
得点後に、（360分無得点が、わずか２分で決まって、拍子抜けしたというか、ホッとしたというか…という雰囲気の中で）全体的に浮足立ってしまった…
梅鉢、山村、西といったしたたかな試合運びをしていた頃を知らない選手が、守備に重きを置いたポジションに多かったのも影響してるかもしれません
３失点とも同じような形で崩されてしまいました
ＦＷのあの動きに対して、ＣＢのふたりではどうしても対処できません
まずは、決定的なパスを出させないことが大前提
バイタルエリアでのプレッシャーがちょっと弱かったかなーって思います
特に、スタメンに抜擢された２試合で無失点に貢献したバチくんには、いい経験になったんじゃないかと思います
得点後に、立て続けに２失点した時点で、仮に逆転勝ちしてたとしても、頂けない内容です
ただ、１ー２で推移していれば、試合はわからなかった…
１ー２なら後半勝負で十分に逆転可能だが、１ー３になっては、ちょっと厳しい
さらには、ＰＫを取ってもらえず、得点もファールで取り消された
後半20分で、２ー３となっていれば、これもまたどうなるかわからない状況
力不足（試合運びを含め）が大きな敗因、誤審もそれの一助になってる…
リーグ戦４戦無得点の勝ち点１という混乱のなかの昨日の試合で、誤審はあまりにも大きなファクターだったような
しかし、チームの雰囲気はまだまだいいようですし、若手が躍動する姿も見られて、おおいに期待してますよ！
次こそは勝ち点３を！
長文失礼しました
2012年04月08日 15:11
まぁ、確かに審判の判定にやられた部分はありますね。
ただ、浦和の１トップ２シャドーへのＤＦの対応は特に前半は全くダメだった。しっかり事前に研究・分析され、対策は練られたのだろうか？！していなかったようなＤＦの対応だったよね。ＤＦとＤＦの間を徹底して出し引きして、それを柏木らが観察しながらいいパスを出してきた。しっかり分析＆対策を行わないと、自らのやり方だけを貫けば勝てる時代でもない、チームの実情がその事態ではないのだから。
あとは、やはり満男の交代はどうなんだろうか？！確かに運動量が落ちてきたのかもしれないし、若手の育成も重要だと思う。しかし、満男の交代後はジュニーニョやドゥトラが多少掻き回してチャンスは幾つかあったが、決定機はなかった。梅鉢も土居もよくやったと思うが、増田や青木や本山も使うべきでは？！若手で勝ち続けているならいいが、こういうときは経験がモノをいうことの方が多いのでは？と思う。
求められているのは、あくまで「常勝軍団」なので、今年は若手の育成を重点にするので、リーグは中位くらいで降格しなければいい・・・みたいな考えのフロントは居ないことを信じる。
2012年04月08日 22:22
今日審判講習会行ってきましたが、その際に昨日のPKの件も講義にて触れられました。新井場が倒したのがエリアの中なのか外なのか、答えは「外でも中でも発生した」だそうです。
どうやら瞬時に２回接触があったようで、１回目の接触が外で発生なのは間違いありません。
しかし、その直後にも残っていた足だか何かが引っかかってとどめを指してしまったのがエリア内の中で発生し、審判は２つ目の倒したアプローチを違反としてとったようです。
双方賛否両論はありますが、ルール上には基づいてしまっているので、明らかな誤審とはどうやら違うそうです。
ただ、個人的な願いとしては１発目のほうをとって欲しかった。
しかし大迫のは槙野が芸達者だった。だからこそ審判団には見抜いて欲しかった、。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
