なんともいえない
攻撃の時は、走ろう
。
震災の影響かな
開催終了【J第12節】浦和レッドダイヤモンズ(H)vs鹿島アントラーズ(A)
詳細
2011年05月18日 00:54 更新
■日程
5/21（土）16：00 kick Off
■場所
埼玉スタジアム2002
http://
■通算対戦成績
26勝9敗5引き分け
■2010年の対戦成績
第 1節(H) 2-0 ○
第21節(A) 1-1 △
■チケット情報
＜チケットぴあ＞
http://
＜e+(イープラス)＞
http://
＜販売状況＞
http://
■テレビ放送予定
5/21(土) 後03:50 浦和 VS 鹿島 Ch182
■ピンポイント天気情報
http://
※ネット中継のUP（URL貼り付け等）、またはそれに準ずるリクエスト行為を禁止致します。
5/21（土）16：00 kick Off
■場所
埼玉スタジアム2002
http://
■通算対戦成績
26勝9敗5引き分け
■2010年の対戦成績
第 1節(H) 2-0 ○
第21節(A) 1-1 △
■チケット情報
＜チケットぴあ＞
http://
＜e+(イープラス)＞
http://
＜販売状況＞
http://
■テレビ放送予定
5/21(土) 後03:50 浦和 VS 鹿島 Ch182
■ピンポイント天気情報
http://
※ネット中継のUP（URL貼り付け等）、またはそれに準ずるリクエスト行為を禁止致します。
コメント(275)
2011年05月21日 20:39
２−０から追いつかれるようではまだ不安ですね。
まだ、大事な場面での集中力が足りないように感じます。
まだ昨シーズンだったら、「長いシーズンだしこういう試合もある。しかも相手も浦和だし、次勝てばいい」
と切り替えられましたが、そろそろ限界に近づいていますね。。
１点差にされた段階でもう一度、気持ちを入れ替えて、自分達でボールをキープする時間を長くして、相手の勢いを止めておければよかったのに、と思います。
増田はよかったですね。結果も出しましたし。
そろそろ、カルロンをスタートから見たいですね。。
スタートから使った方が生きると思いますし、チームへのフィットも早いと思います。
2011年05月21日 21:10
＞竜馬さん そうですよね。采配ミスですよね。
＞じゅんじゅんさん そうですよね。本拓はコンディションもそうだし、まだまだフィットしてないし。遠藤下げる場面でイバを入れて
左ＳＢイバ → アレックスを左ボランチ → 誓志が２列目なら・・・。
監督コメントみていると迷言っぽくなってるし、本拓のコメントみているとすんげー嘆きにみえる。
あぁ、もったいない。
ただ、アウェイで勝ち点１持って帰れただけよしとしてプラス思考に考えないとズルズルいっちゃいます。下向いちゃいけない。今日、強制休養を課された満男にも失礼ですしね。
いいたいことは山ほどあるけどこのへんで、では！！
2011年05月21日 22:50
長くなりますが、私的に今日の試合の考察です。
審判については、前後半でジャッジの基準を変えざるを得なかった。
その理由は浦和のマゾーラ投入の所為。勢いのある…というよりはブレーキの効かないプレーにより接触が多くなってしまった。
イエローギリギリのプレーが複数回重なって、西村さんは少し困惑した。
また、それが鹿島側にとっては不公平なものに見えてしまう。
だからオリベイラは『あえて』感想の中に審判批判をしたし、それはチームの指揮者として当然のこと。
なにも負けた理由すべてを審判に被せてるわけではない。
個人的に応援しているので、増田を中心に。
前後半とも、増田は攻撃面では上手く散らすボール、刺すボールを配給した。
迷う面が改善され、もう少しシンプルさを意識すればパサーとして本調子かな。
守備面では、ポジショニングがまだまだ曖昧。前半は浦和の攻撃リズムの悪さで隠れてたけど、後半になって顕著になった。
というのも、後半浦和の攻撃の狙いの一つは増田の守備だったかも。
無駄に見えるパス回しで釣りだされ走らされていたのが実は増田で、正しいポジショニングにうまくつけず、狂わされ、増田の周辺に浦和に有利なスペースが生まれやすくなった。また、そこを柏木らが使っていた。
オリベイラの遠藤⇒本田の交代は、その守備面の対応を考えて実は３ボランチ気味になる意図があった。
それに加えて、増田の魅力の一つである前線へのランニングを活かした。それが２点目につながったのを見れば、オリベイラの考えは的中したといえる。
失点について、敵ながら褒めたいのが原口元気。２点目を取られ負けムードの出た浦和を立て直したのが原口の中央を勢いよく斬り裂こうとしたドリブル。
そのドリブルにつられた鹿島ＤＦのこれまた不安定なポジショニングで簡単に1点を返された。
前述のマゾーラによる失点だが
曽我端の批判してた人もいるけど、肩口にくる早い球の対応の難しさ知ってますか？
技術的に見れば、あの失点はマゾーラのボールを捉える上手さとスピードが光る好プレーだ。決して鹿島の安いディフェンスの所為というわけではない。
試合全体を振り返って、質の低い試合では決してない。むしろ、浦和は後半のようなプレーをする実力を備えたチームで、やはり強敵だと感じた。
鹿島は収穫も課題も見えたと思うが、やはり2-0で終えられなかったという点では甘さがあるだろう。試合巧者ぶりを取り戻すにはやはりベテラン組と若手組の更なる融合、外国人選手のフィットネスによる。
こんなもんで、他にもいろいろありますが考察終わります。
長文失礼しました＆観戦に行ったサポーター様お疲れさまでした。
2011年05月21日 23:29
> みずさん
同意です
マゾーラの得点は、あの角度であんな強いシュートをされたら、その得点への執着と技術を褒めるべきです
１失点目にしてもあんな綺麗なゴール、そう滅多に見れるもんじゃありません
敵がいるぶん、相手のコンディションの運不運があるわけで、引き分けには不満ですけど、しょうがないといえばしょうがないです
誓志の守備力不足は青木がしっかりカバーしてくれるだろうし、そうでなければ青木を使う意味がありません
本田を入れてポジショニングやら役割やらが曖昧になって、１失点した焦りがその曖昧さに拍車にかけたのかなって思いました
そこらへんも含めてしっかり意志疎通して、つまらないミスを減らしてほしいものです
強かったときならバタバタして２点目を許すようなことはなかったはずだから…
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
