mixiで趣味の話をしよう

mixiコミュニティには270万を超える趣味コミュニティがあるよ
ログインもしくは登録をして同じ趣味の人と出会おう♪

開催終了セクハラ裁判

詳細

2011年06月08日 13:39 更新

第6回 口頭弁論 (慰謝料等請求事件)
 
 原告:市嘱託職員
 被告:可児市 外1名
 
午後 2時半〜 御嵩裁判所1号法廷で傍聴可能です。 
当日は、マスコミの同席が予想されます。
(詳細わかり次第、編集 更新)
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=62759690&comm_id=63549
--------------

     訴  状

         2010年10月5日 
岐阜地方裁判所御嵩支部 御中 
(中略)

請求の趣旨 
1 被告らは原告に対し、連帯して、金351万5600円及び
これに対する平成21年6月13日から支払済みまで年5%の割合による金員を支払え。 

2 訴訟費用は被告らの負担とする。 
との判決及び仮執行宣言を求める。 
 
 
請求の原因 
 
第2 セクハラ事件の発生 
1 平成21年6月13日、被告可児市主催の「市政懇談会」が春里公民館で開催された。会議室での懇談会(市政報告、質疑応答)の後、出席者の懇親会が催された(甲1の1〜3)。 
 
被告はこの懇談会及び懇親会に民生児童委員代表として出席した。 
原告は公民館職員の業務として懇談会及び懇親会の準備・運営に携わった。 
 
2 懇親会の席で、原告が各テーブルを回って食事の配膳や飲み物のお酌をしていたところ、被告が原告の臀部に手を触れてきた。原告は驚いて何も言えないでいたところ、被告はさらにもう一度原告の臀部を触ってきた。 
  原告は大変な不快感と羞恥心で悲鳴を上げそうになったが、どうにかこらえ、懇親会の最後まで何とか業務をこなした。 
 
3 原告は帰宅後もショックがおさまらず眠れなかった。 
  その後数日経つと、不眠に加え吐き気・食欲不振といった症状も現れた。 
また、公民館に被告と似た人が来ると事件を思い出して激しい動悸が発生するようになった。被告が民生委員の間は、被告本人が職場に来ることもよくあり、そのたびに事件を思い出して激しい動悸に見舞われた。 
 
原告は、上司に被告に会うだけで辛いので被告に辞職してもらいたいと訴え続けた。しかし何ら状況は変わらず、本年4月になってようやく、被告が公民館に来た時には別室である会議室に移動して仕事をすることが認められた。 
 
 原告は、本件事件以降本年5月に被告が辞職したと聞かされるまで、精神状態が不安定で、日常生活や業務をこなすのが非常に困難であった。 
原告はやむなく、認定カウンセラーのカウンセリングを受けるようになった(甲2)。 

コメント(4)

  • [1] mixiユーザー

    2011年06月08日 00:09

    何これwwwwww
  • [2] mixiユーザー

    2011年07月12日 22:42

     整理券が出るほどの混雑が予想されているとの情報を得ました。ふらふら
    御嵩裁判所はじまって以来の大入り?
    危険・警告 傍聴希望者は、お早めに法廷へお願い致します。
     
       むかっ(怒り)注目点危険・警告
    1可児市役所は、接待係(原告被害者)部分を消去した証拠改ざんを認めるか? 
    公務員による偽証罪となるのか?

    2仮に、お尻2回触った事実があったとして、公民館の密室でセクハラとなるのか?
     注目の裁判!!
  • [3] mixiユーザー

    2011年07月13日 16:49

    報道機関より早い速報

    被告 可児市の答弁
    1. 可児市は原告に対し“接待係り”と言う文言を使用した事を認める。
    2. しかし、接待(お酌)を命じたわけでは無い。
    3. 上記1.は翌年の書面を間違えて裁判所へ提出した。(謝罪)
    4. 証拠を改ざんしたわけでは無い。
    5. 1.の原本となるデータは消去。

    原告の見解
    上記1.2.に関し、説明が不十分。
    日本の場合、接待はお酌が含まれる。
    お酌している時、市職員から注意されず複数名同様に接待している。

    2.翌年に同様な懇親会企画は無いので“翌年の書面の間違い”とした答弁は不当。
    3.市の答弁は恥ずかしいし残念。
    4.不当な書面でさらに被害を被った為、慰謝料を追加する。


    以上 市役所記者会見場より。
    ------
    雑感。
    時折、報道機関より失笑。 市の釈明は苦しいので恐らく、かなり叩かれるだろう。
    文書どおりの指揮命令は、していないと言う事なのか市側のコメント待ち。
    “接待”文言の定義で誤魔化そうと言うのだろうか。

    余談だが原告弁護団入廷の動画は、打ち合わせ後、スタートと共に撮影された演出。
    これは良くある事らしい。
mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!
  • 2011年07月13日 (水)
  • 岐阜県 御嵩裁判所1号法廷
  • 2011年07月13日 (水) 締切
  • イベントに参加する
  • 気になる!
参加者
1人