他の選手がもっと感じてあげられたらチャンスが増える。
開催終了J1#02 浦和vs鳥栖(H)
詳細
2014年02月26日 01:18 更新
コメント(119)
2014年03月08日 21:58
槙野は２試合ほぼ良いですよね。
でもって阿部、柏木が悪すぎる。
柏木はセンターでもらう姿勢などで役割を果たしているので、柏木一枚だと負担がかかる。
で、なかなか攻撃面も、人数が足りなすぎる、てことは動きが少ない。
水輝に関しては、もう練習しかなく、厳しい内容だったけど、期限付きで戻ってきて顔つきも違うし、又試合でれる準備をしてほしい。
森脇は自分は前半のポジションは良いと思ってます。
ゴールの可能性がなかっただけに、やはり森脇は前だなと。後半になると梅崎が右になると不安になるケースが。
２試合続けて決定力悪い。
李ももう少しあがってくれれば。得意なボレーで怖さを繰り返して。
2014年03月08日 22:46
柏木は負担が大きすぎます。啓太だとしても。
てか、４−１−５は限界か？今日も柏木がつなぎ役で期待していましたが、そこにボールが入ったときはプレスがすごくて攻撃の展開ができず。柏木がボール受けられない場合は最終ラインと前線との距離がありすぎてパススピード遅くつながらず。だから結局はサイド。
ちょっとコンパクトさに欠けているためパスコースもなく、さらに相手守備に対して数的不利になることも簡単にあるように見受けられました。パスをつなぐのであればもう少しコンパクトにしてパスコースをたくさん作って相手のマークを分散させないと厳しいと思いますが、監督が何を考えているのかわかりません。パスコース増やすためにも２ボランチはないかな〜〜。
2014年03月08日 23:07
今日の及第点は柏木と興梠のみ。
柏木一人ボールを受けようスペースを探して動いていた。
濱田は足下が下手過ぎる。プロとは思えないほど、ボールを持つ事に神経をいつも使いすぎ。
永田はイージーなパスミス多すぎ。
李は二列目なのにボールをもらいにいかなすぎ。
監督…一番の戦犯。
豊田抑えならボランチで使うべきで、あの技術でサイドは無理なのは素人でも分かる。
李をなぜ二列目にするか、全く意味がわからないし適性がない。トップの電柱にして興梠をトップ下なら分かるが二列目は意味不明。
引いた相手に原口、李二人とも裏を狙っていては、柏木が縦にボールを預ける相手がいない。
ガンバのように高いラインをひき、中央で繋ぐならプレスをかけボールをとり、一発で縦の裏を狙えるしガンバ戦は素晴らしかったが、引かれた相手にペトロの今日の指揮はあまりにも酷い。
今日の試合をみる限り、去年から何の進歩もない。
2014年03月08日 23:36
李と興梠がかぶるのでは？
李は交代選手としてスタミナあるのに、こなせられないなんて、時間かかりそう。
２列目はどうしても縦パスを待ってるイメージがある。
二人は、ボランチの近くでもらうこと出来ないのか。
若いんだから、やってほしいんだけど。
柏木がシャドーにはいるとそうもならないけど、そこは直輝、マルシオの復帰次第では使ってもらいたいんだが。
最終戦の直輝は機能してたわけだし、6番姿が早くみたい。
あえて、関口コールが沸き上がったが（コールは賛成していない）、肝心な直輝やマルシオがいないなんて。
とにかく興梠、原口、李は被りすぎ、4トップとなると、誰がセンターでもらうのか話し合う必要がある。
興梠をシャドーで使うのはもったいないんだけど。
李は前のクラブでシャドーやってたんでしょ。
来週大一番か。
去年西川が指の故障で開幕勝利になったものの、青山、森崎が好調だし、好きにさせられたら、非常にまずい。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
