開催終了過去の一戦が今甦る「リマスター版・バトルＶＳ」
詳細
2018年07月04日 20:51 更新
時は来たーーー！！（橋本真也）
人類は古くパンクラチオンの時代から闘いを好んできた
歴史は古代から現代まで続く闘いの歴史なのだ！
＊注意事項
リマスター版・バトルＶＳは選手・レフリー役以外の人がコメすることは出来ません！
リマスター版・バトルＶＳ・・・・すでに行われたバトルで何らかの事情でコミュに掲載できなかったバトルをコミュ上で忠実にコメを再現いたします！
見てわかりやすいようにそれぞれ別々の人にコメしてもらいます！
バトルにいたった背景を交え「バトルコミッショナーの解説も入ります
好評の「架空入場シーン実況」も随時入ります！
＜バトルＶＳのルール＞
・１対１、３ウエイマッチ、１対３（３人掛け）、２対２、バトルロイヤルの５パターン
・試合会場はどこのコミュでもＯＫ！
（ただし、当然ながらのぶりんコミュ以外の会場の場合は該当管理人の許可が必要で
さらにはコミッショナーとの間に明確な責任分担が必要）
・テーマに沿う書き込みを行う方式
（先行を指定する場合もある） 連コメは許される
＊両者１０コメづつ書いた時点で試合成立！（合計２０コメ）
バトルロイヤルの場合は試合ごとに試合成立のコメ数は適宜となる
＊２００コメを１Ｒとするラウンド制
ラウンド終了ごとに選手の戦意をレフリーが確認する
戦意がある場合は次のラウンドに進む
なおラウンドごとに「テーマを変える場合がある」最大３Ｒまで
ロストポイント制を採用
＊自分のコメから２４時間以内に相手のコメがあるのにコメをしなかった場合
＊３回同じ質問をしても明快な答えが出なかったと相手とレフリーが確認した場合
＊同様に質問に答えているとレフレーが判断しているのにそれでも質問を繰り返す行為
（レフリーがロストポイント宣言後、適宜の判断をする）
＊その他膠着状態が続いた場合は「ロープブレイク」となり
レフリーが進行する（場合によりロストポント裁定になる場合あり）
その他適宜（わら人形論法等）ロストポイントをレフリーの判断でする
ロストポイントはマイナス１点とする
・試合により「特別ルール」採用をコミッショナーが決める場合がある
また選手から事前に要望することもできる
（相手選手とコミッショナーが認めることが条件）
・勝負判定をする場合としない場合がある！
現在採用されている判定方式はアンケートのみ、陪審員制度は４名の陪審員の
指名が必要なためペンヂング事項！
＜その他＞
・発言の真意が伝わらないのは受け手ではなく発信者に責任がある！
（これを悪用した場合はロストポイントとなる場合もある）
・「思い込み」を否定されたら素直に従い相手の言ってることを受け入れる
・説明できない・辻褄が合わないと自分で感じた論は言い訳やこじつけせず
すみやかに撤回する
・相手からの質問回答の催促が有った場合はすみやかに答える
いまのところはマナーとしてロストポントにはしない！
ただレフリーが注意する場合があります
試合中の選手からの質問は「レフリーへの個人メッセ」で行うことが基本となる！
・ 突発的出来事はレフリーではなくコミッショナー裁定となる！
この「バトルＶＳルール」はトラブルが起きた場合コミッショナーにより適宜改変される
以上
「バトルＶＳ」は公平そして神聖な場を目指しています ！
バトルコミッショナーのぶりん
（のぶりんは闘うコミッショナーです ）
人類は古くパンクラチオンの時代から闘いを好んできた
歴史は古代から現代まで続く闘いの歴史なのだ！
＊注意事項
リマスター版・バトルＶＳは選手・レフリー役以外の人がコメすることは出来ません！
リマスター版・バトルＶＳ・・・・すでに行われたバトルで何らかの事情でコミュに掲載できなかったバトルをコミュ上で忠実にコメを再現いたします！
見てわかりやすいようにそれぞれ別々の人にコメしてもらいます！
バトルにいたった背景を交え「バトルコミッショナーの解説も入ります
好評の「架空入場シーン実況」も随時入ります！
＜バトルＶＳのルール＞
・１対１、３ウエイマッチ、１対３（３人掛け）、２対２、バトルロイヤルの５パターン
・試合会場はどこのコミュでもＯＫ！
（ただし、当然ながらのぶりんコミュ以外の会場の場合は該当管理人の許可が必要で
さらにはコミッショナーとの間に明確な責任分担が必要）
・テーマに沿う書き込みを行う方式
（先行を指定する場合もある） 連コメは許される
＊両者１０コメづつ書いた時点で試合成立！（合計２０コメ）
バトルロイヤルの場合は試合ごとに試合成立のコメ数は適宜となる
＊２００コメを１Ｒとするラウンド制
ラウンド終了ごとに選手の戦意をレフリーが確認する
戦意がある場合は次のラウンドに進む
なおラウンドごとに「テーマを変える場合がある」最大３Ｒまで
ロストポイント制を採用
＊自分のコメから２４時間以内に相手のコメがあるのにコメをしなかった場合
＊３回同じ質問をしても明快な答えが出なかったと相手とレフリーが確認した場合
＊同様に質問に答えているとレフレーが判断しているのにそれでも質問を繰り返す行為
（レフリーがロストポイント宣言後、適宜の判断をする）
＊その他膠着状態が続いた場合は「ロープブレイク」となり
レフリーが進行する（場合によりロストポント裁定になる場合あり）
その他適宜（わら人形論法等）ロストポイントをレフリーの判断でする
ロストポイントはマイナス１点とする
・試合により「特別ルール」採用をコミッショナーが決める場合がある
また選手から事前に要望することもできる
（相手選手とコミッショナーが認めることが条件）
・勝負判定をする場合としない場合がある！
現在採用されている判定方式はアンケートのみ、陪審員制度は４名の陪審員の
指名が必要なためペンヂング事項！
＜その他＞
・発言の真意が伝わらないのは受け手ではなく発信者に責任がある！
（これを悪用した場合はロストポイントとなる場合もある）
・「思い込み」を否定されたら素直に従い相手の言ってることを受け入れる
・説明できない・辻褄が合わないと自分で感じた論は言い訳やこじつけせず
すみやかに撤回する
・相手からの質問回答の催促が有った場合はすみやかに答える
いまのところはマナーとしてロストポントにはしない！
ただレフリーが注意する場合があります
試合中の選手からの質問は「レフリーへの個人メッセ」で行うことが基本となる！
・ 突発的出来事はレフリーではなくコミッショナー裁定となる！
この「バトルＶＳルール」はトラブルが起きた場合コミッショナーにより適宜改変される
以上
「バトルＶＳ」は公平そして神聖な場を目指しています ！
バトルコミッショナーのぶりん
（のぶりんは闘うコミッショナーです ）
コメント(64)
2018年07月04日 23:00
[28] 無勝の妄想王山田課長
2017年02月16日 17:08
>>[25] シマ氏さん
当たり前だろ
書き込みだけでしか話せない世界で、管理側が参加者の書いた文章を偽造するなんざ、あり得ん話だ
だから、奴にも理解させる為に、奴が作ったトピを愚痴愚痴酒場と編集してやった
だが、無駄だったようだな
このコミュでも、人が作ったトピを自由に消したり書き換えたり、しまくってるからな
まあ、このコミュは、奴の物だから、参加者も奴のオモチャ
好きにすれば、よろしい
あと、何故に、のぶりんが怒ってる理由、知ってるなら今書かないんだ？
魂胆は見えてるぞ
打ち合わせするんだろ
この時点で、更に、俺から見た、お前と、のぶりんに対する信用度は更に落ちた
2018年07月04日 23:02
[30] シマ氏
2017年02月16日 18:32
>>[28] 無勝の妄想王山田課長さん
そうではなくて、その二つが最も腹立つ事なのだとしたら、その二つさえ山田さんの納得いく様に始末がついたら和解になるのではないですか？
その二つだけならのぶりんさんを説得する価値は有るなと思うのですが。
のぶりんさんの怒っている理由を今書かなかったのはちょっとデリケートで長くなりそな事だからです。
気を遣って逆に疑われるなら手短に端的に言うから短気を起こさないで下さいよ。
後、知っているのではなく、僕はこう思っているという事です。
端的に言ってのぶりんさんは山田さんコミュでプライドを傷付けられたのだと思います。
それも正しい事が通らなくて、自分が間違っている事にされた悔しさとか。
山田さんコミュの管理側には確かに正しくは無い事が沢山有りますよ。
あれだけルールを無視したサラさんが管理側になったら、そりゃ多くの人が反対もします。
ネットだから一般常識や公序良俗に反しても参加者の気持ちもどうでも良いと言い切ったり。
管理批判等、質問指摘は一度回答したら強制終了、参加者へは隔離強制、自分達は自由に拒否する。
例えばそういうのをのぶりんさんが山田さん達に適用したら、簡単に処分できてしまいます。
などなど。
だからと言って正しさを押し付けて良いことにはならないけど、正しいか正しくないかでは、のぶりんさんの方が一般常識や公序良俗に叶うという意味で正しいと言えます。
山田さん達はそれをどうでも良いと言い切っていますからね。
それなのに自分が処罰された事、それを怒っているのが根っこだと思いますよ。
その上で山田さんの中途半端さが悪いと思います。
山田さんがコミュを作ったのは、別に正しいことがしたくて作ったとかではないでしょ。
参加者も正しい事がしたくて参加したのではないだろうし。
別にサラさん達の方が一般常識的には悪いとしても、山田さんがサラさん達をコミュのパートナーに選んだのなら、そう言えば良かったと思います。
お前の言う事は正しいのかもしれないが、俺はサラ達とやっていきたい。
そう言っていれば要らない禍根を残さずに済んだのに。
民主制をやる気は無いだのやりたいようにやって、それでいて人から正しいと思われていたいとかして、ヘタに自分達が正しくて相手が悪いという事にしようとするからおかしくなります。
そう思いますよ。
2018年07月04日 23:07
[32] 無勝の妄想王山田課長イイネスター
2017年02月16日 19:12
>>[30] シマ氏さん
>>[28] 無勝の妄想王山田課長さん
そうではなくて、その二つが最も腹立つ事なのだとしたら、その二つさえ山田さんの納得いく様に始末がついたら和解になるのではないですか？
その二つだけならのぶりんさんを説得する価値は有るなと思うのですが 。
↑
なら、お前が、のぶりんに罪を認めさせてみろ
のぶりんさんの怒っている理由を今書かなかったのはちょっとデリケートで長くなりそな事だからです。
端的に言ってのぶりんさんは山田さんコミュでプライドを傷付けられたのだと思います。
それも正しい事が通らなくて、自分が間違っている事にされた悔しさとか。
山田さんコミュの管理側には確かに正しくは無い事が沢山有りますよ。
↑
お前が思ってるだけの、のぶりん像はいらん
あれだけルールを無視したサラさんが管理側になったら、そりゃ多くの人が反対もします。
↑
いつサラがルール無視？
壮大な嘘だな
流石、のぶりんコミュに相応しい
ネットだから一般常識や公序良俗に反しても参加者の気持ちもどうでも良いと言い切ったり。
管理批判等、質問指摘は一度回答したら強制終了、参加者へは隔離強制、自分達は自由に拒否する。
↑
俺が作ったコミュは社会保障を中心とした、リアルに基づく話をするコミュ
延々ループで管理話しかしない奴は、別に、いらねーからな
例えばそういうのをのぶりんさんが山田さん達に適用したら、簡単に処分できてしまいます。
↑
やれば、いいんじゃね？
別に構わんぞ
だからと言って正しさを押し付けて良いことにはならないけど、正しいか正しくないかでは、のぶりんさんの方が一般常識や公序良俗に叶うという意味で正しいと言えます。
山田さん達はそれをどうでも良いと言い切っていますからね。
それなのに自分が処罰された事、それを怒っているのが根っこだと思いますよ。
↑
なら、うちのコミュ抜けて、のぶりんコミュで、他所の批判話に精を出せば？
その方が、お前には向いてる気がしてきた
その上で山田さんの中途半端さが悪いと思います。
山田さんがコミュを作ったのは、別に正しいことがしたくて作ったとかではないでしょ。
参加者も正しい事がしたくて参加したのではないだろうし。
別にサラさん達の方が一般常識的には悪いとしても、山田さんがサラさん達をコミュのパートナーに選んだのなら、そう言えば良かったと思います。
お前の言う事は正しいのかもしれないが、俺はサラ達とやっていきたい。
そう言っていれば要らない禍根を残さずに済んだのに。
民主制をやる気は無いだのやりたいようにやって、それでいて人から正しいと思われていたいとかして、ヘタに自分達が正しくて相手が悪いという事にしようとするからおかしくなります。
そう思いますよ。
↑
うん、お前的には、のぶりんの行動が正しく、俺やsaraや他管理部の行動や存在が全て間違いって事だな
なら、山田コミュ抜けろよ
別に無理して居なくていいぞ
2018年07月04日 23:19
[39] シマ氏
2017年02月16日 21:55
>>[32] 無勝の妄想王山田課長さん
＞なら、お前が、のぶりんに罪を認めさせてみろ
もしのぶりんさんがその二点について非を認めて一言謝罪したらどうするんですか？
のぶりんさんの怒っている理由を今書かなかったのはちょっとデリケートで長くなりそな事だからです。
＞お前が思ってるだけの、のぶりん像はいらん
じゃあのぶりんさんに確認してみます。
＞いつサラがルール無視？
壮大な嘘だな
アンカーを向けてくるなと言った相手に自分からはアンカー付けたり、コミュルール完全無視の自治トピ立てたりしたし、一度処罰もしたでしょ。
＞俺が作ったコミュは社会保障を中心とした、リアルに基づく話をするコミュ
延々ループで管理話しかしない奴は、別に、いらねーからな
質問や指摘の内容に答えず話に触れただけの回答でも一度回答したらそれ以上は禁止にする、それを延々ループとは言えません。
ループするのは管理側が質問や指摘内容に答えないからでもあります。
＞やれば、いいんじゃね？
別に構わんぞ
それが本当ならのぶりんさんがエミからのVSを断るのは自由ですよ。
＞なら、うちのコミュ抜けて、のぶりんコミュで、他所の批判話に精を出せば？
その方が、お前には向いてる気がしてきた
急かせるから急ぎで書いたのに、そうやって短気を起こすのはダメですよ。
＞うん、お前的には、のぶりんの行動が正しく、俺やsaraや他管理部の行動や存在が全て間違いって事だな
いいえ、山田さん達が全て間違っているなどと言っていません。
たぶん山田さんは正しさにもいろいろ有って、一つの正しさが全ての意味で正しい訳ではないということを理解していないと思います。
2018年07月04日 23:33
[46] のぶりん
2017年02月16日 22:38
一応、こちらにもコメしておきますね！
[629] 2017年02月16日 22:25
のぶりん >>[628] シマ氏さん
「強制退会の件はスルーしたいと思います」
↑
了解しました！
本人がスルーなら他人がとやかく言う必要はないと思います！
「僕の言っていること<30>は大体あれであっているか聞かせて貰えないでしょうか？」
↑
はい、ほぼ合っています（笑）！
私は山田コミュ管理で今までの実体験や自分が知っている常識を山田・ｓａｒａにぶつけていました！
しかし、ことごとぐく聞き入れられず常に私の考え(社会の常識）と逆のことを採用し
「のぶりんは間違っている」といわれつづけていました！そのことが一番腹立たしかったのです！
「山田コミュでのぶりんはプライドを傷付けられた」←確かにそうかもしれません！
私は営業の畑で育ちサービス業の人間ですから人のことをまずは考える考え方です！
そして「課長までの中間管理職」の経験のある人間です！その経験と考え方を真っ向から屁理屈で
否定されては確かにプライドを傷つけられたという表現は過激ではありますが間違ってはいないと思いヤス！
2020年01月01日 19:23
試合冒頭文
↓
時は来たーーー！！（橋本真也）
人類は古くパンクラチオンの時代から闘いを好んできた
歴史は古代から現代まで続く闘いの歴史なのだ！
■架空実況
（架空実況は戦意を高めるため敬称略となります）
さーーーあ、世紀の一戦となるか？ただの凡戦に終わるのか？
「両選手の入場です！」
おおっとーーー！！
花道が明るくなりました！赤と青のレーザー光線が鮮やかでまぶしい！
赤の光が己で青の光が相手なのか？はたまたその逆なのでしょうか？
いや、ただ私がドラマチックに演出しているだけなのか！
来ましたーーーー！！
おっとーーー！
シマだーーー！！
独特の淡々とした口調は健在です！
得意技は「ポエム風コメ攻撃！」
いわゆる「ベビーフェイスの正統派レスラー」であります！
今日は相手が相手だけにめずらしい「ラフ攻撃」がでるかも知れません！
この辺の使い分けも楽しみであります！
おっとーーー！
反対側の花道が明るくなったぁーーーー！！
e m i s mの登場だぁーーー！
ほとんど反則攻撃しかできない「ラフファイター」
得意技は「汚い単語攻撃！」
しかも「いや」「関係ない」などの単語での反論！
本人にはそこまでが精一杯なんでしょう！
今日は「正統」の片鱗を見せることができるのかぁーーー！
しっかりとした視線のその先は早くもシマを捕らえている！
（この架空実況はあくまでフィクションです！！）
＜ルール＞ （詳細は総合案内<25>を参照
テーマ「コミュで管理批判をするとコミュ管理がその人を粛清をするのは是か？非か？」
現実の話でも架空の話でも可とします！
・ルールに従いコメントを行う
ただし、状況により連コメが許される
・双方１０コメずつした時点で試合成立
どちらかの戦意喪失（これ以上続けない宣言）の時点で勝敗を決める
勝負判定はレフリーの判断に一任される （現在のところロストポイントの差となる）
・ラウンド制（１Ｒは合計２００コメ）
（ラウンド終了ごとに両者の戦意を確認・どちらかの戦意喪失時点で試合終了 ）
ロストポイント
＊自分のコメから２４時間以内に相手のコメがあるのにコメをしなかった場合
＊３回同じ質問をしても明快な答えが出なかったと相手とコミショナーが確認した場合
＊同様に質問に答えているとレフリーが判断しているのにそれでも質問を繰り返す行為
＊有効な反論とレフリーが認めなかった場合
＊その他膠着状態が続いた場合
（レフリーがロストポイント宣言後、適宜の判断をする）
さあ、白熱のバトルがここにある！シマよ！ emisumよ！
熱のこもった舌戦を見せつけるがいい！！
ファイトーーーーッ！
カーーーーーーーーーン（第１Ｒ開始のゴング）！！
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
