開催終了例会20090626
詳細
2009年06月07日 13:37 更新
６月２６日 午後７時から、女性会館で例会があるとのこと。
詳細は、山本さんからの書き込みがある予定です。
詳細は、山本さんからの書き込みがある予定です。
コメント(6)
2009年06月14日 22:21
告知でました。
ふるってご参加ください！
===============================================
第13回 名古屋アジャイル勉強会
『チケット駆動開発入門』
プロジェクトにおけるタスク管理、進捗管理のやり方として、
『チケット駆動開発』という手法があります。
『チケット駆動開発』は、タスクやバグを『チケット』と呼ばれる単位で登録し、
その『チケット』を作業指示書のようなものとしてとらえ、
開発を進めていくものです。
今回の名古屋アジャイル勉強会では、
チケット駆動開発の概要説明、デモ、
他のタスク管理手法との比較を行います。
また、ワークショップを通じて、参加者の皆さんにも
チケット駆動開発の雰囲気を感じて頂こうと思っています。
その他、チケット駆動開発の基盤となる
ITS（イッシュー・トラッキング・システム）であるRedmineを
使ったプロジェクト内情報共有の方法なども説明します。
お気軽にご参加下さい。
■開催日時
2009年6月26日(金) 19:00-21:00
■場所
名古屋市女性会館
大会議室(3階)
http://www.suisin.city.nagoya.jp/system/institution/index.cgi?action=inst_view&inst_key=1164952749
地下鉄名城線「東別院」下車1番出口より東へ徒歩3分
■参加定員
25名(先着順)
■参加費
200円（会場費および用具代として）
■持ち物
・特になし
■懇親会
イベント終了後、懇親会を開催します。
場所は東別院周辺で、
参加費は現地徴収で3500円程度を予定しております。
■申し込み方法
6/25(木)までに，
nagoya_agile_staffアットマークyahoogroups.jp
(「アットマーク」は半角の「＠」)宛てに
以下の内容でご連絡ください。
- タイトル「第13回勉強会参加希望」
- お名前（御所属は不要です。ニックネームでもよいです）
- 懇親会参加希望有無
受付は先着順と致します。
受付状況はブログの「第13回勉強会お申し込み一覧」
http://blogs.yahoo.co.jp/nagoya_agile_study_group/27613227.html
に掲載(随時更新)しますので、
お手数ですがお申し込み頂いた方各自でご確認ください。
(以前送信していた受付メールは送信いたしません。）
定員オーバーの場合はメールにてお知らせします。
■名古屋アジャイル勉強会について
名古屋アジャイル勉強会は
東海地方でのアジャイル開発についての
情報の共有、発信を目的とする
どなたでも参加できるグループです。
皆様のご参加をお待ちしています。
メーリングリスト：http://groups.yahoo.co.jp/group/nagoya-agile/
ブログ：http://blogs.yahoo.co.jp/nagoya_agile_study_group
2009年07月05日 15:53
公式ブログに掲載された、今回の講師役北村さんのまとめレポートです。転載します。
----
第13回勉強会『チケット駆動開発入門』を開催しました。
今回は24名の方にご参加頂きました。
ありがとうございました。
勉強会の前半では、チケット駆動開発の概要やメリットの説明、
Redmineを使用した簡単なデモを行いました。
後半では『4コママンガを描く！』というテーマで、ワークショップを行いました。
作業開始前に、チケットに見立てた付箋紙にタスクを洗い出し、
それを元に作業を行うという形で進めて頂きましたが、
22分というとても短い時間の中で全てのチームが4コママンガを完成され、
参加者の皆さんの力量に大変感服いたしました。
なお、当日の発表資料は下記に配置しております。
http://www.slideshare.net/rrrkitamura/13-1647261
また、講師としての私自身のふりかえりは下記の通りです。
■Ｋ：Keep。続けたいこと。良かったこと。
・『チケット駆動開発』について学んだ内容を皆さんとシェアできたこと。
→皆さんの業務が少しでも改善されれば、発表者として嬉しい限りです。
・『チケット駆動開発』をトレーサビリティの観点で分析できたこと。
→既存のやり方が続いてきた組織に対し、『チケット駆動開発』をいきなり
持ち込もうとしても反発が大きいと思いますが、
『トレーサビリティを高める』というアプローチで導入を推進すれば、
受け入れられ易いのではないでしょうか。
■Ｐ：Problem。問題点。要改善事項。
・プロジェクターの映りが悪く、資料や（特に）デモが分かりづらかったですね・・・。
・時間配分。もっと長い時間をワークショップに当てる予定でしたが、
説明に時間がかかりすぎました。
■Ｔ：Try。今後試してみたいこと。
・良いプロジェクターの導入。
・ワークショップの時間を長く。
皆様ご参加頂きありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
