開催終了高柳明音総会
詳細
2013年06月30日 00:08 更新
AKB48「さよならクロール」個別握手会開催に際しまして
高柳明音総会を行いたいと思います。
日時：7月7日(日) 14:00〜
場所：幕張メッセ
※詳細は当日30分前までにこのトピックに書き込みます
目印に「高柳明音総会」のボード持っておきます
総会内容：2013年度高柳明音生誕祭の実行委員について、など
今回の総会に参加したからと言って、生誕実行委員会に必ず参加しないといけない訳ではありませんので、話を聞いてみたいだけ、という方も気軽にご参加下さい!!
よろしくお願いします!!
高柳明音総会を行いたいと思います。
日時：7月7日(日) 14:00〜
場所：幕張メッセ
※詳細は当日30分前までにこのトピックに書き込みます
目印に「高柳明音総会」のボード持っておきます
総会内容：2013年度高柳明音生誕祭の実行委員について、など
今回の総会に参加したからと言って、生誕実行委員会に必ず参加しないといけない訳ではありませんので、話を聞いてみたいだけ、という方も気軽にご参加下さい!!
よろしくお願いします!!
コメント(95)
2013年07月20日 12:02
昨年の生誕祭についていくつかの問題点があります。
まず1点目は会計報告が全くないことです。
昨年の生誕実行委員だった方は昨年のコミュニティを参照していただければ分かりますが、
http://mixi.jp/view_community.pl?id=6028398（リンク先：昨年の生誕コミュニティ）
何円の集金があり、どの目的に何円の支出があったのかが不明です。
予算や実際にかかった費用についても現在に至るまで一切の公開がありません。
瑕疵がなければすぐに公開出来るはずのものが半年以上経っても公開されないことには
疑問を感じざるを得ません。
2点目は議事録が残っていないことです。
通常、総会が行われた場合は企画者（或いは議事録担当）が議事録をまとめ
速やかに公開するのが原則ですが、それも昨年は行われていませんでした。
ですので当日参加できなかった人は何が話し合われ、決められたかが分からず
情報の共有も満足にできていなかったのが現状です。
覚え間違いのリスクもありますし、昨年やったことを参考にする上でも問題があります。
私が立候補させていただいた理由としては、昨年の問題点を改めて
生誕委員同士で協力しながら進めていける体制にしたかったのが第一の目的です。
私以外の方が生誕委員長を務める場合でも、
上記の問題をクリアできる体制を実現するのであれば、基本的には協力するつもりです。
一方で、先に問題点としてあげた会計管理や企画の情報共有をきちんと行うことは
人のお金を預かって企画を進めることを考えれば経験云々以前の問題であり、
委員長としての最低条件であると思います。
今年から生誕委員入りを検討している方もいるかと思いますので、
問題点を共有していただきたく書かせていただきました。
2013年07月20日 12:52
総会には参加できませんでしたが、
失礼ながら発言させてください。
私は今まで生誕委員をしたことがないのですが、
今年は出来たら参加させていただきたいと思っています。
先までの書き込みを拝見させて頂いていますと前委員長が継続というご意見があり、
今までの流れを把握しておりスムーズに運営ができるのかとも思いますが、
takashin@K2さんの書き込みを拝見させていただくと問題点が何点かあるようにも見受けられます。
もし昨年と同じく前委員長が継続して委員長をされるならまず問題点の是正案を出していただくのと昨年生誕委員をされた方もいらっしゃると思いますので昨年出た問題を明らかにした上で委員長決定に動いた方がよろしいのではないのでしょうか。少なくともこのような問題点として書き込みがあるのも事実ですので、はっきりとさせた方が良いかと思います。その方が私みたいなはじめての人も安心して参加できると思います。
ただ、時間もそうないということもありますので暫定的にでも委員長を決めた方が良いのかもしれませんね。
未熟者ながら長文失礼いたしました。
2013年07月20日 15:01
>>[57]
貴重なご意見ありがとうございます。
問題点に関しまして私個人の生誕委員としての考えを述べさせて頂きますので、少々長文になりますがご理解下さい。
まず会計報告ですが、この件に関しましてはなかも氏との個別のやりとりにおきまして私個人からも昨年末になりますが問い合わせをした事がございます。
金額の多寡に関わらず、一任して取り纏めを行う際には速やかな報告は不可避であり、弊害を誘発させない為にも非常に重要だと考えます。
その際、概ねの金額と前年生誕委員コミュにて報告の用意がある旨を聞いておりますので、特に問題と感じませんでした。
takashin@K2さんが問題と感じたならば、なぜその当時に声を出されなかったのでしょう?
感情論になりますが、他の委員の方々を含め生誕祭が費用対価値を十分に満たす内容であったという無言の意志がノークレームに表れてるのではないでしょうか?
今になってそれを表沙汰にするのは、少々イジワルでは?
議事録に関しましても同様になりますが、記録を残すという事の大切さは承知しておりますので、改善の必要はあると思います。
この場で指摘する形になりましたが、なかも氏本人のコメントにもあるように改善点はご理解されてるようなので不安は無いと考えます。
その旨を了承した上で、今回なかも氏を推薦させて頂いておりますことご理解下さいますよう申し上げます。
takashin@K2さんも立候補されてるとの事でしたが、先日私が参考の為に立候補者を教えて欲しいとコメントしておりますが、その時にも表明がなかったのはなぜですか?
他の候補者の不安点を挙げておられますが、takashin@K2さんが委員長になった場合は前年委員長よりもどういった点で前年以上のものにしていただけるのでしょうか?
経験がないのでやってみないとわからない。
というのであれば、初参加者はもちろん生誕委員経験者でさえも不安がとても大きくなってしまいます。
具体的かつ実現性のある案がございましたらぜひお聞かせ願います。
重ねて申し上げますが、ますます時間が迫ってきておりますので迅速な対応よろしくお願い致します。
2013年07月20日 15:23
久々の書き込み、失礼いたします。
先日の総会に参加できず、申し訳ありません。
私自身、昨年も一昨年も生誕委員を行ってきましたし、本年も参加しようと考えております。
総会での話、人伝ですが耳に入ってきています。
「高柳明音さんを応援していく」という目的は同じはずなのに、一部では口論になってしまった方もいたようでした。(その場にいなかったので、詳細はわかりませんが…。)
昨年度のことについて、不安になられている方もいらっしゃるようですので、昨年の事は後ほど自分の知る限りの事を書き込みたいと思います。
(ごめんなさい。今、仕事中なんで夜にでも…)
昨年の事をお知りになりたい場合には、今しばらくお待ちください。
皆さん、「新チームＫ２の公演で、最高の生誕祭にしたい」という気持ちは同じだと思います。
一緒に素晴らしい企画にしていければ、高柳さんも喜んでくれるのではないでしょうか？
楽しく、ルールを守って、盛り上げていきましょう！！
仕事中にこそこそ書き込みしてるんで、まとまりのない文章になってしまい、申し訳ないです。(Ｔ＿Ｔ)
それでは、また後ほど書き込ませていただきます。
2013年07月20日 18:11
再び失礼します。
takashin@K2さんか書かれたように、昨年のことが不明瞭なのは総会でも議題に挙がりました。その部分（特に会計）が明確になれば、問題ないと思います。
自分は昨年に宮澤佐江ちゃんの生誕委員長を努めさせてもらいました。その際に重要視したのは、報告・連絡・相談（いわゆるほうれんそう）の徹底、情報の共有、誰にでもわかる会計の３つです。
ほうれんそうに関しては、毎年新規で生誕委員になる方が多いので、少しでも新規の方には馴染んでいただくために、個人的でもいいのでわからないことがあったらメッセージくださいと常にいってました。
そして、情報の共有は遠方で来れない方のために、また初めての方に「生誕委員とはこういうとこで、こういうことをやります」というのを誰でもわかるためにマメにコミュニティに書き込みして、情報開示していました。
最後の会計に関しては、一昨年の会計があまりにも不明瞭な点が多すぎたことがきっかけでした。みなさんから預かる大切な生誕費用が不明瞭ではおかしいということで、会計担当を設置し、蜜に連絡を取り合って、きちんと会計報告も終えました。
会計に関しては、自分の手違いがあって最終的には赤字になってしまい、委員長の責任として赤字を補填させていただきました。
長々と自分の体験したことを書かせていただきましたが、委員長になった方（昨年ですとなかもさん）に全てを押し付けている感がしてなりません。
たしかに最終的にはトップである委員長の責任ということも否めませんが、昨年のことを今年の生誕まで引きずることはしてほしくないです。昨年のことは昨年の生誕委員内でしっかり決着をつけてください。
そして、今年はこれまでの生誕祭とはまた違った新たな気持ちで明音ちゃんを盛大にお祝いしようじゃありませんか！！新チームになっての初めての生誕祭だから「こそ」新たな気持ちでみんなで一致団結して、進んでいきましょう！！
乱文、長文失礼しました
2013年07月20日 23:52
お待たせしました。
遅くなりまして申し訳ありません。
やっと、仕事が終わり、ご説明できる状態になりました。
ご質問があれば、じっくり読んでいただき、そのうえでお願いいたします。
だいぶ、長いです。（長いことへのクレームはご遠慮ください。）
takashinさんが書き込まれた件について、なかもさんがバッシングを受けているようなので、事情を説明いたします。
�＿餬彿鷙陲砲弔い�
会計報告がされていない件は事実です。
すべてが終了した時点で、報告すべき事柄と思います。
しかし、なかもさんは報告できない状況であったと申し上げます。
原因としては、
『集めるべき生誕費用が期日までに揃わなかった』
もう一つは
『支出を証明する領収書がなかもさんの手元に揃っていない』
この２点があったからです。
前者に関しては、本人に逃げられてしまい追跡不能の状態となっています。
後者に関してですが、実は責任は自分にあります。
詳細をここに書くことは控えます（昨年の実行委員のコミュには記載します）が、
自分が依頼した業者から「領収書がなかなか届かなかった」ことが原因です。
春先にやっと手元に届きましたが、それ以降になかもさんに渡す機会がとれず、
そのまま放置してしまいました。（現在も、領収書は手元にあります。）
なかもさんからは、会計報告をするために領収書の提出を再三要求されましたが、なかなかお渡しすることができなかったことが今回の未報告になってしまった原因です。
また、会計報告がされていないことに対し、どこから（誰からも）も質問も問い合わせも無かったため、そのまま放置してしまいました。申し訳ありません。
自分としましては、同じ失敗をしないために「この業者は使わない」と決めております。
会計報告がされていないことについて、なかもさんが非難されているようですが、原因の一部は自分にあります。
もし、誰かがこの件で責任を追及されるのであれば、自分に非がありますので、今年度の生誕委員は残念ではありますが自粛いたします。
しかし、なかもさんが、委員長をリコールされるようなことはされていません。
そこは、どうか誤解の無いようにお願いいたします。
遅くなってしまい申し訳ありませんが、領収書をなかもさんに渡し、会計報告をしっかりしていただけるよう、できる限り早く動きたいと思っています。
会計につきましては、以上となります。
続きまして、
��議事録について
通常、どの生誕実行委員のコミュニティに対しても、不参加者のために議事録を残すのは通例となっているようです。
が、昨年度の生誕コミュニティを立ち上げる説明会の際、
今年度は委員の方に『現場』に来てもらうために、議事録は掲載しません。
総会で話し合った内容は『現場』で直接伝えていきます。
時間はバラバラでも『現場』に来てくれた人には、同じ説明を何回でもしていきます。
『現場でがんばって動いてくれる人』を実行委員とします。
という内容をの話を、なかもさんは『全国の握手会会場』で行っていました。
それを理解・納得した方は実行委員として参加する。という流れでした。
自分も始め他の生誕委員の方もこのルールを納得していたからこそ、
誰も議事録について触れてこなかったはずですが・・・。
「議事録を残す」と表明していながら、議事録を残さないのは問題だと思いますが、
最初の説明の際に、「（理由は多々あり）議事録は残しません。」と説明しています。
なぜ、この件が問題視されているのかがわかりません。
現に、なかもさんはそれぞれの都合によって遅れて現地に到着してくる実行委員にしっかり説明されていました。（自分はそばで同じ話を何回も聞いてました。）
なかもさんは「やると言ったことはやる人」と感じています。
議事録の件は、takashinさんが不満に思っていることとして理解はできますが、
非難する対象の事柄では無いと思います。
上記を理由として、なかもさんに委員長を継続してもらうことに異論はありません。
2013年07月21日 00:57
皆さんお疲れ様です。
taashinさんがあげられた問題点については
フルティ〜さんのご説明でほぼ納得できるかと思います。
会計報告につきましては、個人的になかもさんご本人に聞いて納得済みですが、改めてなかもさんからの説明を待ちたいです。
議事録については、フルティ〜さんがおっしゃった通りで、自分も現場で逐一状況を聞いてましたし、そもそも参加者が“総会“という名目で集まった機会も少なかった(ほぼなかった)ですので、議事録として記録を残すのは困難であったと思います。
いずれにしても、昨年の問題点は今年の教訓になるはずですし、今回のような議論が現場でもできるようであれば。。。今年はさらに良い生誕祭をつくりあげられると確信しております。
2013年07月21日 02:42
外に出ていたのでコメントが遅くなりすいませんでした
書きたいことは大体書かれちゃいましたね、ここで議論すべきことではないと思いましたので５３番のコメントにぼかして書きましたが『去年の生誕委員のやり方で改善点は自分自身でもわかっているので私が今年もやるならば改善はさせていただきます』というのは主に会計の件です
去年の会計報告に関しては一部ですがお話することができた去年の生誕委員の方には遅れていることはお詫びさせていただいておりました、現状ですが私以外の方がやるにしても今年の生誕実行委員がたちあがった段階で去年の生誕コミュニティに報告するのが区切りがいいと考えております
私が今年の委員長をやることになったらばですが会計報告係はどなたかにお願いすることを考えております
議事録の件ですがこちらも大体のことは書かれておりますが総会の時間に都合が合わない方が多数いた場合のことなどを考え２，３人でプチ総会という形でこちらのやって欲しいことや注意点などの説明をさせていただき疑問などはその場で解決しておりましたので議事録は書いておりません、立ち上げ当初は総会をやっておりましたがほぼ生誕実行委員や私の考え方の説明ですので議事録として書かなくてもコミュニティのトップページやお知らせトピックというものを作っており結論は書かせていただいておりました
議事録の件は今年の委員長をやるにしても上記の通り去年のやり方をベースにする予定ですので議事録としては書きませんが結論は報告はします
あと個人的な反応は基本的には直接会ったときにでも言うつもりですが６２番のフルティーさんのコメントで気になったので書かせていただきますが私が委員長になったならば色々頼りたいこともありますのでまた入ってくださいね
2013年07月21日 09:22
夜遅くに上記のコメントをさせていただきました、頭が回っていなかったので抜けておりましたが今後のプランはどうするのか？との質問がありましたが私が委員長をやることになるのでしたらば７月２８日の日曜日にサンシャイン栄周辺にて一度総会という形で集まりその後に生誕実行委員発足
その２８日の総会の状況にもよりますが場合によっては８月１７日の土曜日に名古屋ドーム周辺または栄周辺・８月２５日の日曜日に東京ドーム周辺で総会を行うことも検討します、しかし名古屋・東京ドーム周辺は混雑することが予想されますのであまり開催に意欲的ではありません
８月３１日の大阪の個別握手会にメッセージカードを集めれるようにしたいと考えております
これ以上の細かなことは委員長として動けるようになってから考えていきたいと思ってます。現時点ではこの程度でしか答えることができませんのでこれ以上のプランは提示ご勘弁ください
こちらのコメントはあくまで私を委員長でいく場合のプランですので７月２８日に現時点で総会が行われることが決定しているわけではないので間違いのないようにお願いいたします
2013年07月21日 10:06
対案をというコメントもございましたので書かせていただきます。
まず私案としましては、
1.委員長とは別に会計、各企画ごとに担当を別に配置する。
2.総会では少人数形式ではなく、時間を決めてできるだけ多くの参加者を募る形式にする。
1.は委員同士で役割を分担し、また相互にチェックすることで
進捗状況を共有しながら進めていくほうがより問題なく進むものと思います。
担当によって進行が遅れるのでは、と見る向きもあるようですが
それについても委員同士で確認を進めていくことで解決できるものと考えます。
2.については昨年は少人数での話し合い形式でしたが
この場合、情報の全体共有ができないという問題点がありました。
話し合いだと議論が進まないという向きもあるでしょうが
それよりも話し合いの中からアイデアが出るメリットを重視したいです。
全国握手会でも劇場盤握手会でも概ねスケジュールは出るわけですから
それにそって生誕委員の方には集まっていただければ、と思います。
なお、以前から会計への疑義は出ており他の方から直接質問もあったようですが
明確な答えが出ておらずいわゆる「公開質問状」の形をとらせていただきました。
昨年の会計については、今年の生誕とは別に処理すべき事案です。
今年の生誕を立ち上げたらやります、というのでは昨年の生誕委員への回答にはなっていません。
速やかな報告を望みます。
なお、議事録の件についても触れさせていただきますね。
これについては、昨年の生誕を通して感じたのは
メリットよりもデメリットの方が多かったということです。
議事録を書かないと、総会での決定事項などは個人の記憶でしかありません。
人間ですから誰でも勘違い、覚え忘れをすることがありますから
決定事項を勘違いしてしまうことも起こりえます。
どんなに現場重視といっても、何も書かないのでは家で確認することもできませんし
場合によっては勘違いを勘違いと気づかぬまま企画が進んでしまう場合も考えられます。
そういったリスクがあることも見越した上で私から議事録を書いたほうがよいのではと申し出たのですが却下されたのが昨年の生誕でした。
そして、そういった問題の最たる例が
昨年のコミュニティにてケーキのアンケートを集計して
ナゴヤドーム型のケーキにすることが決められていたにも拘らず、
実際にはご存知の通り、カメラ型のケーキになってしまったことではないでしょうか。
ファン層も地域・年代とも広がっているのですから
ネット上で情報共有することにはなんら問題はないはずです。
昨年のような問題を繰り返さないなら議事録は書くべきでしょう。
議事録を書かないのは現場重視といえば聞こえはいいですが、
昨年の事例を踏まえればきわめて非効率かつ非生産的だとしか言えません。
回答が多方向に亙って読みづらくなり申し訳ありませんが、
ご一読いただければ幸いです。
2013年07月21日 12:27
>>[67]
丁寧なご回答、大変感謝致します。
一読させて頂きましたが、私の質問事項に関してよく読まれて頂けなかったようですのでもう一度説明します。
takashin@K2さんの案1ですが、なかも氏の書き込みにあるように会計等の担当者は別に設けるそうですのでそれで一致かと。
案2ですが、こちらはどういった意味合いでしょうか?
『少人数での話し合い形式』とありますが、どの日付で行われた総会の話ですか??私の記憶では通常の総会と同様に~参加者を募る→定時に集合し会合~の流れは一貫してたと理解しておりますが…。
大人数での話し合いの中から忌憚のない意見が出るメリットはありますが、そのメリットはあくまで経験値もしくは多角的な情報をある程度お持ちの方々があつまった場合にのみ活かされるものです。
当然、初めて参加される方や大人の中に混じって参加される未成年の方もいるでしょう。その方々からの意見を吸い上げる為に、どのような案がありますか?と尋ねたつもりですが。
なかも氏の個別に意見を聞く事もある、というのは上記のような方々や大人数の前では発言するのが苦手な方からの意見を吸い上げるには非常に有効な手段と感じます。
私の理解、認識不足であれば申し訳ございません。
蛇足になりますが、これまでのtakashin@K2さんの書き込みを読むにあたり、なかも氏が発言するまで発言されなかった事や自身が立候補者である旨を表明しなかった事を勘案致しますと、なかも氏に対する不満を述べられているだけのように感じるのですが、違いますか?
時間がないとの認識を共有している中、これだけのなかも氏賛成案の中で不満ばかりを口にするのは大人の対応としていかがなものでしょう?
これ以上の論議は生誕祭そのものの質の低下になりかねません。それでは本末転倒です。
我々の声も貴重な意見としてしっかりと改善してくれる方だと思ってますので、今後は静観して頂きますようよろしくお願い申し上げます。
2013年07月21日 18:32
>>[44]
はじめまして。お父ちゃん＠ＰＩＫＯと申します。
7月7日(日)の高柳総会は皆さんのコメントの通り決して良い雰囲気ではありませんでした。
高柳推しの小さいお子さんも出席していたのに残念でなりません・・・。
僕のコメントで、候補者の中に仲良く民主的に運営できない方がいるとおっしゃられてるように受け取れるのですが…というご指摘がありましたが
高柳明音さんのために皆さんが仲良く民主的に温かみのある生誕をという願いから出たコメントであり特定の個人を誹謗中傷したものではありません。
回答が遅れましてすみません。
>>皆さん
お互いを思い遣って建設的な議論をお願いします。
皆さんには高柳さんの誕生日をお祝いしたいという共通の目的があるのですから
何事も歩み寄りの精神でお願いします。
2013年07月21日 20:38
PIKOさんが絡む生誕は全て揉めてると思います。
この際キレイ事は要らないんじゃないんでしょうか？
PIKOさんは生誕委員長やられたこともないのにでしゃばりすぎです。
以前PIKOさんが参加されたとある生誕の委員長から、委員長やる気のない人が前に出てくるのは迷惑だったというクレームも聞いてます。
僕がここまで書くのは栄から一歩引いてる身で、しがらみ無しで本音トークが出来るからです。
PIKOさんのメッセだと、なかもさんとぶつかっている訳じゃないというお話でなかもさんが生誕委員長をやることになるのは構わないということなら、なかもさん委員長も有りかと思います。
ただ他現場優先なTakasinさん？では不安という声もあるのは事実です。
他には生誕委員長立候補されてる方はいらっしゃらないんでしょうか？
何故生誕委員長立候補者を隠しているのですか？
そこは立候補者を明確にするべきだと思います。
2013年07月22日 00:08
>>[74]
コメント遅くなりました。
１会計報告
先述したとおり、原因は自分にあります。
仕事の都合もあり、なかもさんにお渡しできない状況です。
できる限りはやい時期にご報告できるよういたします。
不安を招いてしまい申し訳ありません。
『昨年度の生誕委員のコミュニティ』参加の方に納得していただけるよう、お詫びしてまいりたいと思います。
２議事録について
「会計報告と議事録とは同じ」という認識でいらっしゃいますか？
会計報告については、上記のとおりです。
議事録に関しては、先述したとおり、生誕実行委員を立ち上げる際に何度も説明されていたことですし、議事録残さずともそれを補うに余りある報告をなかもさんから受けていました。
現に、自分が疑問に思ったことは、なかもさんに問い合わせたら丁寧に答えてくれました。
昨年の進行は問題なく行われていたと記憶しています。
３役職の入れ替えを希望
ぜひ、実現したい案件です。
昨年の生誕実行委員を募集した際には、今年度の幹部候補を育成していくことも目的になっていました。
しっかりルールを守り、暴走して周り界隈に迷惑をかけず、運営との調整もとれる人財を育成したかった経緯はあります。
昨年度は、takashinさんもその候補の一人でした。
なかもさんとの間に何があったのかわかりませんが、途中から拗ねてしまったように思われる態度をとられていました。（自分にはそう見えました）
そんな態度では、委員長の後任や別の役職を預けられるほど信頼できませんよね？？
今年度、このまま進行することができれば、任せられる仕事は何人かで分担することもありだと思います。（まとめてとり仕切った方が効率的なことは、そのままの方が良いと思います。）
以上が昨年・一昨年と生誕委員に参加しましたのでお返事いたしました。
一緒に、協力できるといいですね！！
（あっ、自分は会計報告の責任をとってクビなるのかな？？ｗ）
2013年07月22日 00:09
takashinさんのコメントについて、読んでいて悲しくなりましたのでお返事します。
会計に関しては、自分が先述したとおりです。
（本来、自分が悪いので下手に出なければいけないのですが、）
本来、書くべきでない場所（ここ）に記載したので『ちゃんと読んでください！！』
自分の記載した内容が理解できないような読解力なのであれば、仮に議事録を残したところで果たして理解できたかどうか心配です。
「議事録を残すことを提案し却下された」とありますが、記憶違いを不安視されるのであれば、ご自身で残せば良かっただけの話です。
なかもさんからの説明を聞いて、takashinさんが議事録を挙げることを却下したのではないはずです。
「相手がやってくれなかったから、自分が不利益を被った」という意味合いにとれたので、残念でなりません。
ご自身で行動することもなく、相手を非難しておとしめ、自分を良く見せるというのはいかがなものかと思います。
ケーキの件を問題にされているようですが、それでは貴方はどこまで関わってくれましたか？
劇場が新しくなり、公演スケジュールや本人の参加スケジュールが不透明な中、できる限りのことをやってきました。
ケーキ屋さんとの交渉、してくれましたか？
運営との交渉、してくれましたか？？
誰が交渉し、誰が行動したと思ってますか？
「言われなきゃわからない」「言ってくれれば行動した」なんてのは言い訳です。
『委員長や他の生誕委員が何を考え、何をして欲しいのかを読み取って行動する』
ことができなければ、生誕実行委員の委員長を任せることなんてできません。
生誕実行委員として一緒に活動していくのに、メリット・デメリット、考えないと思いますか？？
片方を採用したら、もう片方には我慢してもらうしかないのは世の常では？？
委員長が何に迷い、何を悩んでいるか、想像すらできていない貴方に委員長を任せることは残念ながらできません。
何度か、お話をさせてもらっている貴方がこんなに理解力が無いとは思いませんでした。（もしかして、貴方の本心で書いているのではない？）
今年の幹部候補として、昨年から期待していたのに残念です。
まだまだたくさんのことを吸収して、みんなをまとめられる存在になって欲しかったのですが、自分の期待が間違っていたのですかね・・・。
何か、異論がおありでしたら、仰ってくださいね。
（ホントはこんな内輪の話、書きたくないんです。関係ない人まで巻き込んでしまい申し訳ありません。）
2013年07月22日 00:09
そろそろ日程的に、動きださなければならない時期が迫ってきました。
他の関係者は傍観ということでしょうか？
（まぁ、こんなやりとり、関わりたくないですよね・・・）
今まで、生誕実行委員をされたことをある方もいれば、
初めてこういった光景を目にする方もいらっしゃると思います。
ちょっとばかり、委員長の交代する場合の流れについてお話しします。
基本的には、生誕委員長は前年担当されていた方がそのまま継続することが一番多いケースです。
しかし、委員長が「推し変したり」、「他現場に集中してしまったり」と、その現場に登場しなくなるケースが発生します。
そういった場合には、前年度の生誕委員から繰り上がって仕切る者が出てきます。
当然、前年度の生誕委員のメンバーで話し合って決めていきます。
もう一つ委員長が変わるケースがあり、それが「世代交代」です。前任の委員長から新任の委員長へ「託される」形です。
これは、一緒に生誕委員をやってきて「こいつに来年度は任せよう！！」という信頼関係と、新任者へは周りを納得させるだけの行動力が必要となってきます。
以上が、生誕委員長を担当するようになるまでのおおまかな流れです。
ですから本来であれば、前任のなかもさんが継続するという話が出た時点で、他の人の「立候補」なんてものがナンセンスなんです。
なかもさんが、何か法に触れるようなことをしているのであれば、罷免されても仕方ないかもしれませんが、「自分のやりたいようにできないから」という理由では、残念ながら誰も納得できませんし、個人プレーになってしまうことでしょう。
自分だけがなかもさんを庇っているのであれば疑う点も出てくるかと思いますが、
どうやらコメントを見ると、去年一緒にやってきた方々も賛同してくれているようです。
ありがたいことに、まことさんまで、コメントくれてますし。
（↑まことさん、こんなことに巻き込んでごめんなさい。）
なかもさんの記載もありますが、２８日には生誕委員立ち上げの総会を行う必要があると思いますし、実行してもらいたいです。
これ以上の、何か異論がおありでしたら、期日が迫ってますので２２日中にコメントしてください。
（このままダラダラ続いても、これっぽっちも高柳明音のためにはなりません。勝手かもしれませんが、期日を決めさせてもらいます。非難するのであれば、どうぞ自分を非難してください。）
２２日中に、まともな異論がなければ、通例通りなかもさんに立ち上げてもらいたいと思います。
どうか、高柳明音のためと思って、皆さんのご理解とご協力をお願いいたします。
この文章書くのに２時間も・・・。
なんでこんなことに・・・。
（本来であれば、自分が書くべきでなく、管理人さんが書き込むんですよぉ〜〜）
2013年07月22日 00:47
>>[80]
今、昨年度のコミュニティのトピックを確認してきたのですが、
決定事項・連絡事項はちょこちょこ残していってるんです。
「議事録」というたいそうな名目の物は残してませんが、
それぞれ（たとえば、花の発注の進捗状況や、生誕日程のことについてなど）けっこう細かく記載されています。
（昨年度、入られていない方は確認できないかもしれませんが・・・。）
記載されていない部分で、気になることは聞いて解決していました。
人間ですので、記載漏れはあるかと思います。
お金のことに関しては、自分に非があります。
申し訳ありません。
本年度は、改善していくポイントですね。
ご一緒できたらなぁ〜〜〜。
2013年07月22日 14:52
こんにちは！
皆様のご意見拝見させて頂きました。
今年からの改善点などもしっかり考えて下さっていると思いました。
委員長一人に任せ切るのではなく以前から実行委員に携わっている方々も
いらっしゃると思いますのでサポートする体制などもしっかり作っていけると感じました。
また、前年の問題点も当事者の方々がしっかり認識しておられると思いますので、それを今年に活かしてよりよい実行委員になればと願っています。
ただ、今回の討論の書き込みを見ていると活動自粛と発言している方もいらっしゃいますが、皆さんちゅりのことを思って行動してくれていると思います。
生誕祭にはそのような思いを持った人がなるべきだと感じます。
今後の活動でも様々な意見を持った人同士でとことん討論していい結果に結びつければと願っています。（あくまで私の持論ですが・・・）
私の様な生誕委員もやったことがない若輩者で発言失礼いたしました。
今年は参加させていただけるのであれば宜しくお願い致します。
乱文失礼いたしました。
2013年07月22日 20:49
先ほどすべてのコメントを読ませていただきました。
自分が客観的に見た感じと昨年まで３回の宮澤生誕の経験をふまえ、昨年の悪かった点（裏を返すと今年は絶対に改善しなければいけない点）を書かせていただきます。
・役割分担をされていない
どうもコメントを見ると、メッセージカード作りや収支報告を委員長１人でやっていた感が強いです。昨年の宮澤生誕は、ある程度の担当を決めて行ったことで会計報告やメッセージカードや生誕Ｔシャツなどの決め事や発注がスムーズに行きました。
今年の高柳生誕は細かく担当を決めることがいいと思います。また、支出があった際には写メなりスキャンなりで領収証をトピに掲載すればいいと思います。実際に去年の宮澤生誕ではコレを実行して、お金の出所をしっかり把握してもらうことができました。
・議事録の件
生誕総会をするにあたり、生誕委員が全員出席することは限りなく不可能なことです。
そのためには絶対に議事録が不可欠になってきます。コレは、参加できなかった人のためでもあるし、生誕委員が意思を共有するために必要だと思っています。
また、前回はココまで話したので、その進捗状況はどうなっているのか？ということで活用もできるので、議事録は個人の胸に収めるのではなく、コミュニティの意思疎通のために「絶対に」必要だと考えています。
そこで、提案というわけではないんですが、各担当を書かせていただきますので、生誕委員長になられる方は参考にしてください。
・委員長、副委員長（委員長はコミュの管理任意なることが望ましいです）
・会計
・書記
・各担当（メッセージカード、ノベルティ、生誕Ｔシャツ、ケーキ、スタンド花etc）
2013年07月22日 22:32
昨年まで3年連続で生誕委員として関わっている身として、
誰が生誕委員長になったとしても風通しだけは良くしてもらいたい
というのが私の思いです(^^)/
昨年の問題点を挙げてほしいとおっしゃられる方が居ましたので、
私も書かせて頂きます。昨年の明音生誕を相対的に見た上での意見です。
私が一番問題だなぁと思ったのは、"排他的"であった点です。
2012年度高柳生誕コミュ（http://mixi.jp/view_community.pl?id=6028398）の
トップページに記載されてある通り、握手会場で委員長にその場で5千円を
払った方のみ許可するというルールは、現場派肯定の色があまりに強すぎます。
これだと現場行けない人は実質全員弾かれるルールですよね。
この条件で入れない人がいくら居たのか想像も付きません。
共通のゴールに向かうベクトルは同じなのだから、今年は多くの明音ファンが
参加できる体勢を整えて欲しいと思います。
あと、昨年のやり方をベースにするのはあまりにリスクが大きいと思われます。
2011年の「分担制」「議事録有りの総会」の方が圧倒的に良かったです。
総会の議事録あれば、わざわざ委員長に現場や電話などで話を聞かなくても家で
ネットにつないで情報共有出来るから楽です。
また、その方が委員各自の時間の浪費も減るかと思われます。
2013年07月22日 23:35
度々失礼いたしますm(__)m
一応 森紗雪と菅なな子生誕委員長を経験させていただいた身です。
それを踏まえて私は一昨年度の荒れてた高柳生誕委員に相談役として参加させていただきました。
そのときの問題点で総会で決定したことを当時の担当の方が議事録に上げていましたが、決定事項に何が気に入らないのか徒党を組んでいちいち叩く方が見えました。
これが全てにクレームを付けるんです。
他の生誕を経験してる身としては異様でした。
その経験から昨年度は議事録残すのを辞めるというような相談を受けたような気がします。
それでそのクレームばかり言ってた方は何か仕事をさせろ的な感じだったので、当時の生誕委員長となかもさんはそれぞれ仕事も振り分けてました。
結果みんな中途半端に仕事を投げ出してしまって苦労されてたのを覚えてます。
はつさんに関してはお花屋さんで当時の生誕委員長と言い争いになって、お花屋さんからクレームが入りましたよね？！←はつさん本人は知らないかも？？
このような事はあったので昨年度はなかもさんがある程度一人で仕事を抱えたって話を聞いてます。
要するに分担しても仕事を任せれる方が育っていないのかな？って思います。
ただ知らない方がみたら、なかもさんが独占委員長みたいなイメージに見えるのかもしれませんね。
最後に大事なことを言わしていただきますが、ここは特定のヲタク叩きの場所ではありません←まことが言うなよってね、失礼m(__)m
高柳さんに誕生日をお祝いして喜んで貰う為に集まったファンが意見を出しあう
場所です。
それがブレてはいませんか？
2013年07月22日 23:50
>>[85]
まずボンバ３＠さえちゅりさんの考え方は理解しました、おっしゃられていること全てを絶対に改善すべき点とは現時点では私は考えておりません
担当制に関しては半分賛成で半分反対です、去年も担当制をしてないわけではないです。例えばメッセージカードのデザインの概要は委員のアンケートで決めましたが詳細なデザイン〜カードにするまではこちらで登場していただいたふるてぃーさんにやってもらったりしております。
会計の件は何度か書かせていただいておりますが確実に改善いたします、会計報告係をつけます、しかし現時点で誰にするかは決めておりません。
ノベルティと生誕Tシャツ係りは記念品ありきで生誕実行委員をスタートさせるわけではないので現時点では考えてません。
副委員長・書記に関しては必要性を感じた場合に検討いたします。
ケーキ・スタンド花などは担当とまではいかないかもしれませんが去年から引き続き入ってくれた方から選ぼうかと考えておりますが確実にとはお約束ができません、なぜなら誰が参加してくださるかわからないので
議事録に関してですが議事録としては必要性を感じません、しかし去年もやっておりますが現場である程度の意見を聞き３、４つの選択肢に絞りネット上でアンケートをとって決めているので結果は見えております、こちらは文章ではわかりにくいと思うので実際今年もその方針で進めようと思うので参加されてから意見を頂けると幸いです
2013年07月23日 00:56
>>[85]
すみません。読めば読むほど、「もっともらしく」読めるのですが、
どの情報を元に判断し、コメントされているのかよくわかりません。
「コメントすべて読みました」とありますが、ここに記載されているコメントは実際に起きた出来事全てではありません。
一方的に、「不満を述べている方々の意見＝問題点」と判断されるのはいささか短絡的ではありませんか？？
人間ですから、不満を述べたい事柄なんて、山ほどあると思います。
それを、然るべき時期・場所にて話し合うことは必要だと思いますが、
関係ない人にも目に入る場所で、公然と非難する行為。
間違った判断を誘導されています。
何度も、申し上げていますが、問題があったのは会計報告の点（これは否定できるものではありません）のみであり、他の点に関しては完全に、個人的な不満です。
・役割担当がない
いえいえ、ありましたよ。昨年生誕委員でない方はご存じないですよね？？
ちなみに自分が、メッセージカードのデザイン発注とカード作成を任されてました。
・議事録がない
議事録というトピックは無いです。でも、報告・連絡用のトピックはちゃんと立ってますし、定期的になかもさんが書き込んでいます。ご覧になってますか？
報・連・相が重要なのは、常識です。（自分もそうだと思います。）
しかし、ちゃんと報告・連絡してましたし、重要なものに関しては、アンケート（相談にあたりますよね？）をとって行ってました。
報告が足りないと思った情報は、問い合わせることだってできました。
完璧な書記をこなす人財（人手じゃないですよ）がいませんでした。←それだけです。
情報が違うだけで、見方が変わってきませんか？
この２点だけでも、貴方の情報が足りていない（もしくは、間違った情報を信じている）状態で判断されていると思われます。
別方向の視点からもみて、判断してみてください。
自分は、ＡＫＢのメンバーの生誕委員も経験してますし、ＳＫＥのメンバーの生誕委員も経験していますので、やり方・考え方の違いに最初は戸惑いました。
が、それぞれの現場はそれぞれのやり方があると知りましたし、良さを強引に押し付けるものでないということも理解することができました。
「宮澤生誕の良さ」を「高柳生誕の良さ」に変えることができるかどうかは、今後の貴方の行動次第ではないですか？？
残念ながら、まだお会いしたことがないので、貴方の人柄などを理解するまで至ってません。
ゆっくりお話ししてみたいです。
誤解はきっと溶けていくと思います。
2013年07月23日 12:38
>なかもさん
>フルティ〜さん
貴重なご意見、ありがとうございます。フルティ〜さんがおっしゃったように、同じ生誕祭でもAKBとSKEの違いはかなりあることは承知しています。
高柳生誕では新参者の自分がちょっとでしゃばりすぎたかな……とも反省しています。
ただ、議事録が必要と書いたのは、総会を少数で行っても、その内容をすべての生誕委員に読んでもらって情報共有をすればいいという感覚で書いていたので、言葉足らずだったことは否めません……
自分は関東での集まりには参加できますが、名古屋、関西となるとほとんどいかないので、その際に総会で何を話し合ったか人づてに聞くより、ぶんしょうで理解した方が伝言ゲームにならなくていいかな…と思っただけです。
人づてですと、尾ひれ背ヒレがついて話が当初より膨らんでしまう恐れがあるから、議事録としてあげた方がいいかな、と思ったまでです。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
