開催終了J#15 東京×愛媛（H）
詳細
2011年05月28日 11:33 更新
2011Jリーグディビジョン２ 第１５節 6/5(日) 14:00
FC東京 VS 愛媛FC (駒沢陸上競技場)
ＴＶ放送予定：
スカパーch181/HD ch191
スカパーe2/HD ch801
スカパー光
イベント情報：
6/5（日）vs愛媛FC戦 「東京にも『愛』がある。in 駒沢」開催のお知らせ
http://
FC東京 VS 愛媛FC (駒沢陸上競技場)
ＴＶ放送予定：
スカパーch181/HD ch191
スカパーe2/HD ch801
スカパー光
イベント情報：
6/5（日）vs愛媛FC戦 「東京にも『愛』がある。in 駒沢」開催のお知らせ
http://
コメント(236)
2011年06月07日 05:09
今日改めて、スカパー再放送で観てみましたけど……、
現地で観ていた印象より、遥かに悪い内容ですねぇ。
良いと思っていた時間帯でも、最終的にはボランチか最終ライン
からの裏へのフィードしか狙ってない。
例外的なプレーも有りましたが、というか、そこでしかチャンスは
創れてませんでしたが、これでは……。
「相手はこうゆうDFをしてくるから、こっちはこのように崩していくんだ」
というコンセプトが全く見えません。
しかも、サイドバックのポジションニングでの攻防で、両サイドとも完敗。
これのフォローで草民が潰されてしまった。
前半の25分くらいまでは、スーパーだったのに、プレーしたい距離を
狂わされたからだと思うのですが、無駄なドリブルやトリックプレー
で自滅してしまった。
武道や芝居で言う所の、「間合い」を潰された感じ。
つまりは、今の東京の一番のストロングポイントを潰された。
梶山ー草民ラインの維持こそ、今、東京が依存出来る戦術だと思うの
ですが、それはあくまで周りの連動があっての事。
何をどうしたら良くなるのか、さっぱり分かりません。
2011年06月07日 07:07
やっぱ間隔を保ちながらなおかつ 連動的に動く ムービングがいいのでは…？
受けても動くことでスペースが生まれますし相手DFも そのスペースを埋めにくる
そのサッカーをやるには ナオと 90分間走れるスタミナと足を鍛えなきゃ
みんな とまってちゃ 出しても出せなくて 迷って とりあえず渡したら とられて カウンターを喰らう
いまの東京は パス出したら終わり
シュート打たない
それじゃ勝てない
打てば入るのに 確実性を求めようとして 打たない
けっきょく パス出して そのパスが取られる
カウンター
そんなサッカーばっかじゃないですか
あと平山が大熊になってから 得点増えたのは 大熊の 縦ポンサッカーで 平山のもとにボール集まるから シュートはうまいから足が遅い平山でも 点が増えただけ
すごくはない
2011年06月07日 09:59
> ユースケさん
これは個人的な感想ですが、城福さんが低迷したのは他のチームにスカウティングされ対策をたてられるようになったから。
それにたいして意固地にサッカーを変えなかったから。
(どんな相手でも自分達のスタイルでねじ伏せるのは理想ですが、それができるのはバルサなどの一部のチームだけですよ)
かつ城福サッカーを実現させる何人かのキーマンを怪我や不調、移籍で使えなかったから。
ってのが根本にあると思います。
つまりどのチームにも訪れる一皮むけるための壁が最悪のタイミングで訪れた、そしていままで経験がなかったんでしょう、城福さんが混乱し戦術を徹底させないといけない時期にポジションをいじりすぎて選手がかなり混乱した。
つまり本来あったはずのベースの戦術を否定せざるを得なくなり、その影響で戦術理解度が浅薄になってさらに混乱…(以下繰返)
やもすればあのままであったならば…城福さんがシンプルにサッカーをすることに立ち返れてたら降格はなかったかも、いや、降格は免れなくてもより基本に立ち返った戦いかたを確認できていれば今より芯の通ったサッカーが…フットボールができていたと思ってます。
一方、大熊さんの約10ヶ月を見てみると未だにメッセージが伝わってきません。
キーマンの平山を失った時点で城福さんの時みたいに混乱してるのかな？と思えますが、ベースにあるスタイルが、簡単にいうと低いレベルの物で、さらにピッチの上で選択できる選択肢や采配の引出しが少ないため必ず勝てる一手を打てないんだと思います
城福さんは難しいことをやろうとして混乱しさらに難しいことをしようとして建て直せなかった。だが選択肢は多く残されていたはず。
他方、大熊さんはとりうる選択肢を最初から用意してなかったので平山、高松が使えなくなった時点でエマージェンシーモードになり検討もされていなかったスタイルに頼らざるを得なくなり未だに完成していない。
これは次善のプランよりもひどいプランにならざるを得ないわけでリスクヘッジをしていない時点で、指揮官としての腕をその程度と評価されても仕方がないことだと思います。
真逆の例で言えばザック代表監督は完成に近い4-4-2、4-2-3-1を一時的に使わずに3-4-3という新しいスタイルを選手に理解させることでいかなる状況にも対応できるようにリスクヘッジを行ってます。さらにキリンカップの位置付けもW杯の布石だと明言し、目的意識をはっきりさせることでぶれないでスタイルを打ち出してる。
本当にいい監督だな、と思います。
やっぱり大熊さんはないと思います。かと言って城福復権は城福さんに失礼すぎるので望みません。
願わくば選手たちの延び白を伸ばせる、クラブに芯の通ったスタイルをもたらせる、文化を根付かせてくれる腕の良い監督に来て欲しいです。
どんなに素晴らしい素材でも腕の悪い料理人が調理すると台無しになるのと同様、逆に腕がよければ普通の素材でもうまくなるのと同様、選手を活かせる人がいいです
長文失礼します。
2011年06月07日 18:41
モチベーター、アジティターとしての監督の役割を軽視してる人が多いのに、ちょっとびっくり。
インテルはほぼ同じ戦力で監督変わっただけで、CLもスクデットも取り損なったのを見ても明らかなように、チームの方向性を明確にし、選手にはっきりした役割を与え、「その気」にさせる雰囲気を作るのが監督の役割。
いまの監督はいずれもやっているように見えない。
すべての面で一番現実的なのは倉又さんでしょう。
トップでの実績もあるし、教え子多いし。
アジティター、モチベーターとしての実績は、ガーロの後任のときに証明ずみ。2点取られたら3点取り返して、4点取られたら5点取り返して勝つチームは破れかぶれだけど面白かったなあ。
ユースが犠牲になりますが、今年あがらなければ、選手も大量に出るだろうし、そうなればJ2に居続けることになるから、背に腹は変えられないと思う。
2011年06月07日 19:52
> ニャロメさん
倉又さんにまた頼むとなると、今度こそ代役って訳にはいかないでしょう。
それこそ城福さんみたいに数年かけてチームを育ててもらわないと
でも倉又さんではクラブは育たないと思います
やっぱり鹿島のようになるならクラブが成長しないと…
個人的には三択だと思います
1.大熊さん続投
2.倉又さんに交代
3.その他の監督に交代
なんにせよそれぞれの覚悟が必要です
特に倉又さんに頼むなら育成年代監督を他から連れてきて用意し、城福さんみたいに成績いかんではバッサリ切る覚悟
大熊さんの場合は昇格してもチームが強くなる可能性が低くてもかまわないという覚悟
他の監督なら失敗する可能性があり、未知数だという覚悟です
鹿島はジーコをGMに迎えることでクラブに文化を植え付けることに成功しました
個人的には願わくはフロントにすら多大な影響を与えうる指導者に来て欲しいですね
…オシム爺が最高なんだけど高齢だしなぁ
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
