開催終了「河村発言」支持・「南京虐殺」の虚構を撃つ緊急国民集会
詳細
2012年02月27日 17:24 更新
【「河村発言」支持・「南京虐殺」の虚構を撃つ緊急国民集会】
河村たかし名古屋市長が中国・南京市委員会の表敬訪問を受けた際、「南京事件はなかったのではないか」と発言した。
これに対し、中国や日本国内の一部から、連日、猛反発をあびている。
「南京大虐殺」が虚構であることは、多くの史料や学術研究からすでに明白である。にもかかわらず、その誤りを改めようとしない中国及び日本の政府。一体どこまで、この国を貶めるつもりなのか。
しかしこれは歴史認識問題に決着をつける一つのチャンスでもある。
国民は今こそ河村市長が投げかけた問題提起をしっかり受け止め、誤った歴史認識の克服に立ち向かう時である。
緊急開催です。是非、多くの方のご参加をお待ちしております！
記
日時 平成24年3月6日（火）19時開会（18時半開場）
場所 東京・文京シビック小ホール
〒112-0003 東京都文京区春日1−16−21（電話03-5803-1100）
入場料 １０００円（会場費、資料代等）
講師ほか；この問題に長く取組まれている識者・活動家・政治家に登壇いただき、リレー トーク形式で進行します。
（登壇者は近日決定し、ＨＰでお知らせします）
主催 新しい歴史教科書をつくる会問い合わせ
つくる会本部事務局 （電話）０３−６９１２−００４７
コメント(34)
2012年02月28日 00:24
＞１楽太郎さん
仰る通りです。しかし残念ながら、日本政府は「虐殺あった」という立場を堅持しているようですね。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b164335.htm
【衆議院議員河村たかし君提出いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問に対する答弁書】
南京だけではなく慰安婦問題も含め、自民党時代から事実に基づかない非常に腰の引けた対応を日本政府は行ってきました。「友好」という嘘の美名の前に、日本の歴史や誇りを売り渡してきた対応のツケを、今こそ払わなくてはならないと思います。
その意味で、河村市長の「発言を撤回しない」という毅然とした対応は、田母神閣下に通じる『信念ある日本人の姿』を見る思いがします。近年の「言うだけ番長」が多かった日本の政治家の中で際立った存在であることは間違いありません。
ここは彼を全力で支持していく必要があると思います。
石原都知事、日本創新党、片山さつき議員・・・と心ある政治家の「河村支持」の声も嬉しい限りです。こんな時にこそ、真の憂国の士が見えてきますね。
しかし外務省がホントに酷いですね。。。
■慰安婦問題こと「追軍売春婦」についても外務省はこのザマ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/ianfu.html
■これでよいのか日本外交 創価学会と外務省との深い仲
http://homepage3.nifty.com/rethink-japan/japan_regeneration/sgi_gaimusyou.htmhttp://wiki.livedoor.jp/dosukono/d/%A4%BB%A4%F3%A4%D9%A4%A4
＞２オレオレしげさん
人権擁護法案、３月中には通すという情報が出ていますね。非常に危険な状況にも関わらず報道がされない。情報統制下にある国だと思った方がいいですね。
ちなみにオセロの↓は報道してますか？テレビ見ないので分からないのですが。。
■【犯人は在日韓国人霊媒師】「オセロ・中島騒動」元被害女性が語る女霊媒師の姿 http://s.webry.info/sp/50064686.at.webry.info/201202/article_20.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜参考＞
以下のマイミクの夜太郎さんの日記は「南京虐殺あった」とされる証言がことごとく嘘であったことが詳細に出ていて面白いです。反日ゲストとのやりとりも勉強になりますのでご参考までに。
■【日本軍の中国での蛮行は創作】
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1824878932&owner_id=10283843
■【南京虐殺肯定は思考停止の「中華右翼」】
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1825443964&owner_id=10283843&comment_count=6
2012年02月29日 00:31
楽太郎さん
同感です。現状ではかなり内部侵食が激しいようですね。
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sokakitacho.htm
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/44.html
それにしても頼もしい援軍がまた一人増えました！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー引用開始
【埼玉の上田知事河村市長に同調】
埼玉県の上田清司知事は２７日、県議会で「なぜ人口２０万人のところに３０万、４０万人が虐殺されるのか。戦時中に出なかった話が戦後になって出てきたのか」と述べ、河村市長に同調する姿勢を示した。
産経新聞 平成２４年２月２８日 朝刊
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー引用終了
埼玉県の上田知事は、慰安婦問題や教科書問題でも常に前向きな発言とリーダーシップを発揮されていますね。
http://2ch.horizon-co.jp/item/1313512754.html
【上田埼玉県知事「『伊藤博文射殺』と書いている教科書を選んではいけない。日本国の英雄を『射殺』と書いてどうする」】
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-3703.html
【上田埼玉県知事 従軍慰安婦表記で発言撤回せず】
http://alsoku.blog47.fc2.com/blog-entry-596.html
【上田知事「そもそも在日の３世、４世になっても日本国籍を取得しないことに違和感」】
国政レベルでは売国奴が多い日本ですが、地方レベルでは比較的まともな保守系の政治家が実権を握っているのが救いですね。＾＾
＞シゲテックさん
私も「減税」ばかり口にする元民主党出身者と軽く見ていた部分がありました。その点は大いに反省し、河村市長を支えていこうと思っております。
政府レベルではこれまでの外交の積み重ねがあるので、その点を変えていくイニシアチブを日本側が取らなければならないかと思いますが、政府にその意思がない以上、心ある者の公然とした、しかも効力ある今回のような意思表示を繰り返し行っていくことが必要かと思います。
また、正確な事実関係のアピール（ネットや新聞を使った対外的な情報・宣伝を広く繰り広げていくこと）など、粘り強い対応が重要になってきますね。
今回の河村市長の素晴らしい点は、?公的な場でシナ側に対して堂々と伝えたこと。?南京事件に関しての議論・対話を、日本側からシナ側に呼びかけたこと。?友好を望んでいることをきちんと添えていること。の３点でしょうか。
特に対話の呼びかけに対して、シナ側の見せた対応が世界中に伝わったのは、この問題でどちらの側に理があるのかを示す良い機会でした。
多額のカネを注ぎ込み、反日国側との連携で、映画にメディアに・・・と得意の情報戦を展開中のシナ。一見日本側が不利な状況ですが、広く知られた日本人の善良な国民性と、この問題に対する開かれた河村市長の姿勢は、今後の展開に希望を抱かせるのに十分なものだと思います。
＞いとまさん
飛び込み大歓迎！大丈夫だと思いますよ！またとない機会ですからお時間が許すようでしたら宜しくお願いいたします。
東京裁判史観、本当にしぶといですね。しかし、少しずつ、確実に影響力が低下しているのが分かります。ネットの力も馬鹿に出来ないものがありますよ。＾＾
2012年02月29日 23:54
＞いとまさん
よろしくお願いします！＾＾
＞中国はどうでもいいですが、日本人の方が許せません。マスコミ含めて
本当ですね。しかしこういう時に正体がよくわかりますね。
聞くところによると以前は虐殺否定派だった橋下は、今回見事に正体を見せてくれました。
↓マイミクさんの日記より一部転載します。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1826045696&owner_id=29907220&comment_count=1
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://politiceconomy.blog28.fc2.com/blog-entry-
追記です 投票してあげてください 河村市長の発言 納得できる、に。
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=7601&qp=1&typeFlag=1
橋下終了 正体見えたり!!
【南京事件】橋下氏、河村発言に「現実的なプラス感じない」
名古屋市の河村たかし市長による南京事件を巡る発言に中国から反発が上がっている問題で、大阪市の橋下徹市長は２７日、「公選職の首長は政治的な思いだけでなく、歴史家の発言も踏まえて発言しなければいけない」と述べ、河村市長に慎重な対応を求めた。
市役所で報道陣の質問に答えた。橋下市長は「歴史的な事実について発言する時は、外交関係も踏まえて発言しなければいけない。（南京事件について）言ったところで日本にとって現実的なプラスを感じない」と語った。（2012年2月27日21時50分 読売新聞）
大阪の政治や市長に意見フォーム:
https://www.shinsei.pref.osaka.jp/ers/input.do?tetudukiId=2011060007
橋下のツイッター:http://twilog.org/t_ishin/asc
私が橋下に送った意見
橋下知事が 河村名古屋市長の勇気ある正当なる発言に批判を加えたのは大変に残念です。これで保守とは似ても似つかない売国 奴であることがはっきりと表面に出ました。南京虐殺はわが国が払拭しなくてはならなかった捏造のプロパガンダであり、多くの証拠も上がっています。この重 大な歴史認識を 市長の思いだけで云々という発言はまさしく聞き逃すことのできない毀損発言です。
TPPのラチェット規定も知らずー知っていての 賛成なら益々売国奴でありー亡国の参加論を繰り返し、在日については言語を濁し、国民を堕落させるカジノ、超法規の首相公選、新潟、北海道、沖縄、対馬な どがシナの治外法権拡充として軍事基地として買い漁られている現実を見てか見ないでか このような地方の危うい今、道州制を唱えたり、愛国偉人である龍馬 を騙らないで欲しい
あなたに国家観など希薄で まずは大阪の仕事をしたらどうですか。在日と生活保護の問題を片付けてから国政に色気を出すべきでしょう。それすら上手く片付かないと思いますが。
あなたに河村知事を云々する資格は無い。光市の懲戒扇動でも自分すら請求しなかったへたれじゃないですか。ただちに批判発言を撤回し謝罪すべきです。
河村名古屋市長に激励を届けよう!!!負けるな!!
メールフォームhttp://takashi-kawamura.com/contact
河村市長のツイッターはこっち:@kawamura758
https://twitter.com/#!/kawamura758 ←フォローしたら仙石@も出てきてぞっとしたけど 苦笑
河村たかし事務所
〒461-0049 愛知県名古屋市東区古出来二丁目５番11号
電話：052-711-0008
FAX：052-711-3333
市のメールshimin-no-koe@shiminkeizai.city.nagoya.lg.jp
秘書課のメール a3054@shicho.city.nagoya.lg.jp
▲外務省の横井裕報道官←「我が国を貶めて嘘を言う人には公務員を辞めてもらった方がいい。もっと勉強しろと言いたい」
▲愛知県 大村秀章知事←南京市との交流も止まり外交問題になっている。（河村氏は発言を）近いうちに修正した方がいい」と河村氏を批判、早急に南京市との関係修復を図るべきだとせっつく。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=67472595&comm_id=2909942
橋下は信用できません。
2012年03月02日 22:24
＞コーチさん
名古屋では、
安倍晋三氏・青山繁晴氏 大講演会もあります。
以下、長州の絆会の転載です。
真正保守政権を構想する
安倍晋三氏「今こそ語ろう日本の未来」
青山繁晴氏「祖国は甦る」
日時：平成24年4月2日（月）開場6：00PM 開会6：30PM〜9：00PM
会場：中京大学文化市民会館 プルニエホール
名古屋市中区金山1-5-1 TEL052-331-2141
参加費：前売り１，５００円 当日２，０００円（全席自由席）
【前売り券お求め方法】
?チケットぴあ
サークルK・サンクス、セブンイレブンの端末機でPコード入力し購入か、チケットぴあ（0570-02-9999）へ電話注文し引き換え番号を控えてからサークルK・サンクス、セブンイレブンにてご購入。
主催 安倍晋三氏・青山繁晴氏大講演会実行委員会 日本会議愛知県本部内
TEL：052-763-4588
サークルK・サンクス、セブンイレブンの端末機でPコード620-634を入力すれば発券できるそうです。
行く予定です。
2012年03月03日 17:31
日本に帰化された石平氏が素晴らしい文を書かれています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「河村名古屋市市長発言問題」での中国メデイアの卑怯
最近、名古屋の河村市長は来訪中の中国南京市代表団にたいし、いわゆる「南京大虐殺がなかったのではないか」との発言を行ったことは中国と日本国内の両方で大きな「事件」となっている模様である。
まず持って言うべきなのは、河村市長の言うことはまったくの正論であり、筆者の私はこの発言を全面的に賛成し、「言うべきことを堂々と言う」という彼の対中国姿勢を強く支持している。
本来なら日本国の総理大臣は中国に向かって、あるいは全世界に向かって主張すべきことを、名古屋市長の彼はよく主張してくれたと感心している次第である。
彼の毅然とした姿勢と比べれば、わが日本国の政府はいかにも情けないものであるといえよう。
河村発言に対する中国政府の反発が強まると、民主党政権の藤村官房長官はさっそく日本政府の公式見解として「(南京において)非戦闘員の殺害、略奪行為などがあったことは否定できない」と語って中国側の主張にある程度の同調を示してみせた。
情けない限りである。
もちろん、この「藤村発言」を持ってきても、それで「日本政府は南京大虐殺を認めた」と解すべきではない。
「非戦闘員の殺害、略奪行為などがあった」と認めたことと、「大虐殺を認めたこと」とは全然違う話であるのは自明のことである。
しかし日本政府の情けなさよりもさらに卑怯なのは、向こうの中国政府とその支配下のマスメディアである。
上述の「藤村発言」が行われた翌日、中国の各新聞紙はいっせいにそれを大きく取り上げて、「日本政府は南京大虐殺を否定しない」とのタイトルでそれを報じた。
当然、ここでの「日本政府は南京大虐殺を否定しない」というのは、上述の「藤村発言」と日本政府の正式見解にたいする中国側の拡大解釈と歪曲でしかない。
このような小細工な歪曲を持って、あたかも日本政府は「南京大虐殺」を事実として認めていたかのような印象を中国の国民に与えようとしたのである。
要するに中国政府は本心では、国内の反日感情が例の「河村発言」によって火を付けられて大規模な反日デモの発生を誘発するような事態を恐れているのだ。
今、国内で社会的不満が高まっている中で反日デモの広がりはいつでも「反政府運動」へと転換していく可能性があるからである。
そういう意味では、「河村発言」のような正論が日本国内で飛び上がったことにもっとも困っているのはむしろ中国の方であることはよく分かる。
日本がそれで困るようなことは特にあるわけでもない。
「南京大虐殺」など日本国家の名誉に関わる重大問題にかんしては、日本の政治家とマスメディアはやはり堂々と正論を吐くべきであろう。
（ 石 平 ）
2012年03月05日 12:41
河村名古屋市長に支援メッセージ!!
http://takashi-kawamura.com/contact
日本のタブーへの挑戦は政治家として素晴らしい。国益を考え正しいものは正しい間違っていることは間違いとの姿勢は、タブーに無視する日本人政治家、朝鮮党政治家と違い素晴らしいものである。
橋下氏の言うとおり一時的な不利益はあるが、長い目で見るとこの河村氏の発言は最大の国益だ！！
有りもしない捏造歴史で金をたかられることもないし逆に、捏造を理由に外交政策も有利になる。
河村氏支持するぞ！！
ちくっと前に、たかじんの番組でジェームス・スキナーが日本はシンガポールで一千万人を殺したってバカなことを言っていたけど、一千万人と言ったら広島長崎に落とした原爆の１００倍。
どんな兵器を使えばこんな数字になるんだ。銃で通常兵器や銃でこの数字を作るには何十年掛かるんだよ。
ほら吹き、知ったか振りジェームススキナーのコミュニティの洗脳コミュ
http://c.mixi.jp/9step
2012年03月05日 23:06
＞カルソニック＠ＺＢＴさん
＞ってか日本のマスゴミって何なんですかね？
戦勝国の歴史観や利権を護るために（＝日本弱体化のために）ＧＨＱが設置していった装置なんでしょうね。
電通なんてその最たるものですよね。
ご存知かもしれませんがご参考までに。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
白日の元に晒された白人による植民地支配のカラクリ
http://nezu621.blog7.fc2.com/?no=1384
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=275908&page=1&id=64670908
2011年08月30日 04:53 獅子舞
それから、関係ないですが朝日新聞に日本国民は居ないと思っていて下さい。
朝日新聞上層部は在日ばかりです。
日本人でも韓国大好き人間しか居てません。
だから無能でも韓国大好き人間であれば入社可能かと思います。
現に、母の恋人は朝日新聞に勤めています。
http://logsoku.com/thread/society3.2ch.net/police/1154224332/
↑非常に興味深い書き
「戦後ＧＨＱはあらゆる分野で在日朝鮮人を利用した。
マスコミの世界にもそれとなく潜り込ませ、スパイのような役割をさせていたんだ。しかし、その連中のネットワークが余りにも今日巨大化してしまった」
パチンコ・マネーや消費者金融などの資金を在日が握り、同じく在日帰化人が牛耳る大手広告代理店（電通）と結託して、今や在日利権がマスコミ界を支配しているよ」
裏社会と密接な関係にある興行（スポーツ・芸能）も在日に握られており、プロダクションの多くが在日系であり、格闘技などもそうだ。テレビ番組はほとんど在日に汚染されてしまった」
この人物の話を聞くと、もうテレビ・メディアは完全に在日利権の支配下にあり、日本人は排除されていると言うのです。そして、その種を蒔いたのがＧＨＱであるということだった。
ヤクザも戦後右翼も同じくＧＨＱが創り出したものであるとするなら、これもまた戦後体制の産物でしかないことになる。ＧＨＱの日本占領下工作の全貌を明らかにしなければ、本当の意味での祖国再建はできないのかも知れない、―そう思った次第です。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51640484.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
この戦後体制に公的な場面で立ち向かうとなると、石原知事のような個性の強い人物ということになるんでしょうね。
河村氏がその戦列に加わったのは称賛に値します。
2012年03月11日 00:10
マイミク夜太郎さんの日記から。非常にまとまっていて分かりやすいです。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1826495832&owner_id=10283843
【「南京大虐殺は嘘」と知っている中国 】
河村市長が衆院議員であった2006年4月に、南京市を訪れた際にも南京市幹部に次のように言ったそうです。
「本当に日本がそんな虐殺行為をしていたのなら、何でそのたった8年後に南京へと入った父たちが、そんなに温かいもてなしを受けたのか。そんなことがありえるのか」と問いかけると、相手は押し黙って答えなかったとのことです。（河村たかし氏と南京事件 http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/15529/）
中国の「歴史」は、日本の歴史研究と違い政治、権力闘争の道具です。
歴史的事実はどうでもよいことで、現政権の正統性のため、また他国よりも優位に立つためにいくらでも捏造、創作するものです。
河村氏の発言に押し黙ってしまった南京市幹部も「大虐殺」が嘘だという事は重々承知だったのでしょう。
「南京事件」がどのような必要から創作されたのか、良くまとまっている記事があったのでコピペです。
2012年03月11日 00:11
２９の続き）
（以下引用。
鍛冶俊樹の軍事ジャーナル 第５４号（２月２７日）
＊南京大虐殺の大ウソ
名古屋の河村市長が２０日、中国南京市から来日した代表団に対して「南京大虐殺はなかった」という趣旨の発言をした。翌日南京市は名古屋市との交流を一時停止すると発表した。
実は河村市長は２００９年にも市議会で同様の発言をしており、昨年南京の副市長が来た際も南京大虐殺を否定している。今回の代表団も当然、河村市長の持論を知った上で来ている訳で、現に２０日に言われた際にも、反論していない。
翌日交流一時停止を発表したのも、この件が大々的に報道されたので仕方なく取った措置だろう。
中国の対応はまことに変なのだが、日本政府の対応もやっぱり変で官房長官は「村山談話を踏襲する」というようなお茶を濁した発言をしている。日中両政府が奇妙な対応を見せるのは、双方とも南京大虐殺が嘘である事を知りながら、政治的には「南京大虐殺はあった」事で合意しているためである。
そもそも「南京大虐殺」が登場したのは戦後の東京裁判においてだ。これは裁判と銘打った占領軍による戦勝記念SMショーだったが、そこで日本軍の戦闘行為を犯罪と決めつけようとする占領軍に対して、日本側が「無差別に一般市民を殺傷した広島、長崎への原爆投下こそ戦争犯罪ではないか」と反論したため、米国が免罪符として捏造した事件であった。
広島、長崎ではそれぞれ１０万人程度、計約２０万人が死んだと推計されていたから、日本軍が南京で３０万人殺した事にすれば、日本軍が米軍より相対的に悪者になるという計算である。
これはどうみても裁判の論理ではない。だからSMショーなのだ。従って裁判であれば、当然南京に実地調査に行くはずだが、そんな事もしない。だから調査報告書すら提出されていない。証人は米国人の神父一人、しかも彼が目撃したという暴行件数はたったの１件、かくて３０万人殺戮で有罪判決となった。
米国人はろくに釣銭の勘定もできない連中だが、さすがにこの数字がおかしいということは分かったらしい。そこで判決文では「３０万人とはいうが、２０万人くらいかもしれない」２０万人以下だと広島・長崎より少なくなってしまって困るという意味である。
要するに事実などはどうでもよく、負け犬どもを虐待することが目的だったのである。
だからといって「一人も虐殺していないとは言えないだろう」と南京大虐殺は言いすぎでも南京事件はあったと言いたがる日本人がいるが、この主張も成り立たない。
南京に日本軍が入城したのは昭和１２年１２月１３日だが、２週間ほどして米ニューヨークタイムズ等数紙に「日本軍が捕虜を３０００人殺害」と言う記事が出た。事実なら国際法違反であり、大問題だ。ところがこの記事には後追い記事がない。
翌１月には米英大使館が南京市に開設されているから、米英の外交官は当然この調査をしたはずだが、これに関する発表はない。そして当時の中国政府は南京から重慶に移動してこれ以後、米英等のマスコミを相手に何度となく記者会見をしているが、南京虐殺に一度も言及していない。
１２月１３日の日本軍入城後３日後には日本のマスコミ等は南京市に自由に出入りしており、当時南京市には外国人を含む南京市民２０万人いたことが確認されており半年後には２５万人に増えている。
虐殺事件があればいくらでも目撃証言を含めて調査可能な状況であったにもかかわらず、その報告がなかったのである。つまり事件はなかったのである。
（引用以上。
南京陥落後に撮影された風景
http://www.history.gr.jp/~nanking/fukei.html
子供たちの自然な笑顔が印象的。
周りで暴行、略奪、強姦、虐殺が行われてたら、怯えて強張った表情になるでしょう。
2012年03月17日 12:06
【河村発言〜支持集会と東京大虐殺】
去る３月６日「新しい歴史教科書をつくる会」の主催で、「『河村発言』支持・『南京虐殺』の虚構を撃つ緊急国民集会」が、東京・文京シビックセンターで開催された。私は参加できなかったが、複数の参加者の報告によると、４００人以上が参加した。
名古屋市会議員・藤沢忠将氏他２名が基調報告で河村市長が発言に至った経過を報告し、「３０万人の大虐殺が真実でないなら、日本人として率直な意見表明が必要。様々な意見、立場があり、率直な話し合いをしたいというのが真意だ」と、河村市長から預かったメッセージを読み上げた。
引き続き リレートークに移り、評論家・潮匡人氏、稲田朋美衆議院議員、ジャーナリストの西村幸祐氏ら約２０人が次々に登壇して発言した。最後に参加者は河村市長を支持する決議文を採択した。今後は、署名活動などを通じて事件の真実を究明する国民運動を展開していくという。
当日、電報で河村発言に支持を表明した国会議員は、下記の通り。
平沼赳夫（衆院議員・たち日） 安倍晋三（衆院議員・自民） 有村治子（参院議員・自民） 山谷えり子（参院議員・自民） 大江康弘（参院議員） 高市早苗（衆院議員・自民） 向山好一（衆院議員・民主） 笠浩史（衆院議員・民主） 鷲尾英一郎（衆院議員・民主）
南京での「大虐殺」はあリ得ない。「大虐殺」を証す事実はどこにもない。目撃者がいない。フィルムもない。写真１枚ない。
これに比し、東京大空襲には多数のフォルムがあり、写真がある。遺骨があり、遺品がある。東京では「大虐殺」が間違いなく行われた。このことを忘れてはならない。
昭和２０年（１９４５）３月１０日、午前０時８分。約３００機のＢ２９が東京に飛来し、焼夷弾の雨を降らした。この「東京大空襲」によって、無辜の一般市民、老若男女８万人以上が、火の海の中で亡くなった。米軍による組織的・計画的な非戦闘員への攻撃であり、無差別大量殺戮だった。「東京大空襲」は「東京大虐殺」とこそ呼ばねばならない事件である。
東京への空襲は、昭和２０年３月１０日だけではなかった。東京には約１００回の空襲が行われた。木造建築の弱点を突き、人口密集地域を狙った執拗な攻撃が続けられた。東京だけではなく、全国６６の主要都市に空襲が行われた。約４０万人がその攻撃によって亡くなった。戦争だからそうなったのではない。戦時国際法違反である無抵抗の一般市民への攻撃によって、日本人が虐殺されたのである。そして、こうした空襲による「大虐殺」の作戦の延長上に行われたのが、広島・長崎への原爆投下である。
東京裁判の終結期となる昭和２３年、米国で科学者、聖職者、ジャーナリスト等から広島・長崎への原爆投下に対する批判が高まった。原爆による無差別大量殺戮は、史上前例のない非人道的なもので、死亡者は当時２０万人以上となっていた（広島で１４万人以上、長崎で７万人以上）。良心的なアメリカ人にとっては、自国の戦争犯罪は絶えがたいものだった。民主主義の国、アメリカでは世論による政府批判は、政権をゆるがす。米国政府は原爆投下を正当化し、罪悪感をぬぐうために、原爆に匹敵するような日本による２０万人規模の「大虐殺」を必要とした。そこで、「南京大虐殺」として誇張され、ねつ造されたのが、南京事件だったのではないか、と私は考えている。
「人道に対する罪」は、ニュルンベルグ国際軍事裁判で、初めて出されたものだった。それが東京裁判にも適用された。だが、これは事後法であり、近代法の原則に反するものだった。その後、両裁判の反省を踏まえて、今日の国際法では、「人道に対する罪」は、文民たる住民に対して行われる広範または組織的な攻撃と定義されている。仮にこの定義をもって、東京大空襲、広島・長崎への原爆投下を評価するならば、作戦を指示命令した指導者は、「人道に対する罪」によって断罪されねばならない。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1830017718&owner_id=525191&comment_count=8
2012年04月29日 22:09
ずいぶん時間が経過してしまいましたが、良い文章があったので貼らせていただきます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120313/plc12031303200001-n1.htm
【正論】
拓殖大学客員教授・藤岡信勝 河村氏への反響に時代の変化が
2012.3.13 03:18 （1/3ページ）［正論］
名古屋市の河村たかし市長は２月２０日、市役所を訪れた中国共産党南京市委員会の幹部に「通常の戦闘行為はあったが、いわゆる南京事件はなかったのではないか」と語った。さらに、「歴史に関する討論会をしてもいい。互いに言うべきことを言って仲良くしていきたい」と呼びかけた。この河村発言をめぐって、さまざまな反響が、日中双方に生まれている。
≪人気取りの思いつきに非ず≫
河村氏が人気取りの思いつきを口にしたかのように受け取られるコメントも、日本の新聞に載ったりしたが、実は、氏の問題意識の原点には、父親から体験談を聞かされていたということがある。
河村氏は衆議院議員時代の平成１８年６月１３日に、「いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問主意書」を政府に提出している。この質問主意書によれば、氏の亡父、河村●男（かねお）氏は歩兵伍長として、終戦直後の昭和２０年８月１６日に、南京に到着し、翌年１月まで同じ部隊の約２５０人のメンバーと同市郊外の寺に滞在した。●男氏はこの間、彼（か）の地で大変手厚く遇されて、それによって生きながらえることができたと感謝していた。
そこで、戦後５０年の年に、戦友たちは当時の南京市民のもてなしへの感謝の気持ちとして寄付金を募り、同市に１０００本の桜を寄贈した。その植樹から１０年目に当たる平成１８年には、河村たかし氏自身が南京を訪れ、改めて感謝の思いを伝えている。その際に南京事件記念館も訪問したという。
河村氏の疑問はそんな自身の経験から発している。「彼の地において（昭和１２年に）大虐殺が行われていたのであれば、そのわずか８年後にこのような心温まる交流が実在し得るとは思えない。そこで、いわゆる南京大虐殺事件について再検証すべきではないかと思うに至った」というのである。
2012年04月29日 22:10
３３の続き）
≪国会での質問主意書の成果≫
質問主意書では次の７項目にわたり疑問点が述べられている。
（１）歴史教科書のほとんどが南京虐殺を記載し、中には２０万人虐殺という記述もあるが、これは日本政府の見解と理解してよいか
（２）東中野修道著『南京事件−国民党極秘文書から読み解く』では、市民虐殺を告発した西洋人の著書は、国民党中央宣伝部の制作した宣伝本だったことなどが示されているが、このような新たな研究成果を、政府は把握し歴史の再検証作業を行っているか
（３）「非戦闘員の殺害は否定できない事実」という政府見解や教科書記述の根拠は何か
（４）当時の関係者の聞き取り記録を政府は取得しているか
（５）政府見解には再考の余地はないか
（６）証拠写真として通用するものは１枚もないとの指摘があるにもかかわらず、記念館にそれらの写真が展示されていることをどう考えるか
（７）記念館を利用した反日感情増大政策は日中友好に悪影響をもたらすと考えるが、それを取り除くための努力をしているか
これに対する政府答弁書は、（１）について、「非戦闘員の殺害又は略奪行為等があったことは否定できない」としつつ、教科書検定は「国が特定の歴史認識や歴史事実を確定するという立場」ではなく「検定の時点における学説状況等に照らして」行うとした。
（２）、（３）、（５）についても、同趣旨を繰り返している。ただ、（６）と（７）については、記念館に展示されている「写真の中に、事実関係に強い疑義が提起されているものが含まれている旨を指摘している」と回答した。わずかながらもこのような政府答弁を引き出したことは成果と見なしてよい。
≪国会議員も声を上げる時だ≫
河村氏は、自身の見解を直ちに受け入れることを相手方に求めたのではなく、かねて討論を呼びかけていたもので、南京市側も「議論するのはいいこと」だと回答していた。ところが今回、南京市は名古屋市との姉妹都市交流を一時中止するという報復措置に出た。中国共産党機関紙の人民日報は「必ず代償を払うことになる」（２月２３日付）と恫喝（どうかつ）した。山下泰裕氏らの柔道交流も中止され、中国紙は、観光客の「名古屋ボイコット」まで呼びかけている。
３月７日、南京市幹部が発言を撤回し謝罪しなければ交流再開はないと表明したのに対し、河村氏は８日、撤回を拒否している。
平成６年、永野茂門法相は「南京大虐殺」に疑問を表明して即座に辞任させられた。当時、永野氏をかばう発言はほとんどなかった。河村発言については石原慎太郎都知事と上田清司埼玉県知事が支持を表明し、マスコミも袋だたきにできなくなっている。あるネットの世論調査では、７１％が河村市長の政治姿勢を支持している。
この１０年の「南京」研究の成果と教科書問題などの進展、そしてネット世論の成立によって、時代は大きく変わりつつある。今こそ「自虐史観」の最大のテーマである、「南京」について、史実による検証と国民的な議論を巻き起こすときだ。何よりも国会議員が声を上げることを強く求めたい。（ふじおか のぶかつ）
●＝金へんに心
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
