開催終了緊急集会！美少女ゲームは無くなってしまうのか？『性暴力ゲーム』だけではない！表現規制の今後を問う。
詳細
2009年06月05日 23:32 更新
コンテンツ文化研究会は、次の日程にて緊急集会を開催する運びとなりました。今回の集会では、美少女ゲーム規制の概要、海外の規制団体の動向、その他現状について発表と座談会を執り行います。
日時：6/7(日) 13:00-17:00
場所：新宿区榎町地域センター 和室（http://
定員：30名
費用：\500（お茶代込み）
今回の『性暴力ゲーム』騒動で興味を持った方々、これまでの集会などに参加された方々、皆様ふるってご参加下さい。
なお今回、定員を超える可能性もあるため、参加希望者は当トピックに参加希望の書き込みをお願い致します。定員を超えた場合は、当日参加はお断りする可能性もありますのでご了承下さい。
日時：6/7(日) 13:00-17:00
場所：新宿区榎町地域センター 和室（http://
定員：30名
費用：\500（お茶代込み）
今回の『性暴力ゲーム』騒動で興味を持った方々、これまでの集会などに参加された方々、皆様ふるってご参加下さい。
なお今回、定員を超える可能性もあるため、参加希望者は当トピックに参加希望の書き込みをお願い致します。定員を超えた場合は、当日参加はお断りする可能性もありますのでご了承下さい。
コメント(22)
2009年06月05日 16:40
私も反対派ではあるのですが、規制賛成派の人は参加してるんでしょうか?
もしくはフェミニスト側に少しは理解を示してる人というか。
どうもイクオリティ・ナウの主張を誤解して受け取ってる人が多いように見えます。特に賛成派は意図的に。
ヒントはタイトルにもある「the normalization of sexual violence」ですが、
理論自体はなかなか興味深いんだけど、日本のことを誤解した上で語ってるから結論がおかしいように見えます。
それを誤解させてるのが日本の規制派ではないかと、少しイクオリティ・ナウ寄りな立場です。
その辺を、私に勤まるのかどうかはわかりませんが、できれば説明したいと思います。
他に日本の性犯罪や女性差別についても。
なんかフェミ論ばっかで主題とずれそうですが、これが規制派を叩く足がかりにならないかなぁと。
ちなみに、私はフェミニストではありません。
あと、マスコミにブーメランになるネタ(鳥山仁さんにはすでに知らせましたけど)も見つけました。
もったいぶった書きかたをしてますが、今さら大した話ではないです。
すでに締め切ってるとは思いますが、こういう立場の人がいないのであれば、
立ちっ放しでもいいんでぜひ参加したいです。
無理なら、明日中にまとめて、どこかに置いときます。
とにかく、問題点をはっきりしないまま、ただ「凌辱系を規制しました」じゃダメだと思います。
それが大人な対応なのかもしれないけれど…。
2009年06月11日 23:21
遅くなりましたが、集会の議事録を発表いたします。
◆アンケート
レイプレイを実際にプレイした人など、議論を進めるに当たって必要な事について
アンケートを取りました。
◆性暴力ゲーム騒動の経緯と背景
・今回の騒動の経緯と背景を説明しました。
◆国会情勢報告
現在、国会では入管法を審議中である。6月上旬にこれが終了。
与党側がここで児童ポルノ法の審議入りを要求している。
民主党は冤罪事件であることが判明した足利事件の事もあり、取調べの可視化法の審議を要求しており、
対立している。
◆討論・私達に何ができるのか？
○『性暴力ゲーム騒動』について
法規制であれば、我々に出来る事は沢山ある。
だが、自主規制の場合、内部関係者ではない我々に出来る事は殆ど無い。
今回の騒動は流通や小売店に圧力がかかった。
流通や小売店に「要望」や「励まし」の手紙を送る等が考えられる。
○それ以外について
1・選挙に行く
自民・公明に投票するのはＮＧ。自民党の中には表現規制に慎重な候補は存在するが数が少なく、また党としての
方針を覆す事は難しいだろう。
民主党については、前に述べた通り反対派、慎重派、推進派が混在している。
候補をよく見て判断する必要がある。
社民党は明確に反対。国民新党・共産党は慎重な姿勢を見せている。
ただし、どの政党に投票するべきかは個人の判断に委ねる。
我々は表現規制問題を最重要視して行動するが、政治というものはそれだけで判断していいものではない。
その他の政策などを加味した上で、各々が決断するべきである。
2・この問題について勉強する
投票するにしても、この問題を啓蒙していくにしても、正しい知識は不可欠。
また、推進派・反対派・慎重派にも様々な考えがあり、情勢や法案内容により変化する可能性はある。
この問題を継続して訴えていかなければならない。
→疑問「まとめサイトみたいなものが欲しい」
→事務局
他にもまとめサイトがあるので考えていなかった。
用意する方向で検討したい。
3・手紙やメールを議員に送る
送るのであれば、手紙が好ましい。
礼節を守り、住所氏名を明記した上で自分の言葉で書くことが重要。
コピペや住所氏名を書いていない手紙は怪文書であり、読んでくれないので注意。
→疑問「ＦＡＸも有効なのではないか？」
→事務局
有効だった、というのが正しい。国籍法改正問題の時に大量のＦＡＸが送られてきた事が
問題視され、基本は無視する方針となっている。効果が無いとは言わないが有効とは言えない。
4・ブログ等で啓蒙する
この問題を知ってもらうために問題点を訴えていくのも一つの手段ではある。
ただし、愚痴を書くだけでは意味がない。
5・著名な作家などにメールする。
一つの手段としてはある。ただし、現役作家にこの問題で動いて貰うのはかなり厳しいものがあるのは
知っておいて欲しい。
ここからは一般向けではない。
6・反対している団体に所属する。
個人では得られない情報を持っている可能性が高く、最新の情報も手に入る。
団体に所属する場合、自分の考えに合っているか？ どこまでならその団体に協力できるか、
それを考えておく必要はある。
7・政治家と話してみる
政治家と言うと情報通であり、偉そうなイメージがあるが、大抵は普通の人と変わらない。
規制派だと思っていた人物がメディア規制には慎重な考えを持っていたり、その逆もあり得る。
偏見を捨てて対話を求める事は極めて重要である。
（もちろん、どうにもならない人もいる）
◆質疑応答・要望など
→報道関係者「政党色を抜いたイベントを行って欲しい。政党色があると取材がしにくい」
→事務局「すいません。次は超党派で行うイベントなどを計画させていただきます」
◆総論
・政治にしろ、マスコミにしろ偏見や思い込みだけで行動する事が最も危険である。
常に情報を集め、状況を見極めて活動していかなければならない。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
