、やりたいけど。火事になりそうだから友達に回しときます
だけでしたけど‥
開催終了TRIBEARTHもｷｬﾝﾄﾞﾙﾅｲﾄ
詳細
2008年06月17日 12:19 更新
１００万人のｷｬﾝﾄﾞﾙﾅｲﾄ
とゆ−イベントを見つけたので
ライブ参戦中の高松以外の
TRIBEARTHのみなさんも
６／２１
夏至の日に（HP見たら7/6までやりましょって感じでした）
２時間だけ
ピカピカの電気を消して
ろうそくの灯りだけで
過ごしてみませんか？
Ｇ８開催前夜までの夜を
ゆったり語るのもいいし
ワイン片手におうちご飯とか
自分自身を見つめなおすのもいいな
地球や愛する人のことを想うのもいいな
１００万人が一気に電気を消したら…何か変わりそうじゃないかい？
そんなわけで
ＬＡＤＹ ＬＯＶＥ
http://
追記
ここのイベントトピックでは、バイトや用事やライブの人は何かで知り合いに教えるかたちで、気持ちだけでなく行動したうえで参加ボタンぽちしてくださいませ
追記！！
７・６までの間ということでぜひ一日でも！！
とゆ−イベントを見つけたので
ライブ参戦中の高松以外の
TRIBEARTHのみなさんも
６／２１
夏至の日に（HP見たら7/6までやりましょって感じでした）
２時間だけ
ピカピカの電気を消して
ろうそくの灯りだけで
過ごしてみませんか？
Ｇ８開催前夜までの夜を
ゆったり語るのもいいし
ワイン片手におうちご飯とか
自分自身を見つめなおすのもいいな
地球や愛する人のことを想うのもいいな
１００万人が一気に電気を消したら…何か変わりそうじゃないかい？
そんなわけで
ＬＡＤＹ ＬＯＶＥ
http://
追記
ここのイベントトピックでは、バイトや用事やライブの人は何かで知り合いに教えるかたちで、気持ちだけでなく行動したうえで参加ボタンぽちしてくださいませ
追記！！
７・６までの間ということでぜひ一日でも！！
コメント(58)
2008年06月21日 11:04
引用してきました
参考程度に。。。
＞「 その日は梅雨の蒸し暑い日で、外はじとじと雨が降っている。部屋ではエアコンがガンガン動いていた。ほかの部屋からも轟々という音が聞こえる。食器洗浄機と衣類乾燥機が回っているためだ。両方とも電熱線を使っているため、ものすごい電力である。それ以外にも冷蔵庫、電気ポット、除湿機．．．これらの電力を合計すると4kWは下らないのではないだろうか。それに比べキャンドルナイトの効果は0.06kWのマイナスである。率にすると2％にも満たない。
しかし、キャンドルナイトは効果があると信じたい。
その効果の本当のところは、たったの2％の効果を期待するのではなく、その他の電気を節約するという動機に結びつくのだと思う。ロウソクを燈している間ぐらいテレビを消そうとか、衣類乾燥機の乾燥時間を10分短くしようとか、その日ぐらいは質素な食事にしよう．．．というように、ロウソクの火を見ると自然と心から、倹約しなければいけないという気持ちがわいてくる、と信じたい。しかし、それより重要なのはキャンドルナイトから会話が生まれることである。普段はテレビが一方的にしゃべっているが、キャンドルナイトで部屋を真っ暗にすると、人間がしゃべらなければならない。それが真の効果だと思う。
だから、私はキャンドルナイトを強く勧める。
ちなみにロウソク1本の明るさは約10ルクスといわれている。60wの蛍光灯の明るさは1000ルクス程度である。もし、いつもの明るさを得るためにキャンドルナイトをすると100本のロウソクが必要になる。
また、二酸化炭素の排出量を見ると60wの蛍光灯を10時間つけると約190g発生する。（0.6kWh(0.06kW×10時間)×0.317kg-CO2／kWh＝0.1902kg-CO2／日）
一方ロウソクの場合、主成分をパルミチン酸 CH3(CH2)14COOHとすると、分子量は256で炭素数は16であるから、完全燃焼すると二酸化炭素16分子ができ、分子量は704(12×16＋16×32)で、パルチミン酸1gに対し2.8g(1g×704÷256)の二酸化炭素ができる。仮にロウソク1個20gとすると、全部燃焼させると56gの二酸化炭素が発生する。よってロウソク4本燈すと60wの蛍光灯より多くの二酸化炭素を発生することになる。
単純に二酸化炭素の発生量や明るさ、経済性だけを見るとロウソクは歩が悪いのだが、キャンドルナイトの狙いが他にあることは、先に述べたとおりである。
」
石油から出来たロウソクより廃油などから出来たロウソクを探してみるのもいいかもしれません＾＾
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
