開催終了東京を巡るオフ 第三回
詳細
2012年05月07日 17:52 更新
第三回目は日野市の多摩動物公園を巡ります。
11:00に動物公園の正門前に集合し、4:00ころまでの撮影を予定しています。
終了後は高幡不動で懇親会を予定。
5月20日 日曜日
11:00に動物公園の正門前に集合し、4:00ころまでの撮影を予定しています。
終了後は高幡不動で懇親会を予定。
5月20日 日曜日
コメント(53)
2012年05月25日 18:22
目的は傑作、アートな作品を撮ること。記録写真ではありません。
では、傑作(抜け出した作品)を撮るためには、何が必要でしょうか。
ピントや露出があっている、手ぶれしていない。日の丸など安直な構図ではない、といったことは基本として、その上にたって考えてみます。
抜け出した作品(傑作)であるとは、平凡ではないということ。当たり前ではいけないということになります。私は人の作品を見て「きれいに撮れていますね」ということがありますが、それは「それ以上いうことがない」という意味でもあります。今のカメラは優秀です。普通に使えば、きれいに撮れます。大昔の、撮ること自体か難しかったとは違いますから、ちゃんと撮れているということは、当たり前です。
晴れた日の朝、山中湖畔から富士山を撮る。するときれいに撮れるわけです。きれいに撮れます。部屋に飾るのにも適している。文句のつけ用はない。けれども、それは誰でも撮れるし、実際多くの人が撮っている。すばらしくきれいだけれども、並。抜け出した作品ではない。きれいではあるが、平凡。
ではどうしたら抜け出した作品となるのか。私は三つの方法論があると思っています。
それは何か、考えてみては、いかがでしょう。
ちなみに、実務的な写真の場合は、平凡でもきれいに撮れていることが大切。目的によって大切なことは違ってきます。今回のように、動物園で自由に写真を撮って作品を目指すなら、きれいなだけでは、ちゃんと撮れているだけでは、整っていればよいというものではないと、そういうことです。
2012年05月26日 21:58
傑作を撮る3つの方法論。
一つ目は、誰もいけない(いくのが大変に困難)場所・時で撮ること。すなわち、希少性があります。山中湖畔から富士山を撮るなら、誰でも撮れます。しかし富士山の山頂に登って撮る人はずっと少なくなります。そして、真冬の富士山頂から写真を撮る人はほとんどいません。登ること自体が大変に困難だからです。そこで写真を撮れば、ほかにないものですから、希少性があり、価値のある写真となります。
二つ目は、滅多に撮れないシャッターチャンスを狙うこと。これも大変多いのですが、ぶれていたりピンぼけだったりする写真を持ってきて、「でもよいシャッターチャンスだったから」という人がいます。ものすごいシャッターチャンスであれば、ぶれていても、ピンぼけであっても許されます。有名なロバート・キャパの「崩れ落ちる兵士」。検索すれば出てくると思いますが、このように人が死ぬような出来事であれば、多少のぶれもピンぼけも問題ではありません。しかし動物園の動物などは、いつでもそこにいますし、繰り返して撮れます。ピンぼけだったらピントを合わせ直して待てばよいこと。滅多にいかないから、というのは撮る人の論理。見る人にとっては関係ありません。富士山の麓に移り住んで、何十年も富士山だけを撮り続けている人たち、数十人はいますね。あなたも、他人の写真であれば、移り住んで富士山を撮り続けている人たちの傑作を、やはりこちらがよいと評価するでしょう。
三つ目は、人にできないテクニックを持って撮ること。撮影技法でもあるだろうし、レタッチのテクニックであるかもしれません。自動車レースの写真などでは、テクニック競争も一般的。500mmF4で1/15秒などの、流し撮りテクニックを争うことも普通です。
この三つの方法論を、動物園の動物に当てはめてみるとどうなるでしょうか。
2012年05月27日 18:32
まず場所は動物園ですから、誰でもいけます。時間的にも開園している時間内。ましてや撮影会ですから、特別な部分は何もありません。
シャッターチャンス。これは粘るか、偶然かのどちらかでしかありません。偶然の要素も写真にはありますから、たまたま動物園に行ったら、想像もしなかった珍しい場面に遭遇する、こともあるわけで、それはそれでよいのですが、期待したり努力して得られることではありません。一年間毎日通えばよいのですが、撮影会のその日にということになると、完全に偶然の幸運を祈るだけです。また動物園は平和ですから、弱肉強食のスペクタクルが起きるわけでもなく、期待値としてはあまり高くありません。
そこで三つ目の、テクニックで勝負しようと考えたわけですが、その方法論としてモノクロを選んだわけです。モノクロ化の課程で、ひと味違う作品に仕上げようと。この段階で、すでに普通のモノクロではなく、階調の整った、コントラストの整った、きれいな写真ではないということが決まってきます。
カラーでもいいんですが、インパクトがあって作品性が高いものを撮るには、モノクロの方が適しているだろうということで、選択しています。
動物ではなくて「動物園の動物」なのは、そのためです。野生動物であれば、特別な時、場所、冬のアルプスで雷鳥を撮るとか考えられます。あるいは希少な生物、イリオモテヤマネコであったり、野生のパンダであったり。野生のパンダですよ、四川省の動物園のパンダではありません。そういう写真は、カラーでも良い、むしろカラーの方がよいでしょう。
またペットであれば、様々な表情を作り出すこともできますし、何日もかけ、何百回も繰り返して特別なシャッターチャンスを狙うこともできるでしょう。しかし動物園の動物では、何もできません。だからモノクロ化による作品制作を考え得たわけです。
動物ではなく、動物園の動物であることが、この場合は決定的なのです。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
