開催終了11月1日ギリホリ英会話 & マサ送別会
詳細
2008年10月30日 00:17 更新
今週も土曜日に英会話を開催します。 英会話の後はメンバーの1人マサが日本に帰国するので、送別会を開催します。
【開催時間】15：00〜17：00
【開催場所】アルバーニー通り上にあるティムホートン（ビュートとサーローの間）
※ マサ送別会
【集合時間】17：30
【集合場所】上記にあるティムホートン
送別会に関しては場所は決まっていませんが、食べに行った後にカラオケに行こう！という案が出ています。
皆さんの参加お待ちしてます。
「初めての方へ」
このギリホリ英会話はメンバー皆で集まって英語でコミュニケーションをとるのが目的です。特に英会話のレベルなどは関係なく、英語を話す機会がもっと欲しいな〜とか、英語を話すのがすきという人はどんどん参加して下さい。
集合場所は基本的にコーヒーショップですので、学校の授業のように硬いものではなく、気軽に何でも話せるような雰囲気ですので、とにかく皆で楽しんでやっていきます。
流れとしては最初の45〜60分でお互い自己紹介をし、残りの60〜75分で用意されたトピックについて話し合う、といった感じです。
もし興味がある人は是非気軽に参加してください。ちなみに参加費などはなしで、コーヒーを飲みたい人は、コーヒーを自分で購入するのにお金がかかる程度です。
英会話の後にも、定期的に食事にいったり、ビリヤードしに行ったりと活動してます。皆で楽しみましょう！！
【連絡先】
ヒデカナックス携帯： 778-231-4855
ヒデカナックスメールアドレス：hidecanucks@gmail.com
※ 特に参加、不参加の電話連絡はいりません。
【開催時間】15：00〜17：00
【開催場所】アルバーニー通り上にあるティムホートン（ビュートとサーローの間）
※ マサ送別会
【集合時間】17：30
【集合場所】上記にあるティムホートン
送別会に関しては場所は決まっていませんが、食べに行った後にカラオケに行こう！という案が出ています。
皆さんの参加お待ちしてます。
「初めての方へ」
このギリホリ英会話はメンバー皆で集まって英語でコミュニケーションをとるのが目的です。特に英会話のレベルなどは関係なく、英語を話す機会がもっと欲しいな〜とか、英語を話すのがすきという人はどんどん参加して下さい。
集合場所は基本的にコーヒーショップですので、学校の授業のように硬いものではなく、気軽に何でも話せるような雰囲気ですので、とにかく皆で楽しんでやっていきます。
流れとしては最初の45〜60分でお互い自己紹介をし、残りの60〜75分で用意されたトピックについて話し合う、といった感じです。
もし興味がある人は是非気軽に参加してください。ちなみに参加費などはなしで、コーヒーを飲みたい人は、コーヒーを自分で購入するのにお金がかかる程度です。
英会話の後にも、定期的に食事にいったり、ビリヤードしに行ったりと活動してます。皆で楽しみましょう！！
【連絡先】
ヒデカナックス携帯： 778-231-4855
ヒデカナックスメールアドレス：hidecanucks@gmail.com
※ 特に参加、不参加の電話連絡はいりません。
コメント(9)
2008年10月31日 04:20
今週のトピックです。
Cohabitation is when people live together in an emotionally- and/or physically-intimate relationship. The term is most frequently applied to couples who are not married.
People may live together for any of a number of reasons. These may include wanting to test compatibility or to establish financial security before marrying. It may also be because they are unable to legally marry, because for example same-sex, interracial or interreligious marriages are not legal or permitted. Other reasons include living with someone before marriage as a way to avoid divorce, a way for polygamists or polyamorists to avoid breaking the law, a way to avoid the higher income taxes paid by some two-income married couples (in the United States), negative effects on pension payments (among older people), philosophical opposition to the institution of marriage and seeing little difference between the commitment to live together and the commitment to marriage. Some individuals may also choose cohabitation because they see their relationships as being private and personal matters, and not to be controlled by political, religious or patriarchal institutions.
Some couples prefer cohabitation because it does not legally commit them for an extended period, and because it is easier to establish and dissolve without the legal costs often associated with a divorce. In some jurisdictions cohabitation can be viewed legally as common-law marriages, either after the duration of a specified period, or the birth of the couple's child, or if the couple consider and behave accordingly as husband and wife. (This helps provide the surviving partner a legal basis for inheriting the deceased's belongings in the event of the death of their cohabiting partner.)
Today, cohabitation is a common pattern among people in the Western world, especially those who desire marriage but whose financial situation temporarily precludes it, or who wish to prepare for what married life will be like before actually getting married, or because they see no benefit or value offered by marriage. More and more couples choose to have long-term relationships without marriage, and cohabit as a permanent arrangement.
In the Western world, a man and a woman who lived together without being married were once socially shunned and persecuted and potentially prosecuted by law. In some jurisdictions, cohabitation was illegal until relatively recently. Other jurisdictions have created a Common-law marriage status when two people of the opposite sex live together for a prescribed period of time. Most jurisdictions no longer persecute this private choice.
Opposition to cohabitation comes mainly from religious groups. Opponents of cohabitation usually argue that living together in this fashion is less stable and hence harmful. According to one argument, the total and unconditional commitment of marriage strengthens a couple's bond and makes the partners feel more secure, more relaxed, and happier than those that have chosen to cohabitation. Opponents of cohabitation commonly cite statistics that indicate that couples who have lived together before marriage are more likely to divorce, and that unhappiness, ill health, poverty, and domestic violence are more common in unmarried couples than in married ones. Cohabitation advocates, in turn, cite limited research that either disproves these claims or indicates that the statistical differences are due to other factors than the fact of cohabitation itself.
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
