mixiで趣味の話をしよう

mixiコミュニティには270万を超える趣味コミュニティがあるよ
ログインもしくは登録をして同じ趣味の人と出会おう♪

開催終了子どもたちに清流と豊穣の海を残したい

詳細

2009年08月22日 08:48 更新

二見@八代市民です。

8月23日は、八代市長と八代市議会議員の投票日です。
新しい八代を決める日なのでワクワクしています。

さて、今回八代市長に立候補しているのは2人。

現職の自民党・坂田さんと、県議を3期務めて市長に挑む福島さんです。


お2人から、八代の市民団体が出したダム問題についての公開質問状への回答が届きました。
皆さんにもお披露目します。

ただ、非常に残念なのは、坂田さんからは首長候補としてどうするのかわからないあいまいな回答しか頂けませんでした。
両者からの回答を全文紹介しておきますので、皆さんの判断材料の一つにしてください。






■球磨川のダム問題についての公開質問状


美しい球磨川を守る市民の会 代表 出水晃
やつしろ川漁師組合 組合長 毛利 正二


私たちは球磨川のダム問題について取り組んでいる市民団体です。

八代の宝である球磨川は既存のダム群によりその姿を大きく変えられ、下流の海にまで深刻な影響をもたらしました。特に漁業への影響は大きく、地元経済に悪影響を与えています。
私たちはこれまで全国のダム問題に関わってきた経験から、ダムは地域を疲弊させ、経済・環境を悪化させるものであるという事を確信しております。

ダム問題をどう取り扱うかは八代の未来を考える際に、避けて通れない重要な課題です。



つきましては、八代市長を目指される候補者の皆さんが、球磨川のダムについてどのような認識と政策をお持ちなのか、公開質問状にて確認させて頂きます。

なお、この公開質問状への回答は広く一般に公開させて頂きますので、その旨ご了承願います。
お忙しい中恐縮ですがご回答をお願い致します。


=========================

■球磨川のダム問題についての公開質問状

質問内容と、坂田氏、福島氏のそれぞれの回答


●質問1: 荒瀬ダムについて

私たちは八代の経済と環境を向上させるため、早急に荒瀬ダムを撤去すべきと考えています。ところが、蒲島知事は荒瀬ダムを存続させる方針です。
荒瀬ダムについてご自身の考えをお聞かせください。(どちらかに○)

1−1.荒瀬ダムは早急に撤去する。任期中に撤去を開始したい。

1−2.荒瀬ダムは当面存続させる。任期中に撤去は開始しない。


福島氏: 荒瀬ダムは早急に撤去する。任期中に撤去を開始したい。

坂田氏: 回答しない。(ただし、下記のコメントを頂きました。)
      市民の間にも様々な意見の対立がある。県の責任の基、きちんと説明責任を果たすべきと考える。



●質問2: 川辺川ダムについて

人吉市長、県知事が川辺川ダム建設に反対したことで、現在ダム以外の治水を検討する会議が開催されています。住民の大多数もダム以外の総合的治水対策で流域の安全を確保されることを望んでいます。ところが、国土交通省は川辺川ダム建設をあきらめていません。
川辺川ダムについてご自身の考えをお聞かせください。(どちらかに○)

2−1.川辺川ダムの建設は断固認めない。

2−2.川辺川ダムの建設があってもよい。


福島氏: 川辺川ダムの建設は断固認めない。

坂田氏: 回答しない。(ただし、下記のコメントを頂きました。)
      ダムによらない治水対策を検討されている。ここで充分議論しながら結論を出すべきもの。


●質問3: 治水対策について

ダム以外の総合的治水対策を実現するため、八代市長になられたら、あなたはどのようなことを実施するつもりですか?(自由記述)


福島氏: 
1.当然、「ダムによらない治水を検討する場」に出席することになるので八代の過去の水害の実績と対策を述べる。旧八代市にとっては萩原堤防の強化、坂本町ではダムによる弊害の低減対策(撤去を含め)が重要。
2.球磨川に起因しない水害についても、その具体的箇所と原因を早急に把握する。
3.水害時の情報提供や避難場所への誘導方法を確立する。

坂田氏:
まさにダムによらない治水対策をどうするのか検討中であり、その結論を待って対処すべきものと考える。その際に治水安全度を下げるようなことがあってはならないと考える。



●質問4: ダムと八代について

ダムと八代の関係について、ご自身のお考えを自由に記述ください。(自由記述)


福島氏:
S29年、荒瀬ダム完成以降、旧坂本村はじめ、流域住民を苦しめ、八代海を含む環境を破壊してきた。その実情を知っている多くの住民が「存続」を望むはずがない。私はその先頭に立って、日本一の清流を取り戻す為、頑張る!

坂田氏:
そもそも川の流れを堰き止めるのは基本的にいいものとは言い難い。もしその必要性があるならば充分な説明責任を果たし、流域住民の理解が必要と思う。荒瀬ダムの場合、50年という長い年月が経過しており、それに順応してきたものもある。撤去の場合は、それらのものを充分解決した上で、支障を来たさないようきちんとした対応をとる事が必要と考える。


===============

コメント(3)

  • [1] mixiユーザー

    2009年08月22日 18:52

    荒瀬ダムは発電専用のダムですから、治水も貯水もできないのですよね(~o~)

    だいたい坂田市長が県議の時にダム撤去を推進して決めたのに・・・・・
  • [2] mixiユーザー

    2009年08月23日 01:55

    > 荒瀬ダムは発電専用のダムですから、治水も貯水もできないのですよね(~o~)

    おっしゃるとおり、そうなんですよねー。

    でも、ほとんどの人がホントのことを知らないんですよ。

    荒瀬ダムは発電専用。なので、洪水時の治水機能もなければ、渇水時の利水機能もありません。
    なのに、荒瀬ダムを存続させたい派の人たちは、荒瀬ダムがなくなれば八代に洪水が起こる。とか、渇水時に荒瀬ダムから農業用水が来ない。とかっていうような、全く根拠のないことをおっしゃってるのが不思議です。

    洪水の時は荒瀬ダムはゲート全開にして川の水を上流から下流にそのまま流してるだけで、洪水防止(治水)の機能はまーったくありません。

    利水についても同じ。
    水利権で荒瀬ダムは発電にしか水を使えない決まりになってるんですよ。

    熊本県はわずかな発電量欲しさ(熊本県が売電で受ける利益は年間3000万円)で荒瀬ダムを存続させる方針のようですが、ダムがあることで下流の漁業が被っている被害は桁が違います。

    八代の経済活性化のため、ダムを撤去すべきなのは明白かと思われるのですが、、、、、、。
  • [3] mixiユーザー

    2009年08月24日 12:20

    八代市の新市長、福島さん当選です。


    八代市長に福島氏 現職の坂田氏破り初当選
    http://kumanichi.com/news/local/main/20090824003.shtml

    任期満了に伴う八代市の市長選と市議選(定数34)は23日、投開票された。一騎打ちの市長選は、元県議で無所属新人の福島和敏氏(67)が、再選を目指した無所属現職の坂田孝志氏(51)を約4900票差で破り、初当選した。

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!
  • 2009年08月23日 (日)
  • 熊本県
  • 2009年08月23日 (日) 締切
  • イベントに参加する
  • 気になる!
参加者
1人