![[dir] まちづくり・地域デザイン](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/59/14/205914_20.jpg){kind=logo}
開催終了「人のくさり」やりまーす！
詳細
2008年03月30日 20:09 更新
きたる、平成20年4月２日（水）の午前10時30分に旧県立川崎南校前にお集りください！
日本テレビが取材にきます！
そこで、「南高をこわさないで！」を全国表現するために、人と人が手をつないで、南高を囲いこむ「人のくさり」をつくります。
レポーターが来てインタビューしますので、それぞれの思いを語ってください！
場所や交通手段は、ホームページ上で「座り込みに参加する！」の吹き出しをクリックしてください。
http://
できましたら、来れそうな方にこの文章をコピーしてメールしてください！
あまりにも不当な解体を止めさせましょう！
日本テレビが取材にきます！
そこで、「南高をこわさないで！」を全国表現するために、人と人が手をつないで、南高を囲いこむ「人のくさり」をつくります。
レポーターが来てインタビューしますので、それぞれの思いを語ってください！
場所や交通手段は、ホームページ上で「座り込みに参加する！」の吹き出しをクリックしてください。
http://
できましたら、来れそうな方にこの文章をコピーしてメールしてください！
あまりにも不当な解体を止めさせましょう！
コメント(4)
2008年04月01日 22:13
申し訳ありませんでした。
説明が足りませんでした。
私たちは、設計事務所でもあり、まちづくりを行政とともにやってきました。
しかし、ある時に水面下で公共施設を売却し民間の大型商業を誘致するという開発計画が進められ、住民の意志を無視して強行に進められ、とうとう強行着工という段階まできています。
地元の町内会長、PTA会長、文化人ら本当に多くの賛同者、映画監督さんらの呼びかけ人も署名を集め、地域のコミュニティの核として、
将来のこどもたちの育成の場として、いろいろな団体の活動の場として皆さん使いたがっています。川崎区は川崎市の中で最も税金を多く納めていながら、公共施設が最も少ないエリアであり、今でも大型店舗がひしめく中、排気ガス公害が全国ワースト２位のエリアです。
これが壊されて大型商業がきたら一体どうなってしまうのか？
売却するのは随分先だと言うのに、なぜこんなに解体のみを急ぐのか？
なぜ県民と話しをする時間を持てないのか？これが今の皆さんの主張になっています。
建物はしっかりと出来ており、特に左官の技術は現在見出すことができないほど高い水準のものです。教室が連なっている学校建築は、何にでも転用できるユニバーサルなものです。
また、この校舎を建てる時には当時、神奈川100校計画に基づき、廃校になる将来には福祉施設になると県民に説明しており、バリアフリー、スプリンクラー室の設置などがされておりました。こういった約束も神奈川県は「ウワサに過ぎない」と言っています。
地域住民は行政のこのような対応に憤慨しており、皆で南高の保存運動を進めてきました。
これが解体されてしまうと、地域のコミュニティやこどもたち、そして環境的な将来全てが壊れてしまうだけでなく、ここで生まれるあらゆる活動、才能、生きがい、そういった目もくらむほどの可能性も壊れてしまう。
今、やれることはやっておかねば、未来のこどもたちに顔向けができない。
そういった思いでそれぞれが保存の活動に参加されています。
どうか、私たち、そして地域の未来のために力を貸してください。
なにとぞよろしくお願いします。
2008年04月04日 23:29
まっきーさん、やまうちさん、
返答遅くなりました。最近座り込み抗議が早朝からとなり、へとへとです。
南高の周辺は、川崎でも全国でも公共施設が少なく、また緑の量も全国から見て最低レベルです。また、人口は増えていて、かつては日本鋼管の城下町といった要素が強いエリアでした。
今は、マンションが増え、子ども増えると同時に元気な高齢者も急増しています。
こういった周辺の地域住民の活動場所、スポーツの場所、防災拠点としても有効なだけではなく、近くの養護学校が老朽化ししかも手狭になっており、建て替えの検討を少なくとも６年かかるとしているので、その間に一部を使う、川崎市立学校の建て替えの仮校舎、予定されている保育園の園舎として、などなど、暫定利用だけでも沢山の需要があります。
また、今この敷地と校舎を手放してしまうと、将来また子どもが増えた時に、どこで学校を増やしていくのか？
などといろいろ挙げると、そこに廃校になった敷地と建物があり、まだまだ使えるので、それを使うと、巨額の節約になる。しかもまた解体関連費用の７億も使わなくて済む。
解体して売却するメリットがまったく見えて来ない状況です。
とにかく、県民には教えずにこそこそと壊そうとしていること自体がおかしい。
県民と話し合うように求めているのが会の要望です。
最後は、こういった学校を再利用する場合に、いままでのように役所から与えられるのではなく、本当に使いたい人が運営もしていくように、意識を高める必要があるとひしひしと感じています。
いろいろと散文的に書きましたが、こういった答えでよろしかったでしょうか？
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
