mixiで趣味の話をしよう

mixiコミュニティには270万を超える趣味コミュニティがあるよ
ログインもしくは登録をして同じ趣味の人と出会おう♪

開催終了第41回放送(08年4月29日)

詳細

2008年04月27日 18:37 更新


第41回放送:2008年4月29日(火)23:00〜23:30

FILE036:「世界を支配する『ちいさな』お話」


食品とかの真空パックの話では無い様ですね・・・


『ちいさな』お話どころか宇宙スケールの真空話みたいです。

コメント(27)

  • [3] mixiユーザー

    2008年04月30日 17:29

    >太田さんが時間の流れる速さは人によって違うんじゃないかと言って、世界に流れる時間を一つの時計(絶対的な時間)と、その中のそれを動かす個々の歯車(人それぞれの時間)で説明しようとしたのは面白いと思いました。

    これを実感するようになったのは、ネットをやりだしてから
    特に思いますね。

    普通の時間、これを友人、知人とします。
    ネットの時間、ネット知人とでもしましょうか。

    リアル知人、友人に、電話をするとします。
    半年とか、1年ぶりに話しても、そんなに違和感がありません。

    しかし、ネットで知り合った人では、
    長く遣り取りした人とは別ですが、
    1ヶ月もすれば、まず憶えていません。
    喧嘩別れした場合は、結構憶えていますが。(笑

    ネットの場合、個人的な感じ方で違うと思いますが、
    相手に書き込みしたとします。
    これが、3日も返事がないと、続ける気力がなくなります。
    また、相手によりますが、
    相手の方に書き込んでいて、自分(私)の方への
    書き込みがない場合も、嫌になりますね。(笑

    リアル、知人、友達では許せるような書き込み(話し方になるかな)
    でも、ネットでは、相手の幅(性格、嗜好)が限定的になりやすい
    ので、誤解しやすくなります。

    簡単に書くと、ネット時間は速く流れているような気がします。
    それに伴って、感情も速く流れるんじゃあないかと思っていますが、
    皆さんは、どう感じていますか?
  • [7] mixiユーザー

    2008年04月30日 20:16

    >ネットの世界では顔も見えないし、やり取りしてるお互いに直接的な利害関係がありません。

    えっと、これは皮相的な考えと思います。
    利害は、金銭だけではありません。
    思想とか、自分の価値観とかもあります。

    もっと、心理的に言えば、自我です。
    ですから、何の利害関係がないのに、書き込んだりするんですよ。
    まあ、それさえ、否定するのなら、仕方ないですが。

    >現実の世界では私達は周りを気にします。それは一人では生きていけないから周りと調和を取ろうとするからです。
    周りを気にせず感じたままにネットに書き込めは、おのずとスピードは上がりますよね。

    と言う事は、感じたまま
    書いていると受け取っても良いのでしょうか?

    >じゃあ、時間とは思考するから遅くなるんですかね。

    遅く感じたり、速く感じたりします。
    個人的なものですので、貴方にも
    あるかは、私は知りません。
  • [9] mixiユーザー

    2008年04月30日 22:11

    感覚的な時間ということであれば
    どの動物も一生の間に心臓の脈打つ回数はだいたい同じだと聞いたことがある。
    小動物では脈が早いからすぐに規定回数に到達するから寿命も短い。
    象など大型になると脈がゆっくりなのでその分、長生きするとか。

    心臓の脈の早さで時間感覚も伸び縮みしたりして。
  • [10] mixiユーザー

    2008年04月30日 22:17

    でも今回、一番、気になったのは加速器でブラックホールができるかどうか。
    前に量子力学をやってる人に聞いたことがあるけど、実際やってみないとわからないっていってた。
    もしかしたらミニブラックホールぐらいはできるかもしれないが、すぐに蒸発するだろうから心配いらないんじゃないともいってた。
  • [12] mixiユーザー

    2008年04月30日 22:32

    確か、太田さんは以前にラジオで「時間=神様だ」ということを熱く語ってたなぁ。
  • [13] mixiユーザー

    2008年05月02日 11:24

    完全で有る事を証明するのは難しく不完全で有る事を証明するのは簡単な筈なのに、ほぼ30年方程式が不完全だと証明出来ていないのはその方程式が完全に限り無く近いからじゃないかと思う。それでも物理学者(素粒子物理学者?)が不完全で有る事を証明しようというのは、クォークを分解出来れば新たな方程式が見付かると信じているからなんだろうなと感じた。これを突き詰めて重さを無くし光速で動く事が出来れば、時の壁(音速を超える時音の壁が有るなら時間を超える時に時の壁が有るのではと今思った)を超える方法が見付かるんじゃないかとふと思った。
  • [14] mixiユーザー

    2008年05月02日 11:48

    ウルトラマンに登場するゼットンがくりだす火の玉の温度は、1兆度です。


  • [15] mixiユーザー

    2008年05月02日 13:03

    > マンクワさん
    相対性理論では光の相対速度は絶対的なものとされてるので光以外のものが光速になることはないんじゃないでしょうか?
    相対性理論によるとある物質が光速に近づこうとすると空間が歪み重力が増えてその分、時間の進みが遅くなるそうです。
    結果、光の相対速度は不変。
    番組中で時間のことを太田さんがいいだした時、そっちの方に話が進むかと思ったのですが、物理的な時間ではなく感覚的な時間の話にいってしまったんで自分としては拍子抜けしました。
    でも、まああれはあれでおもしろかったけど。

    ただミクロな世界の量子力学とマクロな世界の相対性理論は現状あいいれないところがあるようです。
    量子力学は物質の状態は確率的にしかわからず、その可能性をすべてたすと100%ということで問題は起きないのですが、それを相対性理論に適用しようとすると100%以下になってしまうとか。
    そのせいか生前アインシュタインは量子力学の確率的な世界を認めようとしなかったそうです。

    でも、もしかしたらクォークを分解したら光だったっていうことになるかもしれないですね。となると問題は空間のほう?あくまで素人の妄想ですが。



  • [16] mixiユーザー

    2008年05月02日 13:43

    相対速度で躓く無知な素人の思い付きにお答え頂きありがとうございます(笑)光は速度が変わらず何よりも速いって事でいいんですかね?でも、タキオンだかニュートリノだかが光より速くて相対性理論が間違ってたとか聞いた気がするんですが?…疎覚えですいません。まぁ120兆度に耐えられる機械を作り出せたならとんでもない重力に耐えられて光速を超えられる機械も作り出せるんじゃないかと無知な脳が申して下ります(笑)無知は罪と言いますが、無知故に妄想を楽しめます。
  • [17] mixiユーザー

    2008年05月02日 14:28

    > マンクワさん
    自分も素人なんですが光速というのは到達不可能の壁みたいなものなんだと思います。
    とにかく観測者から見た光の相対速度は絶対なもので定数Cで表されます。
    ただ光速を超える物質の存在は相対性理論では否定されてるわけではないようです。一応、そういう物質をタキオンと名付けてるようですが、その存在はもちろん確認されてません。
    おそらくタキオン粒子から見た光の速さはーCでやはり絶対的なものなんではないかと自分では思ってます。
    つまりは時間の逆転した世界ではないかと妄想してます。
  • [18] mixiユーザー

    2008年05月02日 15:07

    すいません、定数Cで付いて行けなくなりました。新幹線はタイムマシーンだと宇宙物理学の佐藤教授が言ってましたよね?それと滝音さんの話しを併せると光速に近付くと未来に行けて光速を超えると過去に行けるのかな?時間が逆行するならパラレルワールド(が有るとすれば)は同時進行じゃなくて未来から過去に流れてるのかも?…すいません、自分でも何言ってるか分からなくなりました。
  • [19] mixiユーザー

    2008年05月02日 17:43

    > マンクワさん
    > すいません、定数Cで付いて行けなくなりました。
    真空中での光の速さは299,792,458 m/s(約30万キロメートル毎秒)
    で一定なので一般的に記号Cで表されるというだけのことです。

    >新幹線はタイムマシーンだと宇宙物理学の佐藤教授が言ってましたよね?
    これはちょっと覚えてないのですが恐らく速く動いてるものと止まっているものとでは時間の進み方が違うということでいったのだと思います。
    相対性理論では光速に近づくと時間の進みが遅くなります。実際には重力も変化するので重くなります。
    例えば光速に近い速さで飛ぶロケットに乗った宇宙飛行士が自分の時間で1年の宇宙旅行から地球に戻ったら地球ではすでに10年経っていたということもあるわけです。そういう意味ではこれは未来旅行にもなりますね。
    ですが新幹線程度の早さではその差はほぼ計測不可能だと思います。

    光速を超えると時間が逆行する?に関しては、ほとんどSFなんであまり深く考えない方がいいと思います。
    たぶん別次元のまさにパラレルワールドで、その宇宙に住む人間にとっては逆に我々のほうが逆行してるように見えるでしょうね。

  • [20] mixiユーザー

    2008年05月02日 18:06

    単なるコント? として読んで下さい。

    スーパー室伏 広治君がいたとします。

    彼は、物凄い怪力の持ち主で、光速でも溶けないハンマーの玉とロープを
    使って振り回すとします。(長さは、序序に伸びると仮定します)
    どんどん、ロープは伸び、速さもどんどん速くなります。
    長さは宇宙の無限遠まで伸びてきました。
    速度も、どんどん速くなってきました。

    いよいよ、光速と同じ速度になりました。

    で、ここで問題です。

    ハンマーの玉は、見えない壁にぶつかって
    後ろから、引っ張られる(ちから)ように
    それ以上の速度にはならないのか?
  • [21] mixiユーザー

    2008年05月02日 20:18

    定数C・仮定ならAからだと思い込んでいたので何か特別な式がいるのかと思ってました、調べればいい事説明させてすいません。 新幹線・0.の後にかなり0が付いて1でした。宇宙飛行士の話しは知っていましたが、説明されて有る意味でしか無いと気付きました。 逆行・殆ど漫画とかですがSF好きなんでそう考えると楽しいです。最後に長々付き合って貰ってすいません&ありがとうございました。本当に勉強になりました! コント?・音速を超える時の事が参考になると思います。…俺は分かりませんが。
  • [22] mixiユーザー

    2008年05月02日 21:29

    > 阪本淳一さん
    うーん、やっぱり光速に限りなく近づくだけなんではないでしょうか?
    でもコント?というからにはなんかとんでもないオチがあるような?
  • [23] mixiユーザー

    2008年05月08日 14:24

    「ポぺンポプ」のくだりを聞いて、

    ある種の「思い付き」というか、「ヒラメキ」のような、魅力的な「仮説」がポーンと浮かんで、それを正当化するための裏付けだけを集めてしまうことも科学にはありうるんだなと感じました。
  • [24] mixiユーザー

    2008年05月08日 18:37

    科学は仮説から始まり、さまざまな検証をおこなって矛盾がないかを確認して真理にいたるものだから、最初のひらめきはやっぱり重要。
  • [25] mixiユーザー

    2008年05月09日 00:55

    「仮説」っていうのはフィクションの要素もあるわけですね。そしてそこに「魅力」がないと、研究の関心が集まらない。

    太田氏が結構物理学に詳しいのは、やはり「平和」への関心が底辺にあるんだなと感じました。

    ざっくり言いますと、
    「平和」→「戦争」→「原爆」→「アインシュタイン」→「物理学」。
  • [26] mixiユーザー

    2008年05月15日 14:11

    「仮説」について付け加えるならば、そこに別な意味での「魅力」がないと予算もつかないんですよね〜。せちがらい世の中です。
  • [27] mixiユーザー

    2008年05月15日 16:35

    ついでにいうなら時間のかかる研究も予算がおりにくいという科学者の嘆きもよく聞きますね。
mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!
  • 2008年04月29日 (火)
  • 都道府県未定
  • 2008年04月29日 (火) 締切
  • イベントに参加する
  • 気になる!
参加者
1人