開催終了コミックマーケット７１
詳細
2006年11月08日 12:18 更新
一発勝負のスペースは
２日目め０１ｂ
になりました。
２日目め０１ｂ
になりました。
コメント(22)
2007年01月06日 16:10
＞広島投手陣への評価は辛すぎませんか
２００５年の広島も一発勝負では優勝出来たんだから何とかなりますよ。
横浜のチームとしてのまずさを再現するのは、このゲームでは難しいですなあ。
＞投手の守備力がかなりバラついているのは例年通りとして
投手の守備力は実際本当にばらついてると思いますよ。
なかなか見る機会がないだけで。
それでも、多少ピッチングがよければ、守備がヘボくても
その投手のほうが使われますから。
野手はある程度うまくなければ使ってもらえないし、やたらうまい選手はそんなにいるもんじゃないし。
投手の場合は守備はうまいんだけど、たまたま投手としての能力があるから投手をやってる、というような選手が多いですから。
ちなみに、１〜５の割合は走力と同じにしてみました。
ピッチャーのエラーチェックは1/333ですが、
ピッチャーのレンジチェックは1/500(５分の１の選手がレンジＰを持っていると想定して)
この程度しか飛ばないですから。
バント処理を合わせて、重要度は同じぐらいでしょう。
１や２でも２塁打はないですし。
他の守備位置は圧倒的にレンジがたくさん飛びます。
ピッチャーのエラーこそ、たまたまやったという要素が大きくて、ばらつき過ぎだと思ってる人が多いような気もしますが。
＞投手の疲労ポイント
朝倉や姜程度の登板数では長いイニングを投げていてもリリーフの疲労ポイントは付きません。
そういう選手はリリーフ用の調整はうまくないでしょうから。
どうしても使いたい時は疲労ポイント０でどうぞ。
2007年01月13日 00:14
データの修正その２
Ｅ藤崎 Ｐ−６の疲労削除、Ｐ−１８が疲労
Ｃ嶋 １−４ ＨＲ９→２Ｈ７ １−５ 2H9/HR9→２Ｈ７ ２−１ ２Ｈ７→ＨＲ９
嶋には２−１にホームランありでした。
全体でホームランが減っているのは、投球ナンバー２に長打のあるなしで差が出ることが統計で現れたためです。
投球ナンバー１の数は、全投手の平均で疲労時に１が増えることを考慮して、平均の４個よりやや少なくなることを想定して（その分は疲労時に減る３を増やす）作っています。
ということで、１にあるか２あるかでそんなに関係ないはずなのに、気合いの力で２−１ホームランは出やすいのかは良く分かりませんが。
ゲームに影響はありませんが
Ｌ正津 ひ で し→え い じ
Ｅ鉄平 津久見港→津久見高
Ｃ梅津 う め づ→う め つ
そして、２００６年版最大のあちゃーーーっ（すんましぇん）
Ｂｕ牧田が２人いる！
本当は片方は中山です。
４９ 投手 中山なかやま 慎也し ん や
(生)1982･2･22 (出)ＪＲ東海 (利)左投左打
(長)182 (績)2勝3敗 4.36 (試)11(43.1)
投球データ
1 １
2 １
3 １
4 ２/１
5 ２*
――――
6 ２
7 ２
8 ３*
9 ３*
10 ３
――――
11 ３
12 ４
13 ４
14 ４
15 ４
――――
16 ４
17 ４
18 ５*
19 ５
20 ５
盗 塁： 1 1
バント： 2
走 力： 1
守備力：2E
けがレベル2
特徴：4/19〜 ＷＰ
疲労Ｐ：６/０ でした。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
