また、前半の4ー3ー3らしき形は新たな可能性ではないでしょうか
コンフェデでもそうでしたが南アは守備は組織的でいいのですが攻撃力はそれ程でもないので。
開催終了【反省会】11/14■親善試合 vs南ｱﾌﾘｶ(A)
詳細
2009年11月15日 01:50 更新
テレビ東京系列全国ネット中継およびBSジャパン同時中継11:50〜1:55
【生放送ではありません!!録画放送ですので情報はお気をつけて】
【生放送ではありません!!録画放送ですので情報はお気をつけて】
コメント(840)
2009年11月16日 12:58
試合の感想ですが…
落ち着いてボールをさばく遠藤はボランチが合ってるよね。左では散らせないし…。
本田なんかはまだまだ粗削りで、彼を王様にしないと活きないような気がしますね。確かに良い選手だし、必要だとは思うけど、大勢の中の一人では存在感が無さすぎる。
大久保なんかは実際に何を売りにしている選手なのかわからなくなってきたな。特徴がない。消えてないけど消えているようにみえる。
俊輔はボールコントロールがやっぱり巧いよね。簡単に取られることもあるし、致命的なミスもするけど、彼が入った途端にボールが繋がりだした。
イナはいたのか？今回の試合では全く存在感がなかったよな。
やっぱり…左に長友、右に徳永、ボランチに遠藤、長谷部、MFに中村二人か、松井、FWに森本(前田)、岡崎。
ﾜﾝﾄｯﾌﾟだとｴﾘｱ寸前でごちゃつきすぎて、フィニッシュがｲﾏｲﾁ。誰かが前に飛び込んで行けばいいのに、皆さん遠慮がち(笑)
その点、役割が比較的明確なツートップの方が日本には合っているのかもね。
イマジネーションで流動的にやるよりは、役割をきっちりこなして、それを繋げるほうがね。
2009年11月16日 13:26
今回の試合を振り返って３トップでやったことに対して大久保が「個人的には２トップの方が凄くやりやすかった」、長谷部が「あれじゃ岡崎がかわいそう」など問題点を指摘する声が選手から続出したみたいだね。
それからネットニュースで読んだんだけど岡崎が「前が足りない？そうですね。フォローが…ですね」と語り、３トップは両ウイングがサイドに開くため２トップと比べ中央のＦＷへのサポートが減る。サイドバックがオーバーラップするまでボールをキープできず、持ち味のサイド攻撃につなげられなかった。右サイドバックの内田も「３列目が上がる時間がなかった。もう少し時間をつくってくれないと」と嘆いたらしく、３トップはあまりいいシステムじゃないですね。
４−４−２が代表にとってはいいし、ゲームでも３バックやＭＦ３人でやらざるをえない場合以外やらないしね。
今回収穫は本大会前に現地で完全アウェーの中試合をすることが出来たのと１ボランチでしょうね。
2009年11月16日 17:37
３トップの３ボランチの件で御座いますが、初めて試した割にはよかったんじゃないかな・・・と思います。
つまらない試合でしたが、アウェイで０に抑えた事は評価出来ますし、相手に全くと言っていい程仕事をさせなかったのも及第点だと思っております＾＾
皆様ご存じの通り、「サッカーは点を入れないと勝てない」のですが、逆に「サッカーは点を入れられ無ければ負けない」という事実も御座います。
Ｗ杯で当たる事になるであろう国は全て実力・フィジカル・スタミナ日本よりも上の国ばかりになるでしょから、「負けないサッカー」をする事も重要になってくるのではないでしょうか＾＾
４バックと３ボランチで蓋をして、３ＴＯＰでカウンターってのが理想ですが、果たして今の前線の代表プレイヤーにカウンターで点を取れる方がいらっしゃるかと言えば、疑問は残りますけどね＾＾；
2009年11月18日 00:10
南アフリカは割と本気だったはずですよ。まず、監督が変わったので勝ちに結びつけたいこと。ホームだったこと。５連敗だったこと。
アフリカ選手権予選敗退なのでフル代表との試合も
何試合もないし
ホームカントリーは予選リーグ敗退はないというプレッシャーもある
気の抜いた試合をしている余裕などはないはずです。ただもちろんテストマッチですから勝ち負けよりも
試合内容が大切ですけどね。
南アフリカはコンフェデ杯でブラジルとスペインに善戦はしましたけど結局勝てたのはニュージーランドだけでイラクにも引き分けてますので今後チーム力を
向上させるのは
大変ではないかと感じました。
日本は長旅の中
スタミナを要求される走り回るサッカーは90分間できましたね。これは明るい材料です。スタミナさえ持てば強豪相手にも対抗できるのでね。ですが前半はビルドアップがうまくいかず、また南アフリカが堅守だったのでてこずりましたね。ただ
大会前に南アフリカという国の雰囲気をつかめただけでも収穫ではないかと思います。
2009年11月18日 00:55
832
ペースの緩急はつけてましたよ。
緩急をつけると言うのは守ってばかりの時間を増やすということではなくて、ためをきかせるなり、一息つくなりのことで
四六時中がむしゃらに動きまわっても体力消耗するだけなので
交代枠は六人でしたね。本大会の三人よりは倍ですが参考にならないと言われるほどではないでしょう？
現に交代した選手もばてたから交代させられたわけではなく、フル出場していても体力は持ったね。
オランダ戦で後半ばてましたが
それは長旅のコンディション不良でかたづけられますね。本大会は試合間隔があきますし早めに南アフリカに行けますので
コンディションを整えられますからスタミナは持つと思いますし、そうなれば強豪相手にも対抗できますね。ただ相手守備陣を脅かす攻撃はできてないので、得点できるかは幸運を待つしかないのですが
不安材料もたくさんありますが、まずはドイツの反省からスタミナづけを中心に選手選考してきたわけなので今後もスタミナのない選手は技術があっても呼ばないでしょうね。
2009年11月18日 10:21
一息つこうと思えば一息つけますよ。バックでまわしあえばよい。
試合中の走破距離は強豪国だから増えるとか弱小国だから減るとかは、あまりないですよ。なぜなら、走り回るが日本サッカーなんで、いつでも14キロくらいは走破してますね。
問題は全力疾走しなければならない局面がどれだけあるかで体力の消耗を倍化させるんです。スタミナを補充するには活動する範囲をせばめればよいのでバックラインをあげます。これをビルドアップといいますがこの状態を保てればポゼッションが高くても、それほど体力は消耗しませんが、バックラインの裏を通されて走り込まれるとまえがかりのメンバーも自陣に戻らなきゃならないので長い距離を走ることが要求されるので度重なると疲労困憊するわけですね。ただ相手もそれなりの距離を走っていますんでスタミナがあれば相手の逆襲も次第に迫力がなくなるのですが、その迫力のなくなる前にゴールを決められてしまうと、日本はさらにまえがかりにならざるを得ずさらなるスタミナ消耗になるといったパラドックス
ビルドアップは裏をつかれるといったウィークポイントはあるのですがかといって個におとる日本としては人数をかけていかないと試合にならない
そこでデメリット承知でビルドアップをはかる。
そういう悪循環ですね。
で、多分、アイデアマンの岡田さんは今はやりませんが本大会ではバックラインのパスまわしを容認して
何回か一息つきながらビルドアップ命で攻めると思います。
岡田さんってアイデアマンなんだよ。パワープレーは仕掛けるし右サイドを二人がかりでこじ開けるしサイドバックが突然前線参加するし。これフランス大会で使いました。
強豪国は日本がつかれ果てるに決まってると思い込み後半の後半に全力つう作戦でくると思いますがもしも日本のスタミナが持ったら引き分けになる可能性もありますよ。それが岡田さんの狙いだと思いますよ。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
