開催終了第２回ワークショップ 「予算・政策決定メカニズム・次世代階層から考える教育問題の現在」
詳細
2007年06月23日 14:21 更新
コメント(14)
2007年07月09日 05:07
メールの続きです。
医師会のみなさん、もちろん温度差はありますが、ただ、改革に対して抵抗しているわけではなく、それはそれでもちろん必要で、協力するが、それ以上に現場で今日、今このときに困っていることにも力を貸してくれというのがホンネだと思います。
地域医療の関連で、地方で医師不足が引き起こした事件の例として福島の大野病院事件を取り上げた枝野代議士の衆議院予算委員会の質問がありますので是非ご参照ください。
医師会の意見を代弁しているようなことを代議士がおっしゃってます。これを医療者のわがままとみるか、苦悩の声と聞くか、客観的な視点で忌憚のない意見をお聞かせください。柳沢は既に客観的な視点を失っている状況にあります。
第166回国会 予算委員会 第4号（平成19年2月7日（水曜日））
議事録
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001816620070207004.htm
「周産期医療」でテキスト検索してみてください。関連部分が出てきます。
動画
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=33330&media_type=wn&lang=j&spkid=153&time=01:09:03.1
３０分くらいから関連のところがはじまります。
産婦人科を例に挙げて地域医療の問題点を質問しています。柳沢大臣はイーツーネット（静岡市）などの比較的成功している事例を挙げていますが、枝野委員は一番つらい地域である福島の例を医療事故に関連させて質問しています。
医療ネットワークの構築は今日明日の問題解決にならないことを枝野委員が指摘しています。しかし、委員も大臣もこれに対する解決策には言及していません。
是非、議論の中からこの政策課題に対する解決策を見出していければと存じます。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
