開催終了がん緩和ケアの地域連携
詳細
2007年01月16日 18:50 更新
大阪ばかりですみません･･･。
大阪府のがん拠点として成人病センターがとりまとめになっています。
都道府県拠点は、研修・講習を行っていくことが義務づけられました。
その第１回目の研修です。
日時：平成19年2月17日（土）13：00〜17：00
場所：大阪国際交流センター（天王寺区）
プログラム：
13：00〜13：30 「緩和医療（外来ケア・地域連携）に関するアンケート調査報告」 柏木・赤垣（大阪府立成人病センター・緩和ケアチーム）
13：30〜14：30 「緩和医療：在宅連携の課題について（仮題）」 小川朝生先生（大阪医療センター・がんサポートチーム）
14：30〜15：30 「がん緩和専門医の立場から（仮題）」 恒藤暁先生（大阪大学大学院医学系研究科緩和医療学教授）
15：30〜16：30 「在宅医療の立場から（仮題）」 出水明先生（出水クリニック院長）
→はるな☆としては、なかなかおもしろいメンバーを選定してるな〜と言う印象です。
成人病センターのアンケートの項目は、ＭＳＷがみればちょっと可笑しくて、つっこみどころ満載なはず（笑）
成人病センターという、在宅連携って？という病院の先生と地域の先生との絡み具合が、今から楽しみです（悪趣味･･･？）！
大阪府のがん拠点として成人病センターがとりまとめになっています。
都道府県拠点は、研修・講習を行っていくことが義務づけられました。
その第１回目の研修です。
日時：平成19年2月17日（土）13：00〜17：00
場所：大阪国際交流センター（天王寺区）
プログラム：
13：00〜13：30 「緩和医療（外来ケア・地域連携）に関するアンケート調査報告」 柏木・赤垣（大阪府立成人病センター・緩和ケアチーム）
13：30〜14：30 「緩和医療：在宅連携の課題について（仮題）」 小川朝生先生（大阪医療センター・がんサポートチーム）
14：30〜15：30 「がん緩和専門医の立場から（仮題）」 恒藤暁先生（大阪大学大学院医学系研究科緩和医療学教授）
15：30〜16：30 「在宅医療の立場から（仮題）」 出水明先生（出水クリニック院長）
→はるな☆としては、なかなかおもしろいメンバーを選定してるな〜と言う印象です。
成人病センターのアンケートの項目は、ＭＳＷがみればちょっと可笑しくて、つっこみどころ満載なはず（笑）
成人病センターという、在宅連携って？という病院の先生と地域の先生との絡み具合が、今から楽しみです（悪趣味･･･？）！
コメント(10)
2007年02月20日 00:25
報告です。
たぶん、宣伝の問題でしょうが、４０名程度の参加者でした。
都道府県の拠点病院でかつ、予算組された講演なのに、こんなことではどうするんだろう・・・と思ってしまいましたが、呼びかけ先を完全に間違っている感じでした・・・。
アンケートの面白い点は
「訪問看護ステーション、医師会、がん緩和ネットメンバー」に送り（つまりこのアンケートに講演のチラシがついていたので、ここにしか届いていないわけです）職種が
１）医師
２）看護師
３）介護福祉士
４）訪問介護士
だけ・・・。
その他もないため、私などは未記入組・・・。
てか、訪問看護ステーションに送ってるのに、介護職を二回聞く当たりが、全く持って良く分かっていないのを示してしまっていました・・・（トホホ）
ソーシャルワーカーの必要性がとっても強調される内容の講演でしたが、ソーシャルワーカーに告知がされていないため、参加者は数名の様子でした。
残念・・・。
「家」が中心に描かれた連携図を「新しい形」といって発表されてしまう時点で、あらら・・・って講演でした。
小川先生と、出水先生の講演は具体的でより業務に近く、今後への示唆にとんだ内容でした。
恒藤先生は、文献紹介や一般的な緩和ケアの捉え方の内容で、地域医師会の先生方にはちょうどいい内容だったのでは？？？と思いました。
質問で、独居の患者さんは自宅看取りができるか？という難しい質問が出ていました。
「なかなか難しい」で終止しましたが・・・。
もう少し、顔が見える幅の広い講演会なら良かったな・・・と個人的には思いましたが、今後に期待です。
2007年02月21日 18:20
では続けて感想など。
やはりさびしかったかな？というのが印象でした。
ちなみに前の職場の病棟師長さんが来てたようなのですが、捕まえる前に帰ってたのが残念でした・・・。
内容としてはとても勉強になりました。
「がん」についてまじめに考えている人たちの話は、各々に聞くところが多く、そのなかでＳＷとして担える部分を考えることができました。
特に、在宅でのご苦労をお話してくれた出水先生のお話には参加者の食いつきがよく、「在宅が好きなんです」って言い切る先生ってすてき・・・とか思いました。
話のなかで、「勤務医から在宅医へ変わるＤｒは多いけど、在宅医から勤務医へ変わるＤｒは極少」なので、「在宅の良いところを患者へ説明できるＤｒがいない」とのご指摘があり、なるほどなぁ〜と思いました。そんなトコロにＳＷの出番はないのかな？と思いました。
個人的には恒藤先生のお話が面白かったです。緩和ケアに関する考え方や勉強の仕方など、今後参考にしていきたいと思いました。
はるなさんのご指摘の通り、ＳＷにとっても勉強になる良い内容だったのに、もっと宣伝すればよいのに・・・とか思いました。
因みに、はるなさんはＳＷの代表としてとってもおっとこまえに意見されてましたよ^^
2008年04月26日 01:33
６月の研修見逃してました！！！
なんせ、拠点ではないので自分で研修を上司に持って行かないといけないんですよね・・・。
まだ間に合うでしょうか・・・。
とりあえず、今日プリントアウトして上司に提案してきました。
「上に聞いてみるわ」とは言ってもらえましたが・・・。
しかし、上司には「がん拠点はムリや、ムリ」と言われ、だいたいなんで見直しがないんだよ！と、憤りを感じ、事務所で
「予算削減とか言ってPT作ってるくらいやったら、適正予算の配分を考えてがん拠点を見直すべきやねん！」などと言ってたら
「お前、政治家か？？」とあきれられました。
しかし、腹の虫が治まらないので府知事メールでもしてみよっかな〜。
めんどくさいから見直ししませんなんて通ると思うなよ〜！！！
しかし、なるほど。
そんでうちの病院最近、緩和ケア外来の開設にも熱が入ってないな〜と思ったら、そんなことかいな・・・と納得。
悲しい限りです。
がん拠点病院の診療と変わらないもしくは、それ以上に業績があるのに見直しがないために拠点になれない病院がゴロゴロあるっていう現状が許せない感じ〜！
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
