開催終了「演劇書を読む会」第2回「小劇場は死滅したか」（西堂行人著）
詳細
2008年11月06日 10:05 更新
ML「福岡演劇のひろば」の主催で「演劇書を読む会」第2回「小劇場は死滅したか」（西堂行人）を
次のとおり開催しますので、ご案内させていただきます。
●日時 ： 12月17日（水） 19：00-21：00
●場所 ： 博多市民センター 第一和室
（福岡市博多区山王1丁目13番10号 電話：092-472-5991）
http://
●今回読む演劇書 ： 「小劇場は死滅したか」（西堂行人著、れんが書房新社刊、2,940円）
http://
「時代と共に30年。ひとつのサイクルを回り終えたかに見える小劇場演劇。
その全過程を踏まえ、多様な展開を見せる劇現場に立ち会いつつ思索する
批評家が、演劇思想の今を撃ち、明日を望む。」
●準備 ： ご参加の方は、今回読む演劇書を事前に読んでおいてください
（「小劇場は死滅したか」は、県立図書館、市立図書館、FPAPの蔵書にあります。
上記のアマゾンのHPから、古本が安く買えます）
●進め方 ： 参加者で自由に意見交換します。
●会費 ： 550円（会場使用料）を参加者で頭割り
●参加申し込み
12月16日（火）までに、薙野（なぎの） メール：non@aa.mbn.or.jp 携帯：090-4348-7252
まで、ご連絡ください。
●その他
・「演劇書を読む会」は、偶数月の第3水曜日に開催していきます。その模様は
mixiのコミュニティ ： http://
を参照ください。
・第3回の演劇書については、第2回の会合で相談して決定します。
ご参加をよろしくお願いいたします。
次のとおり開催しますので、ご案内させていただきます。
●日時 ： 12月17日（水） 19：00-21：00
●場所 ： 博多市民センター 第一和室
（福岡市博多区山王1丁目13番10号 電話：092-472-5991）
http://
●今回読む演劇書 ： 「小劇場は死滅したか」（西堂行人著、れんが書房新社刊、2,940円）
http://
「時代と共に30年。ひとつのサイクルを回り終えたかに見える小劇場演劇。
その全過程を踏まえ、多様な展開を見せる劇現場に立ち会いつつ思索する
批評家が、演劇思想の今を撃ち、明日を望む。」
●準備 ： ご参加の方は、今回読む演劇書を事前に読んでおいてください
（「小劇場は死滅したか」は、県立図書館、市立図書館、FPAPの蔵書にあります。
上記のアマゾンのHPから、古本が安く買えます）
●進め方 ： 参加者で自由に意見交換します。
●会費 ： 550円（会場使用料）を参加者で頭割り
●参加申し込み
12月16日（火）までに、薙野（なぎの） メール：non@aa.mbn.or.jp 携帯：090-4348-7252
まで、ご連絡ください。
●その他
・「演劇書を読む会」は、偶数月の第3水曜日に開催していきます。その模様は
mixiのコミュニティ ： http://
を参照ください。
・第3回の演劇書については、第2回の会合で相談して決定します。
ご参加をよろしくお願いいたします。
コメント(2)
2008年12月18日 22:29
「演劇書を読む会」第2回「小劇場は死滅したか」の模様を報告します。
参加者は6名（男性4名、女性2名）。午後9時まで博多市民センター第一和室で話し、そのあと
ファミレスに移動して2時間弱話しました。「小劇場は死滅したか」をネタに、福岡の演劇状況に
ついての出席者の思いが溢れた読書会となりました。
主な意見交換内容は次のとおりです。
○60年代〜70年代のアングラと、80年代の野田秀樹、鴻上尚史との隔たりの大きさに疑問を感じ
る。
○小劇場といっても、時代によってイメージが違ってきた。それがショックだった。
○小劇場を担う観客として小劇場にかかわっていくのは幸せだが、どういう風にアプローチして
小劇場について話せばいいかは難しい。
○小劇場の第一世代から第五世代までを俯瞰した「小劇場は死滅したか」のような本は珍しい。
○新劇には確実な構造があったが、それを否定して小劇場が生まれた。その到達点が太田省吾
（身体性）と古橋悌二（社会性）。社会の問題を演劇が突いている。
この本が書かれた95年以降を乗り越えていくのはアートマネジメントだと読んだ。
○92年〜95年については、どう考えるべきか著者も確信が持てないように見える。
○「戯曲」は文学としても読めるべきだ。
○小劇場の社会性は新劇とは違う。新劇では「人形の家」のノラは家出するだけだが、ドイツの
シャウビューネという劇団の演出では、ノラは変わって、夫を射殺するところまでやる演出もあ
る。アクチュアリティがないとそれはできないので、新劇にはそのようなアクチュアリティがな
いということ。
○2時間の上演時間の演劇では社会性に絡めない。社会性は具体性を伴うが、具体性の表現は
映画やテレビの方が優れており、キリで突き刺すような表現の演劇では社会性の表現は無理だ。
→逆で、社会性の表現は映画やテレビではできない。演劇だからこそできる。
→社会性はマスの問題であり、小劇場のように小さかったら成立しない。
→対象がマスでなくても社会性は成立する。
→2時間程度では具体性を持つようなインパクトは与えられない。
→見せたい相手の顔が見えていないということはある。やる方も何の考えもなくやっているこ
とが多い。
○新劇は身体性のイメージがない。
○今の演劇のチラシでは、薄い観客を呼ぶだけになるのでは？ いろんな人を呼んで精鋭の客を
集めることが必要。
○ヨーロッパの劇場では観客の把握のしかたがすごい。マーケティングディレクターがコンピュ
ータで分析してDMの送り方まで変える。観客組織も機能している。
○福岡の場合、劇場は余っている。
→ホールはあってもちゃんとした劇場がないのは問題。
○文化の概念がはっきりしない。
→観客は見たい芝居を市民たちが獲得する過程で生まれてきた。だから、元々観客は一部の選
ばれた人だ。
○劇場の芸術監督が就いたとして癒着が心配。
→ヨーロッパでは3年で評価して悪ければ切るようなやり方。
まだまだ続いたのですが、メモがここまでなので、これで。発言者の真意を捉え切れていないと
ころもあるかと思いますが、ご容赦を。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
