開催終了Arsenal v Bayern Munich [UEFA Champions League]
詳細
2013年01月28日 04:51 更新
Arsenal v Bayern Munich
UEFA Champions League, Emirates Stadium
Tuesday, February 19, 2013, 19:45
UEFA Champions League, Emirates Stadium
Tuesday, February 19, 2013, 19:45
コメント(295)
2013年02月20日 07:00
多分10回やったら9回は負けるんじゃないかなーって思う試合でした。バイエルンが強くて、アーセナルが「もろい」。解説の人も言ってましたが、まずは守備の差が大きすぎる。厳密に言うと、守備の意識に差があるのかな。ハーフウェイライン付近から、ウォルコットがボール持って走ってる間、バイエルンは一斉に10人の内８人がPAまで戻ってきたのに対し、アーセナルはウォルコットとカソルラしかゴール前にいませんでしたね。個で戦ったアーセナルと、チームで戦ったバイエルンとの差じゃないかと。
これはプレミアがヘボいと思われかねないぞ。
黒板戦に負けて、免疫が出来てたからか、そんなにショックじゃないんですけど、選手達は黒板戦は比にならないぐらいショックなんじゃないかな。今まで必死になって必死になって仕事に取り組んだ結果が、、、完敗・・・これはフットボールじゃなくても、スポーツじゃなくてもショックですよね。自分達の力を疑いだしても全くおかしくないでしょう。
2013年02月20日 07:18
結果だけ見れば、うちの左サイドから３失点でしたね。
ヴェルの左はギブスのケガとサントス放出で仕方ないとはいえ昨年から機能していなかったので左で使う算段ならばオフにでもしっかり指導して欲しかったですね。
相変わらず中にポジション取りたがるのは変わらなかったです。
攻撃意識という面では改善されてたと思いますが。
今日はいいようにミュラーとラームの２人にスペース使われてました。
結果論ですがサニャを左に回して、コシールニーを右に持ってきた方がビルドアップも含めて機能したかも知れないですね。
後はアルテタのアンカーはもはや今シーズンの弱点の一つになってますね。
チームのセカンド、サードとしての選択なら戦力になりますがファーストとなると厳しいレベルです。
攻撃が及第点でも守備があれだけヒドいとなかなかアンカーとしては計算しづらい。
冬に補強出来なかったのが悔やまれます。
ただ今更嘆いてもどうしようもないですし、バイエルンが強いこともわかってた事ですからね。
開き直って、選手も頑張って欲しい。
選手達が最後まで勝つ姿勢を見せてくれるなら最後まで応援しますよっと。
2013年02月20日 07:23
先制された後のバタバタが惜しまれますね
ロシツキがいれば落ち着かせてくれたように思えます
ジルーはコンディション悪かったのかな？
いくらなんでもセオトップはギャンブルすぎますから、そういう理由があったと思いたい
全体的に間延びしていたので、押し込まれるのは必然だったかな
数的同数でなんとかしようとして失敗しているケースが多すぎますね
それならバックラインだけで守れるマドリーくらいの組織を作ってからやって欲しい
サイドは基本的に数的優位で守るくらいがちょうどいいと思います
アーセナルにやって欲しかったハイプレスはバイエルンに先打ちされた形になってしまったのは残念でした
ファン・ハールの遺産で食ってると言われていたハインケスが自分の色だと叩き込んだのがトランジションを速めたハイプレスですからね
やったりやらなかったりと一貫性のないアーセナルとは組織のレベルで差が大きかったという印象です
2013年02月20日 08:03
自分はその点に関しては少し考え方が違いますね。
ＣＢ二人のコンビの対応が悪いのは確かですが、現にマンジュキッチに見事にドフリーで打たれてますからね。
クロスに関しては基本的に中で守るのではなく、上げさせない事が第一だと思います。
失点の一点目はアルテタが付ききれずにドフリーに近い状態で上げさせてます。
三点目も簡単にかわされて同じくドフリーです。
ＣＬなどの大きな舞台になればなるほど、クロス精度は高く、トッププレーヤーがプレーしています。
そんな選手達にドフリーでクロスを上げる時間を与えれば高確率で失点に繋がるのは明らかです。
なので最低でも寄せてコースを限定させる、コースを変える。
クロスを上げさせない守備というのが大切だと思います。
この試合カソルラが右に持ち出した最初のチャンスでも最後まで諦めずにしっかり足を出し、コースを限定していました。
バイエルンの選手達はこれを徹底していたと思います。
チーム意識として、これが根付くだけでもクロスからの失点は減ると思います。
2013年02月20日 12:50
>>[282]
単純にクロスの質と、クロスを上げるのが誰であるか？ということもありませんか？
２点はラームのクロスからでしたが、さすがだなあ、と唸るようなクロスでした。点にはならないけど、ピンポイントで当てたのもありましたよね。
クロスを上げるのがＧ・ジョンソンならまだしも（笑）、世界最高レベルのサイドバック、しかも正確なクロスに定評のあるラームに対しのケアがイマイチだったと思いますね。
たしかに、いたうさんのおっしゃるようにクロスボールに対して中が緩いのもあると思います…が！
アタマに来るのは、そんなことはこの５年以上ず〜〜〜〜〜っと言われていたことなのに改善されなかったことですね。
それよりも、ポジ、ネガのトランディションの切り替えの速さはアーセナルの持ち味だった筈なのに、バイエルンが数枚も上を行っていたことにガッカリしました。
ウォルコットがカウンターでスピードに乗ったドリブルを仕掛けたときに、少しスピードを落としたら、もうバイエルンは７人以上が戻りラインを形成していたシーンは象徴的でした。
2013年02月20日 17:35
クロスは上げさせないことが大事ですね
一対一を抑えることも大事なので、一流のサイドバックは距離感の取り方が上手いです
フェルは今季初のレフトバック起用だったので、サイドバックとして守備も攻撃もイマイチでした
ラームが暴れていましたから、その差が強烈に印象付けられましたね
ただ、上げられてしまったものに関しては中でしっかり弾き返すことが大事なので、総合してサイド守備がお粗末だったということでしょう
やられすぎだったので、ちゃんとスカウティングしたのか疑問です
ラムジーのサイドは守備で貢献できますが、攻撃面では停滞を招いていたリーグ戦そのままの印象
ボールが収まらないセオ、足元に欲しがる両サイドではカソルラとジャックしか動けない現実は必然だったのでしょう
動きをつけるために右にセオを置いてきたのに、この大一番で布陣を変えたのは謎
リーグ戦で散々カウンターを選択する相手をねじ伏せてきているバイエルンに引き出しの少ないセオのトップで2点は取れません
そういう仕組みも見られませんでした
中盤を信頼するあまり、ここまで押し込まれることは予想されてなかったのかな？
信頼するなら中盤の3枚で運ぶパターンをもっと用意しておかないといけませんね
今まではジルーが4人目になっていたことも忘れてはいけません
やるなら思い切りぶつかって負けて欲しかった
中途半端な対策をして負けるのは悔しいより哀しい
マドリーやバルサを破った時のように、ちゃんと突き詰めた策を講じてもらいたいです
2013年02月20日 18:46
>>[282]
あくまでクロスに関してだと思ってました。
ＳＢの１対１においては、突破されてもクロスを上げさせてもフリーにしても、それはＳＢの敗北だと思います。
ただ一試合を通じて完封することは高いレベルになればなるほど難しい。
如何にして突破される回数、クロスの回数を減らすか、そして抜かれても上げられても最後までしっかりついて限定させるか。
本当に優秀なＳＢの選手はこういった部分をしっかりこなせる事が前提で評価されてる選手が多いと思います。
もちろん１対１にさせないためにＳＨがしっかり戻ることやボランチの寄せで数的優位を作る、前述したようにしっかりしたＣＢコンビのクロスへの対応など最終的にはチームディフェンスという一言に尽きますが。
アーセナルにおいては基本的に１タッチプレーでの中央突破を主体に置いているチームですし、お世辞にもクロスが上手いチームではないので、アーセナルを基準に考えるべきではないという意見です。
ＣＬ出場チームの中でもクロス精度だけで考えれば、下から数えた方が早いんじゃないでしょうか？
アーセナルのクロスはそれぐらいお粗末だと思います。
2013年02月20日 20:23
>>[288]
ラームが良かったのは確かですが、それにしたってアーセナルは日頃から簡単なクロスでやられてますから、
そこには「異常」を感じなくてはなりません。
突破を防ぐのが最優先とは言え、クロスは上げられたら負け…でも失点するかは実に微妙ですが、(これは昨季のリバプールが見事に証明してくれました)
ＣＢのクロス対応のミスは即失点ですから、問題や責任の重大さは比べようもありません。
ましてや枚数が多い状況なら言わずもがなです。
ＣＫ同様に、誰がマークにつくか、誰がカバーに入るかが不明確なのも明らかです。
どんな素晴らしいクロスが上がろうと、枚数足りててフリーの選手を作る言い訳なんてできません。ましてや余っているとなれば。
少なくとも、昨日のアーセナルのＣＢは完全にボールウォッチャーでしたし、相手は殆どフリーでした。
あれでは多少サイドバックが代わっても、失点は減らせないでしょう。
まずは中央でフリーを作らない、身体を寄せる、スペースをカバーをする。ＣＢの基本中の基本です。
昨日のＣＢ、特に失点シーンでそれができていたのか、良く反省すべきでしょう。
2013年02月20日 20:41
>>[288]
同意です
クロスは空中戦だけでなく地上戦にも派生するので、良質なクロスを一本蹴られただけで数十通りの選択肢が生まれますからね
こぼれ球を押し込んだラッキーゴールに見えても、プロセスが徹底されたものならば、それは偶然ではなく必然だと思います
クロスから派生したボールの動きも当然計算に含まれているはずですし、クロスの特性というものをプレーの優先度や精度の低いアーセナルは理解に乏しいのかもしれませんね
どんなトレーニングをしているのか気になります
サイドは2対2＋中盤1枚の数的優位で確実に守るより、その１枚で攻撃に厚みを、という選択をしているように見受けられます
マドリーやシティにそういう狙いが見られますが、土台となっているバックラインの守備力に差がありますね
今季は攻撃も守備も飛ばし飛ばしな部分がビッグマッチで露呈している印象です
2013年02月21日 01:54
>> いたうさん
ＣＢの稚拙さやアタック＆カバーの役割分担の不明確な点、ＣＫの守備はマンマークなのかゾーンなのかなど、今まで散々述べているように問題があると思います。
ヴェンゲルやボールドが出来ないならアダムスでもキーオンでもその他に適格な人物がいるなら今すぐにでもそれが出来る守備専属コーチとして招聘するべきでしょうね。
クロスの重要性に関してはサッカー観とアプローチの違いだと思うので難しいですね。
ただ一つ、どんな屈強で隙のないＤＦ陣を並べたとしても受け手と出し手が意志疎通して上げられた点と点で合うクロスにはなすすべもなく失点してしまうのもサッカー界の事実の一つです。
こうしたクロスを減らすことをチーム全体で意識していかないと、クロスからの失点は減らないと思いますね。
統制が取られたＣＢが跳ね返しても、クロスをキッカケにしたスクランブルを作られ、そこから失点という場面が増えるだけです。
それにしても稚拙なのは確かですけどね。
ただコンビが長いヴェルとコシでもフルシーズン通して戦ったことはないですし、メルテザッカーは加入したばっか。
ミスが許されないポジションですけど、これから成熟していくのを願うばかりです。
またチーム全体で危機察知能力を高めていかないと、これからのビッグマッチも厳しくなると思うので危機感は大切にして欲しいですね。
2013年02月21日 02:25
>> yasuさん
近年のサッカーは特にサイドからのクロスや組み立てによる部分が大きくなってますよね。
９０年代 ４４２の中盤をダイヤモンドにするシステムで中央突破を狙うスタイルからサイドを置くフラットの形 そしてそこから更にサイドの重要性を高めるウイングに近い役割をこなしつつ、組み立てにも重要な役割を担う４３３システム。
そこからその特性を生かしつつ、ボゼションを高める４２３１。
時代を追う事にサイドの選手には多様性を求められ、重要な役割を担う傾向が強くなってると思います。
悔しいですがマンＵはサイドからのクロスのプロセスがしっかり作られてますよね。
サイドを征し、クロスからスクランブルを作る、結果、相手のミスを誘い難なくゴールを貶める場面がよく見られますね。
ファーガソンが就任してから変えることのない黄金パターンですね。
もともと攻撃に重きを置くチームな上にアルテタ、ウィルシャーも守備意識が深く根付いていない選手なので気持ちはわかりますが、おっしゃるように土台が不安定な分難しいですね。
アーセナルのスタイルなら本当はトンジションの切り替えの速さでボランチ２人にはカバーして貰いたいところですね。
マドリードに関してはアロンソの高精度ロングパスがあるので自陣の深い位置にポジショニングを取ってもパス一つで前線の高速４人組に繋ぐという、ロングカウンターの形が出来てるのは大きいですね。
そこに無尽蔵のスタミナでどこにでも顔を出すケディラが攻守に絡んでくるので前も後ろも人数が揃うイメージですね。
そして前の４人に渡れば高確率でシュートで終わるので後ろはポジショニングを直したり、確認したりと余裕も出来ると思うので仕切り直ししやすいのも大きいと思います。
2013年02月21日 06:43
ちなみに、昨季のリバプールはクロス主体で戦術構築し、クロスの名手を置き、中央に高さのあるキャロルを置きました。
しかし、結果は散々。クロスは実際多数上がりましたが、得点は僅かでした。
ユナイテッドもクロス主体から中央のコンビネーションを混ぜたサッカーに切り替えており、
むしろ最近は、良質なクロスだけでは得点が上げられない、と言う認識です。
別に、私もクロスを軽んじてる訳でも、サイドバックが簡単にクロス上げさせて良いとも思っていません。
ただ、まずは中央が基本的なディフェンスが出来ていないと言う、明確にして最も致命的な弱点を、何とかしなくては改善には至らない、と考えています。
捕まえにくい動きからのピンポイントのドンピシャのクロスと、
マークミスからの簡単な失点クロスか、もしくは両方か、
見れば大抵区別できますよ。
枚数足りててクロスで負ける、フリーで打たれるのはＣＢの恥。
世のＣＢなら大抵そう言う認識だと思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
