開催終了第３回アートミーティング（目的：プレゼン＋クリティーク）
詳細
2007年03月23日 22:02 更新
※タイトルをアートミーティングにしたのは、
目的内容を「クリティーク」「プレゼン」「プレゼン＋クリティーク」「ゼミ形式」のどれにしてもいいと思ったからです。
第２回を踏まえて、よりよい会にしたいと思っています。
http://
★第３回目的★
プレゼンとクリティークを合わせたもの（進行は考え中）
★ゲスト★
Dr.さん、市川靖子さん
★用意するもの★
作品、作品ファイルなど。
夜の軽食、飲み物など。
参加者募集の件ですが、前回は、書き込みで表明する方、メッセージで送ってくる方がいまして把握しずらい面があり、書き込みで統一したいので、よほどの事情のない限りは書き込みをお願い致します。
（募集期限はちょうど一ヶ月間に設定しました）
場所：中央区立産業会館（和室２１畳）
http://
「アートミーティング」で予約してあります。
時間：１３時から２１時まで
集合時刻：１２時５０分
費用：食費含めて5000円以内だと思います。
（部屋を借りるのに6800円÷人数＋夜の持込などの食事代＋謝礼です）
※遅刻、早退とあらかじめ分かっていても、参加費用は参加メンバーで均一に割らせていただきます。ご了承下さい。
【参加者募集について】
作品を持っている作者に限らなくてもいいです。
中立的な批評家的立場の方もいらっしゃった方がおもしろいです。
この会に興味があって、見るだけでも（話もしてもらいたいですが）参加したいという方も募集中です！
その方が１人当たりの費用も安くなり、盛り上がると思います。
どうぞ宜しくお願いします。
目的内容を「クリティーク」「プレゼン」「プレゼン＋クリティーク」「ゼミ形式」のどれにしてもいいと思ったからです。
第２回を踏まえて、よりよい会にしたいと思っています。
http://
★第３回目的★
プレゼンとクリティークを合わせたもの（進行は考え中）
★ゲスト★
Dr.さん、市川靖子さん
★用意するもの★
作品、作品ファイルなど。
夜の軽食、飲み物など。
参加者募集の件ですが、前回は、書き込みで表明する方、メッセージで送ってくる方がいまして把握しずらい面があり、書き込みで統一したいので、よほどの事情のない限りは書き込みをお願い致します。
（募集期限はちょうど一ヶ月間に設定しました）
場所：中央区立産業会館（和室２１畳）
http://
「アートミーティング」で予約してあります。
時間：１３時から２１時まで
集合時刻：１２時５０分
費用：食費含めて5000円以内だと思います。
（部屋を借りるのに6800円÷人数＋夜の持込などの食事代＋謝礼です）
※遅刻、早退とあらかじめ分かっていても、参加費用は参加メンバーで均一に割らせていただきます。ご了承下さい。
【参加者募集について】
作品を持っている作者に限らなくてもいいです。
中立的な批評家的立場の方もいらっしゃった方がおもしろいです。
この会に興味があって、見るだけでも（話もしてもらいたいですが）参加したいという方も募集中です！
その方が１人当たりの費用も安くなり、盛り上がると思います。
どうぞ宜しくお願いします。
コメント(76)
2007年03月23日 21:58
グロさん、改めまして、よろしくお願い致します。
当日の進行は盛り上がるように企画中であります。
当日参加される皆様へ
明日には、詳細メールをお送りする予定ですが、もし明日パソコンを開く予定がないという方は、最初の概要をお読み下さい。
念のためにポイントだけここに書きます。
●日時と場所
３月２５日１２時５０分集合
中央区立産業会館
http://www.chuo-sangyo.jp/
アートミーティングの部屋（和室２１畳）集合。
●持参するもの
夜自分で食べる分の軽食（乾きものやお菓子など）＋飲み物（自販機は下にあります）＋お金３０００円位＋作品ありの方は作品と作品ファイル
※皆様体調崩されませんように。
元気でお会いできるのを楽しみにしています♪
2007年03月26日 00:38
ひとまず、トップバッターで書いてみます。
私はこういった会を主催して３回目で、回を経るごとにステップアップや自作への刺激、思考の深まりを狙っています。
今回は、ゲストの方が来ていただけた事もあり、よりそれぞれ作家への要点が見えやすく感じられました。クリティークの進行もわりとスムーズに進み、ほっとしました。（主催的視点です）
自作に関しては、うすうす問題に感じていた事を突っ込まれたので、問題意識が明確になりました。他者がいないと客観的視点を持つのは難しいので、こういった場を開催できてよかったと思います。又、他の人はこういう考えを持って制作していると聞けるのも新鮮でした。
次回開催予定は、５月２６日（土）を考えています。
決まりつつある固定メンバーと新参加者と、ゲストにDr.さんを交えて（来ていただければ）したいです。
固定メンバーのいるメリットは、前回と比べ、どこがどう変わって良くなったかと見やすい所ですね。新メンバーが来てもらえるメリットは、さらなる刺激が加わった時の対話がどうなるかという事です。
どうしても主催者的視点に偏って書いてしまいますが、こんな感じです。
主催といっても、ゲストの方々、周りの参加メンバーに支えられてなんとかかんとかやってますので、本当に感謝しています。
改めまして今日はどうもありがとうございました。
2007年03月27日 07:18
管理人のDr.こと、今回ゲストとしてお招きに預かりました楠見清です。
集合時間に関してはぼく個人はそんなにモンダイは感じませんでしたよ。雨で交通機関に影響があったり、なにしろ作品を運搬するのも大変だったと思いますから。
でもまあ、遅刻は会の始まりから緊張感を欠く行為ではあるので（自己紹介中に入ってくる人がいると、もう一度名前から言ってあげないといけないかな、と一瞬思いました。w）、以後各自気を付けるべし。ということでひとつ。
今回は9人の作品を、ゲストを含めて12人で批評するという形式だったわけですが、正味5時間に及ぶクリティークは料理に喩えるならフルコースのメニューでした。濃厚かつ重厚で、満腹感も大きい。実際、出席者で物足りなさを感じている人は少ない、ていうかいないでしょう？ これは集会として考えると何より立派なことです。
過去2回については知らないので比較はできないのですが、カードで発表の順番を決めたり、ビー玉で発言内容を決めたり、といった仕掛けはそれなりに作用したのではないかと思います。
マンネリ化を防ぐためにも、毎回こういった進行上の仕掛けを持ち回りで考えていくことにすると新鮮かもしれません。
たとえば、次回は2枚のカードを引いて当たった2名が、ステージに同時に上がって論戦する、とかどうですか？ 見ているほうも面白い仕掛けにすることで、見られる側の意識もずいぶん変わる。で、それは日頃の作品展示や発表にも関係していくと思うんですよ。つくることと見せることは違うことである、と同時に一体のことでもあるのです。
内容的なことを考えると、次回からは、各自のプレゼンと他者からの批評を1セットにして、もちっとタイトに、スピードアップしてはどうか、というのがぼくの印象であり提案です。
最後に。今回出席できなかくていまこれを読んでいる人は、多いに悔しがってください。そして次回ぜひ参加してください。せっかくなので参加者はまだまだ増えていいと思います。
2007年03月27日 12:02
豪華ゲストに少人数の参加者でしたので
かなり濃厚な会になったのではないかと
予想しており、その場に居れない時間帯
悔しがっていました（笑）。
>たとえば、次回は2枚のカードを引いて当たった2名が、ステージに同時に上がって論戦する、とかどうですか？ 見ているほうも面白い仕掛けにすることで、見られる側の意識もずいぶん変わる。
論破できる自信はまったくないのですが（微笑）、
これはたしかに盛り上がりそうですね！
最近、展示以外にトークのお仕事を頂いたり
するんですが、一組が前で話すより
一つのテーマに対して
作家 vs 作家とか、
アートに関わる仕事の方A vs B vs C vs 作家
というような様々な違った職業や観点、
多種多様な角度からのトークの方が、
話してる側も聞いてる側も
愉しいように思います。
ここを読んでいて
次回は参加したい気持ちが盛り上がってきました。
2007年03月27日 21:33
今回ゲストの方々と相談してレポート課題をしようとしたのは、今回の反省、次回の提案、次回参加予備軍さんたちへの報告という目的があります。
立場上少しずつまとめていく役割をしてみます。
●時間について
前回は、予約したもののどんな会場だか不安だったので、一番乗りして偵察し、そわそわしてました。
今回は、また同じ会場なので、50分にならないとドアが開かないだとか分かっていたので、30分には着いていましたが、車内で昼食をとって、50分ぎりぎりに到着してしまったことを申し訳なく思っています。
一参加者だったらよいのかもしれませんが、一応リーダー的立場なので、早めに着いてゲストの皆様、参加者の皆様をお迎えするべきだったと反省しています。
色々と準備ができたと思っていましたが、最後の詰めが甘かったです。ごめんなさい。
前回も時間についての苦言が出ていました。
私は遅刻者がいても気にならない方なのですが、開催中に私の携帯に「何分に到着します」と届くと、タイムスケジュールをその場で頭の中で組み直すのに少し気が散るので、緊急時を除き、遅刻なら何分に着きますと開催前に教えて下されば今後もOKです。
時間に関しては、肝に銘じます。
2007年03月27日 21:36
●次回は2枚のカードを引いて当たった2名が、ステージに同時に上がって論戦する案について
それはとても試される案ですね。
聞いている方も「そういう切り込みできたか」「そういった考え方か」と分かりますし、自分だったらどう言うだろうか？と考えさせられたりしそうです。どんなお題を出されても芸にする人のように、何が来ても対応する術が自分にあるのかこわいけれど、試したいです。
●各自のプレゼンと他者からの批評を1セットにして、もちっとタイトに、スピードアップについて
１セット案は賛成です。１回目、２回目とも１セットにしていましたが、３回目は分けたらどうかとしてみて、やはりセットの方がいいと思いました。
タイトにスピードアップとは、あまり考える間を作らず、ぽんぽん発言するように心がけるということでしょうか？
休憩は、２時間に１回はとってましたが、ちらほらトイレに行く方もいたようにも思えたので、１時間に１回とった方がいいかなとも思いました。
●参加者について（カオリさんの提案含めて）
今まで参加者は、作家＋批評家的立場だったり、アートに興味のある鑑賞者でやってきました。
それを今後作家のみにするか、この会に興味のある方も募集するかは考え中です。私は興味のある人なら誰でも来て下さいと思う方なのですが、Dr.さんは作家限定にしてもいいのでは？とちらっとおっしゃっていたので、その意図も教えて下さい。
次回もこの場所でやるつもりなので、場所的に３０人参加までにしたいと思います。
２回目で、このコミュで募集をかけたときは「私に見ず知らずの人まで仕切れるだろうか…」と不安だったのですが、２回目３回目となんとかできたので、３０人までなら私が全体を見つつ参加者にちょっとしたことをお手伝いしていただいたりでなんとかできそうに思います。
※毎回参加者には恵まれていて、これから片付けですなど言うとものすごい、神業かという位の早さでチームプレイを発揮してくれます。それにも感謝です。
※画像は、仁葉工芸さん（画像了承済み）に突っ込まれる私の図。
手前に見えるのは、カード（トランプ）
袋の中には、赤と青のビー玉が入っています。
それとどなたかの頭（笑）
まんちさん、撮影ありがとう！
こんな雰囲気でした。
2007年03月28日 00:46
初めにemilyさん。お疲れさまでした。この会を開くに於いてこちらの見えない所での苦労が多かった事と思います。頭が下がります。実現に導いたのはemilyさんの人徳とお見受けしました。徳は縁を喚びます。この経験が作品にも力を与えている事と思います。
事前に連絡を入れていたにしろ遅刻した事は事実なので反省すべき点でした。
赤玉、青玉はとてもいい趣向だと思います。偶然が機能してたと思うし、新鮮でした。作品を評価する根本は好き嫌いですが、批評する方もされる方も試される事で、「無知は罪なり」を肝に命じて少しずつでも隙をなくしていこうと思います。それ以前に人前に出て異常に揚がるのを克服しなければなりませんが。。。
Dr.様。方向を示して頂きありがとうございました。また時間に間に合わなかった事を重ねてお詫び致します。（丁度お話最中に入って来た者です。）自分に見えた課題。「誰も見た事のない様な世界」は誰にでも当てはまるものですが、器用貧乏の貯めて来た貯金を切り崩してやりくりしてみます。ありきたりの域を出られなければそこまでの事。なんとなく方向が見えた所があるので、続けて行けばその内クリア出来るでしょう。また機会があれば稽古を付けて下さい。当方、なんちゃってですが合気道４段です。（昔の話です。）
市川様。筆が早くなる様、精進致します。
次回参加はまだその時にならないと分かりませんが、スケジュールが合えば参加させて頂こうと思います。
よろしくお願いします。
2007年03月29日 22:47
セルフポートレイトの写真を発表した者です。今回は遅れてきたために、他の皆さんの作品についてお話できず、失礼しました。それに焦って自己紹介もままならず、、、。
真剣にお話してくださった市川さんとDr.ありがとうございました。
それからEmilyさんにはほんとに感謝です。これだけの長丁場を仕切るのは、大仕事だったと思います。Gracious!
＜感想文＞
私は、アートなんてどうでもいいや、と思ってしまうことがたまにあります。自分自信が落ち込んでどうしようもないとき、何をやっても世の中が変わらないように思えるとき、好きな人のことをどうしても考えてしまうとき、アートなんてやっている場合じゃないや、と思えてしまう。特に学生を卒業して、自分の中だけで作品を作り続けていると、他にもっとやるべきことがあるように思えて、自分の中で作品は、浮かんでは消えてゆき、結局公には姿を見せなくなってしまう。
今回のイベントの中で、イヌマルクンさんの問いかけ「ここにどのような目的で参加しているのか」（でしたよね？）が心に残り、終わったあと考えていたのですが、、、。私は、自分の作品を自分から切り離して、他の人の作品と同じように、第3者の視点から見つめる、ということをするためだったように思います。Dr.もおっしゃっていたように、言葉にならない自分の考えを言葉にしてみる。すると、自分ではすごく偉大な考えだと思っていたことが、大したことではなかったり、誰かに投げかけられた簡単な質問に答えられなかったり、と、表現者の自分を、客観的に冷静に見ることができるのです。もちろん、自分では真剣に、大切に取り組んできた作品です。でも、それを言葉にしてもらったり、自分ですることによって、変な執着心を無くし、次へ、よりいいもの、面白いものへ、そのアイディアを発展させるための、勇気やエネルギーを沢山もらった気がします。
そして、日々物事を考え、作品制作をしたり、アートを考えている方々の、真剣な眼差しを目の当たりにし、やっぱりアートをやるべきなんだ、と自分を戒める機会にもなりました。日々のアートに関係なく思えるさまざまなことは、いろいろ経験して乗り越えることで、更に自分の作品に深みを与えることも、市川さんのお話を聞いていて、実感しましたし。
次のプロジェクトの構想は、もう浮かんできています。
次回までに、実行し、必ず持って行きますので！
2007年03月30日 20:20
みなさまお疲れ様です。
先日はどうもありがとうございました。
こうして数日おいてみると、改めて自分の中に残っている言葉が厳選され、重みをもってきました。市川さんの『トイレ〜』『ツルチマ』、カトリンコのコメントが頭の中でぐるぐると回っています。
この会の素敵なところは、違う目線の意見が聞けるということです。3分プレゼンの為に、自分のコンセプトも明確にできるし、何より2か月開催というのは、大きなモチベーションになっています。
今回DR、市川さんにお越し頂いて本当に良かったです。偶然にしろ必然にしろ、自分のクリティークで青玉が出たのも良かった＾＾
次回、新たな参加者が増えれば、もっと面白くなっていくのでしょう。負けていられません。。！！
（PS.時間厳守をヒッキーキャラのイヌマルクンがコメントしているのは、非常にシュールというか面白いというか、、見習わねばなりません。申し訳ありませんでした！肝に銘じます。）
2007年03月31日 18:44
アートミーティングお疲れさまでした。
今回初参加した者です。
普段デフォルメされた人物像について描く作家さんが
近くにあまりいないので、とても新鮮でした。
青玉、赤玉方法も面白かったです。
Dr.さんから青玉コメントを頂けて良かったと思っています。
自分が意見を言う側であれば褒める、けなすに分けずに
意見を言えたらなぁと思いました。
あと今回のように参加者が13人前後であれば
一人一人から一言ずつ意見を伺ってみたかったです。
前回などは上記のようなフリーシステムでダラっとしてしまった…
と伺ったので、よくないのかもしれません。
普段画廊などで、作品だけを見たり、或いは初対面の作家さんと
その場で少し話しをしても、あんまり作品の印象が頭に
残らないことが多いのですが、
アートミーティングのように、プレゼンやお話し会が付いていると
作家さんの人間性も見えて来て、そうするとその人の作品も
自分のなかにより刷り込まれ、自分に影響してくるので、とても楽しいです。
また作品の中身（主題、技法、雰囲気）云々に限らず
頑張って制作している人を見ると
「あぁ！自分も頑張らなきゃ！」という気分になり、良い刺激になります。
批評会後のお話し会で市川さんのお仕事の話しや
現代美術の現況的なことについても伺えたのも勉強になりました。
いろんな人が参加して切磋琢磨しあえたら良いなと思います。
そして2ヶ月に１度というスパンもちょうど良いなと思います。
私も５分ほど遅刻したと思います。今後気をつけます。すみません。
これからもできる限り参加したいです。
宜しくお願い致します。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
