mixiで趣味の話をしよう

mixiコミュニティには270万を超える趣味コミュニティがあるよ
ログインもしくは登録をして同じ趣味の人と出会おう♪

開催終了原発と核兵器をつなげて考える 『Connected』

詳細

2009年08月22日 01:39 更新

こんにちは。

今度、原発のことと、核兵器のことをつなげて考えるイベントを催すことにしました。

原発は、核の平和利用と言われていますが、

どうやら原発施設の作業員は被ばくしているらしいし、

施設の周りの海や大地に放射性物質をまき散らしているようだし、

とても危険な核廃棄物がゴミとして出てきてしまうようだし、

あんまり平和な感じがしないのです。

その廃棄物からは、再処理によってプルトニウムが取り出され、

もう少し加工すると原子力爆弾に使えてしまいます。

すでに45トンのプルトニウムが日本にはあって、なんと5,000発の原爆に相当する量だそうです。

日本は、ヒロシマ・ナガサキで被ばくを体験したはずなのに、

どうしてこんなことになってしまっているんだろう。

僕には何ができるんだろう・・・。

そう思って、何人かの仲間と相談しあって、若者たちなりにできることを始めようと、

原発と核兵器をつないで考えるイベントを開催することにしました。

下記が、イベントの詳細です。

ぜひ、会場にお越しください。

そして僕たちに何ができるのか、どうしたらいいのか、ご意見を聞かせてください。


CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
20代、30代の若者から発信します。
原爆と原発。まず知りたい、そして一緒につながりたい。

Connected 〜僕らに何ができるだろう〜
プロローグ「核兵器と原発 −過去と現在と未来をつなぐ」
2009年9月1日火曜日

http://connectedcafe.org/
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

「核」という大きなテーマに対して、私は何ができるだろう?
そう考えた時に、今すぐにできることは「知ること」、「つながること」ではないでしょうか。
知り続けていけば、自分にできることが見つかるはず。
つながりが広がれば、できることは無限に広がっていきます。
そして、必ず未来への可能性が見えてくると思います。
そこで、私たちは2つのイベントを開催することにしました。

「Connected」は事実や問題を知るための、
「Connected Cafe」は人とつながるためのイベントです。

「核」を5つのテーマに分け、1つのテーマに対して2つのイベントをシリーズ展開していきます。


◆◆イベントその1 Connected −知る◆◆
「Connected」は「知る」ことを目的に、いろいろなテーマについて情報発信するイベントです。
難しそうな問題も、ユーモアをちょっぴり加えてわかりやすく。
時にはライブ、上映会あり、スペシャルゲストあり、サプライズ企画あり、の5回シリーズで開催します。

第1回目の9月1日「プロローグ」では、今回、この企画を立ち上げた20〜30代の若者7人がステージに上がります。
有名な方をお呼びして、原発や原爆についてお話しいただく機会はたくさんあると思いますが、このイベントでは"あえて"それをせず、出演者のほぼ全員が、そういった機会が初めての者ばかり。

まずは一緒に「知る」ことからはじめてみませんか?


◆◆イベントその2 Connected Cafe −つながる◆◆
「Connected Cafe」は、「Connected」で扱ったテーマについてワールドカフェ風に参加者全員で語り合うイベントです。
おいしいお茶を飲みながら、一緒に未来のこと考えていきませんか?

またConnected cafe事務局は、今は9月1日のプロローグ出演者を中心とした7人が中心となって進めておりますが、今後は参加者の方々にも事務局として参加いただける様なことも考えていますので、毎年続ける!と意気込んでいる「Connected cafe」についても、テーマや企画を一緒に考えていけたらうれしいです。

−Connected Cafe事務局より


以下9月1日イベント内容です。
++++++++++++++++++++++++++++++
Connected 〜僕らに何ができるだろう〜

プロローグ「核兵器と原発 −過去と現在と未来をつなぐ」

2009年9月1日火曜日
――――――――――――――――――――――――――――――
【日時】
2009年9月1日火曜日 19時〜21時
(緊急プレ企画 16時30分〜17時45分まで)

【会場】
座・高円寺 第2ホール「座・高円寺2」 http://za-koenji.jp/
JR中央線 高円寺駅 北口徒歩5分(166-0002 杉並区高円寺北2-1-2)

【プログラム】
■緊急プレ企画!「ぶんぶん通信no.2」上映会
16:00 開場
16:30 上映
17:45 終演

■Connected
18:30 開場
19:00 はじめに
19:15 セッション1「原発って何が問題?」
   セッション2「ヒバクって何だろう?」
20:00 休憩
20:10 朝音幸Live(Piano and Vocal)
20:30 セッション3「原発は核の平和利用?」
   セッション4「僕には何ができるだろう?」
21:10 おわりに

"ヒロシマ・ナガサキを受け継ぐ会"からは大学生。
ヒバクした人たちから直接お話をいただくのではなく、その聞き取りをしている若者たちから「原爆」について発信をします。
「原爆」は決して過去のことではないということ。
その体験、人生から、学べることがきっとあるはずだということ。

"「六ヶ所あしたの森」設立準備委員会"からは20代の事務局長。
「『原発』の反対運動で本当に世界が変えられるのか」という気持ちをもちながらも、「原発」のことをもっと身近に感じる、考える必要があるのではないかということを話します。
「原発」産業はどのような社会の仕組みなのか。
どのような人たちが生業としているのか。

またトークセッションの間には、"ヒロシマ・ナガサキを受け継ぐ会"に参加しているミュージシャンが、長崎の原爆体験者の話からインスパイアされ作詞作曲をした曲など「音楽」を通して発信します。

【出演者】
杉山五大(ヒロシマ・ナガサキを受け継ぐ会)
藤井佳子(「ミツバチの羽音と地球の回転」制作プロジェクト)
前川史郎(「核兵器なくそう・世界青年のつどい」準備委員会)
山本勇樹(「六ヶ所あしたの森」設立準備委員会)
朝音幸 (ミュージシャン)
他

【参加費】
上 映 会:500円
イベント:一般 前売1,000円/当日 1,500円
学生 前売・当日ともに 1,000円
高校生以下 無料

チケットはホームページで予約できます。
http://connectedcafe.org/event.html

【定員】
250名 *未就学児も入場できます(託児サービスはありません)

【主催】
Connected Cafe事務局

【後援】
杉並区

【協力】
ヒロシマ・ナガサキを受け継ぐ会、「六ヶ所あしたの森」設立準備委員会、
「ミツバチの羽音と地球の回転」制作プロジェクト、
「核兵器なくそう・世界青年のつどい」準備委員会、SAY-PeacePROJECT、
非電化工房、ナマケモノ倶楽部、ピースボート、DAYS JAPAN、
スロービジネススクール、Space&cafe ポレポレ坐、カフェスロー

【お問い合わせ先】
Connected Cafe事務局 担当:市川



コメント(71)

  • [33] mixiユーザー

    2009年09月01日 00:45

    賛成と反対両方のパンフレットを配って、
    賛成派のパンフレットには文句ばかりを言い、
    それを受けて、反対派のパンフレットの素晴らしさを宣伝する。

    洗脳の典型ですなぁ。

    しかも、緊急プレ企画の、ぶんぶん通信って、
    スウェーデンって原子力政策を転換したことも知らない無知なのか、
    意図的に隠す詐欺なのかは、しらないけどねぇ。。。
    それに、出ちゃいましたよ、「ミツバチの羽音」。
    結局は、宣伝なんだよね。
  • [34] mixiユーザー

    2009年09月01日 05:34

    「友愛」は通用しない資源外交
    “核ルネッサンス”に乗り遅れるな
    http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20090818/202771/?P=3

    アメリカの真意も理解しないで、核兵器廃絶なんていってると、日本は石油に代わるエネルギー開発で、大きな遅れをとりはしないかと心配ですが…
  • [35] mixiユーザー

    2009年09月01日 08:06

    > 心如さん
    日本の原子力平和利用の核への転用や、米国の核削減には触れるけど、北朝鮮の核開発や中国の軍備増強、韓国のロケット開発については、こういう人たちって、無知なのか政治的意図があるのかは不明ですが、触れないんですよね。
  • [36] mixiユーザー

    2009年09月01日 18:36

    >心如さん

    リンク記事は、日本もトリウム資源を確保する方向に向かうべきだ、という話だと思うのですが、
    http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20090818/202771/?P=1
    を見る限りにおいては、核兵器廃絶=プルトニウム廃絶ということで、トリウムシフトによってウラン・プルトニウム核燃料サイクルを、場合によってはウラン利用軽水炉までつぶしてしまい、そのことにより核拡散を防ぐ、という軍事戦略とエネルギー戦略をミックスさせた話をアメリカが狙っている、という風に読めました。

    私としては、核兵器廃絶は軍事的な戦略目標であり、世界有数の(原子力空母等も含めて)軽水炉大国であり使用済核燃料を大量に抱えているアメリカが、記事のようにエネルギーと軍事を結びつけた過激な戦略を採ってくるとは私には思えなかったりするのですが・・・
  • [37] mixiユーザー

    2009年09月01日 18:57

    興味深いですね
  • [38] mixiユーザー

    2009年09月01日 19:57

    まあ、未来に責任を持とうというエネルギー源ではないですな。
    原発と核、てことですが、つながりというなら劣化ウラン弾があげられますかね。
    核廃棄物というのは最低2万年厳重管理せねばならず、放射線が完全に消えるには45億年かかります。それに伴って発生する、費用と労力、忍耐の責任を背負うよりは、鉛よりも重く、硬度もある金属だから威力もあるだろと、砲弾に造り変えて敵国にばら撒き棄てちまおう、という発想で、劣化ウラン弾は造られました。
    一瞬で吹き飛ばす核爆発と性質は違いますが、丸裸で撃ち込まれた使用済み核廃棄物です。じわじわと永劫に白血病とガンとを蔓延させてゆくしろものですよ。イラクでは、撃った戦車兵自らも被曝し、小児のガンも急増しました。少なからず、アフガンでも使用されました。派手でない分、あまり報道はされませんが、なんてまねしやがると憤りは隠せんとこです。
  • [39] mixiユーザー

    2009年09月01日 20:18

    > ぶるたさん
    少しは過去ログを読まないと、無知を恥じることになるぞ。
  • [40] mixiユーザー

    2009年09月01日 21:07

    >なすさん

    私がいくつかの反核&反原発な方々と接して感じたこととして、彼らは北朝鮮や中国の軍事力についてかなり過小評価をしていると思います。で、これは意図的ではなくて情報分析力不足なゆえにそうなっているのではないかと思います。もちろん、北朝鮮の軍事力を過大評価し、かつ日本の兵器開発力を過大評価したうえで「日本は核武装をすべきだ」とする人たちも逆にいるわけですが・・・
  • [41] mixiユーザー

    2009年09月01日 21:44

    > とむけんさん
    核兵器の無い日本の核開発を心配しながら、実際に存在する核兵器を過小評価?
    謎…
  • [42] mixiユーザー

    2009年09月01日 22:06

    >なすさん

    北朝鮮の核兵器を過小評価しているっていうのは、1発2発持つこと自体が日本に壊滅的な打撃を与えることにはならないだろう、というある意味楽観的な話です。別に、そういった人たちが実は朝鮮労働党の回し者で北朝鮮が軍事的に強力になることを歓迎している、というわけではないということです。

    で、ここから先は私の意見なのですが、仮に北朝鮮が1発2発持っているとして、だからといって日本が核武装に突入しよう、というのは中国やロシア、アメリカとの関係を考えてもかなりマズイと思います。中国やロシア、アメリカに「北朝鮮が核兵器もっているからウチもいいですか」といったところで断られること確実でしょうし。
  • [43] mixiユーザー

    2009年09月01日 22:21

    >とむけんさん
    >北朝鮮の核兵器を過小評価しているっていうのは、1発2発持つこと自体が
    >日本に壊滅的な打撃を与えることにはならないだろう、というある意味楽観的な話です。

    いや、だったら、日本が原子力を平和利用するなんて、より問題ないでしょう。

    >実は朝鮮労働党の回し者で北朝鮮が軍事的に強力になることを歓迎している、

    なるほど。とむけんさんは、こういう人が存在すると妄想しているわけですね。
    さらに、誰か、日本の核武装について、賛成している人なんているんですか?

    少しはトピ主の主張でも読んでみては?
    なんか、また、勝手な妄想が先走った主張ばかりですね。冷静になっては?
  • [44] mixiユーザー

    2009年09月02日 09:35

     核兵器廃絶に関しては国防問題として議論すべきで、原子力発電はエネルギー問題として議論すべきことではないかと思います。
     核兵器廃絶と原発反対をつなげて議論することは、火炎瓶や放火に利用される危険性があるので、ガソリン販売を全面禁止にせよといってるようなもので、冷静な議論とはいえないのではないかと思いますが…
  • [46] mixiユーザー

    2009年09月02日 09:41

    ここって「地球環境を守ろう!」と言う思いで集まっているコミュですよね?
    傍観者として思っていたんですが、なんでもかんでもすぐに「マルチ」とか「これは常識」とか、妙な上から目線で叩くのは見ていて見苦しいです。

    トピ主を擁護する訳でもなんでもないですが、宣伝で利用したっていいじゃないですか。気に入らなきゃ無視すりゃいいだけですし。

    本気で「地球を守りたい」と思っている人ならくじけないと言うか気にしないとは思うけど、いろんな考えがあって当然だし、アクトしようとしている人たちに対してこう言う匿名性の高い場所で「環境負荷が〜」とか「○○は常識」云々言う人たちはどらくらい高尚な生活をしていて、どらくらいの専門知識を持っているのか、逆にお尋ねしたくなってしまいます。
    (ちなみに私はそんなに高尚な人間ではありませんよ)

    このトピに限ったことではありませんが、レス側が一方的に批判をするだけ批判して、スレ主ばかりが大人の対応をしているように見えると、「ここの団体、本当に怪しいかも」と感じるスレに対してまで、寛容に見てしまっていた自分がいます。
    これはROMってる人にとって非常に良くない状況だな、と思い書き込みいたしました。

    本当の意味での議論をするなら、トピ主さんのイベントに参加するしないは別として、文字を打ち込むより直接会って話したいと考えるのは当然だと思いますよ。

    暗闇から卵をぶつけるような真似はフェアじゃないと思うので、とても嫌です。
    一人の意見として聞いて頂ければ幸いですね。

    追記:ちなみに私は原発に反対はしませんが、活断層だらけのこの国に55基も必要ないのではないか、とは思っています。人間の作るものに100%はありえないと思うし、データが情報操作されていると言う話も聞きますし。
    皆さんの仰るとおり、トピ主さんのスレには違和感を感じる部分は多数散見できますが、それもまた一人の意見ですよ。見守ってあげればよいと思います。
  • [47] mixiユーザー

    2009年09月02日 14:10

    >なすさん

    「実は朝鮮労働党の回し者で北朝鮮が軍事的に強力になることを歓迎している
    」というのは、いくらなんでもそんなやつはいないだろう、という例としてあげたものですので、私はそういう人は知りません。

    あと、日本核武装論については有名どころでは田母神俊雄氏などがそうでしょうし、雑誌「Will」あたりを読んでいると2が月に1度ぐらい登場しているようなイメージがあるのですが・・・
  • [48] mixiユーザー

    2009年09月02日 15:37

    > カシューナッツが好きさん
    地球環境に悪いから批判しているだけです。
  • [49] mixiユーザー

    2009年09月02日 15:40

    > とむけんさん
    このトピックに田母神氏が書いているの?
    それとも、ありもしない人やありもしないことを想定して、何やら書いたの?大丈夫?
  • [50] mixiユーザー

    2009年09月03日 22:58

    >なすさん

    先日は書かなかったのですが、

    >もちろん、北朝鮮の軍事力を過大評価し、かつ日本の兵器開発力を過大評価したうえで「日本は核武装をすべきだ」とする人たちも逆にいるわけですが・・・

    こちらについては、こういう人がいるのは事実です。というか、私の周りにも2、3人ぐらいはいます。毎年8月15日と春夏の例大祭に靖国神社に参拝し、日本の核武装論を唱える集会にいっちゃうような方々が・・・。そのうえで「Will」や「正論」を読んでいると、2ヶ月に1度ぐらいは日本核武装論が登場してくるので、正直げんなりなんです・・・

  • [51] mixiユーザー

    2009年09月03日 23:11

    >とむけんさん
    あなたの周囲の人の話を、いきなりここに持ち込まれても、誰も理解できないし、論点が発散するだけでは?
    ちなみに、北朝鮮の軍事力を過大評価って、通常兵力で日本侵略を成功させてしまう、幸福実現党とやらのプロモーションビデオのことですか?それとも、核兵器を日本に打ち込む能力のことでしょうか?後者なら、確実に持ってますよね。

    あと、北朝鮮の核に対抗するために日本が核武装すべきだって人がいるんですか。ずいぶん、レベルが低いですね。普通、日本の核武装論と言うのは、対中であり対米で出てくるんですけどね。
  • [52] mixiユーザー

    2009年09月04日 11:34

    なすさん

    核武装論って対米の意味もあるんですか?
    核の傘から脱出し、核であめりかに対抗?
    恐ろしい話です・・・

    今日の中日新聞の社説に今回の地震による浜岡原発の被害状況が載っていました。5号機が他と比べて陥没状況が激しいそうで、下にまだ新しい断層があるのではという話になっているようです。来る大地震に耐えられるのかな〜?核開発も原発もやめてほしい・・・
  • [53] mixiユーザー

    2009年09月04日 12:00

    > ゆきーにゃさん

    地震には耐えると思いますよ。止める冷やす閉じ込めるは破れるということは無いでしょう。震災後再び使用できるかどうかは地震の大きさによるでしょう。
    いわゆる浜岡原発が放射能を撒き散らすような震度ならば、周囲にどれだけの人が生き残っているかどうか。地震による原発震災を危惧するなら、南関東から東海には住めませんよ。
  • [54] mixiユーザー

    2009年09月04日 17:12

    > ゆきーにゃさん
    日本の軍事的独立を主張しているケースも多いですから。
  • [55] mixiユーザー

    2009年09月04日 19:13

    なすさん
    無知では、ジャーナリストは務まりませんよ。
    しかし、大上段に構えておいて?さん?付けとはかわいらしい

    わたしが書く文章を、人は金を払って読みます。
    報道したのち、新聞社も後追い取材を始めます。
    わたしを無知だと言いはするけど、なすさんの場合はどうでしょうね。
    上にのっけてる作文を、メディアや新聞社は取り合ってくれるでしょうかね。
    それでも、こんな顔の見えないとこであっても批判することがあるならば、自信持って俺が知っていることが真実だから報じてくれと、メディアに売り込みに行けばよろしかろう。
    ちなみに上に書いたことは、アフガンから帰国後、原水禁世界大会に関連した講演に呼ばれて、報告したことから抜粋したもの。
  • [56] mixiユーザー

    2009年09月04日 19:22

    >55

    なんとも居丈高な。
  • [57] mixiユーザー

    2009年09月04日 19:31

    宣伝しなきゃ無関心過ぎる人ばっかだからね
    まず目を向けさせないと

    北朝鮮は行ってみなきゃホントの事なんてわかんなくね?
    日本の情報なんて操作されまくってるわけで
    つか、アフォ幸福実現党が4議席(だっけか) もとるなんて、考える脳みそのない肉の塊がそれだけいるってことだね
    ってか、宗教があんな攻撃的だと信者がなにやらかすかこわいわ

    まぁ、原発だろうが核兵器だろうが、核はいらね
  • [58] mixiユーザー

    2009年09月04日 19:36

    > ぶるたさん
    ジャーナリストだと言うなら38のソースを示してみろ。
  • [59] mixiユーザー

    2009年09月04日 19:46

    >57

     幸福実現党の4議席って、なんのことでしょうか?
  • [60] mixiユーザー

    2009年09月04日 19:59

    「ニュースソースの秘匿はジャーナリスト笑の義務」とか、馬鹿なことを言い出す前に、

    >核廃棄物というのは最低2万年厳重管理せねばならず、

    最低2万年の厳重管理が必要って言う科学的根拠を示してね。署名入りの公開文献がいくらでもあるはずなんで、証人の名前とかは不要だぜ。

    >放射線が完全に消えるには45億年かかります。

    これも同じ。ソースってのは文献ねのことね。
  • [63] mixiユーザー

    2009年09月05日 04:09

    >バト暢さん
    宇宙の年齢が約140億年と思われており、現在、放射性物質が存在しているわけです。45億年なんて言ったら、地球の年齢46億年とほぼ同じ期間でしかありません。こういう科学リテラシーを持っていれば「放射線が完全に消えるには45億年」なんてのが、過小評価している大間違いであることが、見た瞬間に理解できます。
    この時点で、ジャーナリストだかなんだか知りませんが、放射性廃棄物について、と言うよりも、放射性物質や宇宙物理や時間感覚と言った、もっと基本的な知識レベルで無知であることが明白です。もっと簡単に言えば「センスが無い」ってことです。

    2万年管理の方ですが、そんなことを考えている国は、私の知る限り(と言う事は、放射性廃棄物の管理・処分研究を行っており、IAEAを中心とした国際的な協力を行っている全ての国を意味します。北朝鮮は、2万年管理する気なのかもしれませんが、知りません。)ありません。
    まぁ、この辺は「管理」の定義にも依存してくる部分だったりもしますが。但し、「費用と労力、忍耐」が必要な厳重な管理の対象は、「核廃棄物」の中の「高レベル放射性廃棄物」か「TRU廃棄物」か「L1低レベル放射性廃棄物」くらいですが、いずれも、その期間は2万年なんて計画は存在しません。しかも、これらの廃棄物は「劣化ウラン弾」なんかには使われません。
    放射性廃棄物の区分について、少しでも知識があれば、「劣化ウラン」と厳重に管理が必要な「核廃棄物」に関係が無いことくらいは知っています。この件について、ものを書いてお金を取るくらいに事実関係を正しく把握している人ならば、日本では、法令上「劣化ウラン」は「核廃棄物」ではなく「核燃料物質」であることくらいは知っているものです。

    両方とも楽観すぎるか、悲観的すぎる方の主張であれば、そこには書き手の原子力に対する考え方が反映されている可能性がありますが、45億年の方は過小評価しているし、2万年の方は過大評価しているし、と、方向が違うんで、全くの無知としか考えられんのよね。それとも、平均して合えば良いとかって言う、特殊な考え方でもあるのかなぁ。。。

    さーて、無知ではやっていられない自称ジャーナリスト笑(まぁ、「今日から俺はジャーナリストだ」と言えば、なれる職業ではありますが。。。食っていけるかどうかは知りません。)は、少しは自分の無知を恥じて、調べる・裏を取ることの大切さに気づくかな?麻生総理に怒られるぞ、「裏を取らない」って。
  • [65] mixiユーザー

    2009年09月05日 15:45

    政府のが上っ面と断言する割には、定量的な評価を下せないですよね。
  • [66] mixiユーザー

    2009年09月05日 16:45

    >なすさん

    過大評価というのは、ぶっちゃけていうと北朝鮮が中国並みに核兵器を持っているのでは、という話です。正確ではないのですが、話をしていると北朝鮮が中国並みの核大国になっていてそりゃ違うじゃん、みたいな・・・
    過小評価の方は以前お話ししたとおりでして、まあどちらもレベルが低い話であまりここで議論しても意味がないので、終了ということでお願いします、すみません。
  • [67] mixiユーザー

    2009年09月05日 19:27

    >とむけんさん
    中国並ってのが、どの程度を指すのかわかりませんが、
    北朝鮮は、日本までを射程とするミサイルならかなりの数を保有しており、
    精密誘導なんてしなくても、東京、名古屋、大阪の3箇所に核兵器を落とせるなら、
    それ以上は、あまり大きな違いはないでしょう。

    それにしても、通常兵器で北朝鮮を中国並と考える人が多いのなら、
    あなたの友達は、あまりにも馬鹿ですね。
    また、それを平均的日本人像と当てはめるあなたも。

    恐らく、あなたの友達は馬鹿なのではなく、あなたがあまりにもお花畑なので、
    すこし大げさに強調しているのではないでしょうか。
    なんでも相手の発言を否定的に話をするのが、あなたの論法ですから。

    あ、返事はしなくても構いませんよ。
    ただ、北朝鮮の軍事的脅威は、日本にとって無視はできないものですし、
    むしろ強大化しつつあります。それは中国も同じです。
    北朝鮮は、日本経済を破壊するような物理的破壊を行えますが、
    中国の場合は、そのレベルはとっくに終わっていて、今は、
    日本の生命線である制空・制海能力を高めつつあり、
    軍事力を背景に政治的な支配力を持ち始めていると言う点でより脅威です。
    中国の狙いが、米国と太平洋を東西分割にあることは、
    米軍の司令官が議会で証言していますからね。

    そんな中、次期政権与党は防衛予算を削減するそうですが…
    きっと、憲法9条と友愛と言う精神論で日本を守れると考えているのでしょう。
    大東亜戦争も精神論で勝てるはずだったんですけどね。
  • [68] mixiユーザー

    2009年09月15日 00:42

    遅れちゃったけど、いまだにこんなバカなこと言ってる人いたんですね(笑)
  • [70] mixiユーザー

    2009年09月15日 04:26

    >チャンドラさん

    ちょっとそれは短絡的すぎると思います。
    例えば、中南米で考えた場合、アメリカが戦争で儲けようと思ってやっていたわけではなく、東西冷戦構造のなかでソ連と陣地取りをやろうとしたら結果としてそうなったのではないかと。本当に好き勝手にしたかったのはおそらくパナマだけで、そのパナマのアメリカ利権もすでにほとんどなくなってしまいましたし・・・
  • [71] mixiユーザー

    2009年09月15日 04:31

    >チャンドラさん

    あとついでですが、戦争がなぜ起こるのかについて分析した本で「戦争回避のテクノロジー」(河出書房新社)というのがあり、これは面白いです。もう20年位錠前に出版された本ですが、今にも通じる分析がいろいろと書かれています。
mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!
  • 2009年09月01日 (火) 火
  • 東京都 高円寺
  • 2009年09月01日 (火) 締切
  • イベントに参加する
  • 気になる!
参加者
1人