開催終了原子力政策の転換に向けた全国集会
詳細
2009年03月17日 18:23 更新
みなさま
１０月３日の“原子力政策の転換に向けた全国集会”、第３回企画運営会議への参加よびかけです。
http://
１０・３ ＮＯ ＮＵＫＥＳ ＦＥＳＴＡ ２００９
〜放射能を出さないエネルギーへ〜
第３回企画運営会議
日 時：４月７日（火）１８時半〜２１時
会 場：総評会館５０１会議室
●議論はまだこれから
１０月３日に明治公園で開催されるエネルギー政策転換を呼びかける全国集会「１０・３ ＮＯ ＮＵＫＥＳ ＦＥＳＴＡ ２００９ 〜放射能を出さないエネルギーへ〜」。
原発の問題やエネルギーの問題、環境の問題、食べ物の安全の問題などに関心を持つ人たちが全国から集まり、大きな集会と運動を作り出そうとしています。この集会に向けて、これまでに２回、枠にとらわれない議論を重ねました。具体的な企画や内容はまだまだこれからです。全国から東京へ集まる人たちが元気を持ち帰ることができる集会づくりを目指しています。あなたの力が必要です。
●企画運営会議に参加してください
最近エネルギー問題に関心を持った人や漠然と政府のエネルギー政策に疑問を感じているという人にもぜひ参加してほしいと考えています。集会・イベントの成功には新しいつながりや、世代を超えた出会いが大切です。経験や知識の大小は関係ありません。
「いっしょにやろう！」という気持ちが大切です。現在も、幅広い世代が参加していますが、もっと増えていけばいいと考えています。ぜひ、企画運営会議にあなたも参加してください。
主催：１０・３ ＮＯ ＮＵＫＥＳ ＦＥＳＴＡ ２００９ 実行委員会 事務局
当面の連絡先：原水爆禁止日本国民会議
ＴＥＬ：０３−５２８９−８２２４
１０月３日の“原子力政策の転換に向けた全国集会”、第３回企画運営会議への参加よびかけです。
http://
１０・３ ＮＯ ＮＵＫＥＳ ＦＥＳＴＡ ２００９
〜放射能を出さないエネルギーへ〜
第３回企画運営会議
日 時：４月７日（火）１８時半〜２１時
会 場：総評会館５０１会議室
●議論はまだこれから
１０月３日に明治公園で開催されるエネルギー政策転換を呼びかける全国集会「１０・３ ＮＯ ＮＵＫＥＳ ＦＥＳＴＡ ２００９ 〜放射能を出さないエネルギーへ〜」。
原発の問題やエネルギーの問題、環境の問題、食べ物の安全の問題などに関心を持つ人たちが全国から集まり、大きな集会と運動を作り出そうとしています。この集会に向けて、これまでに２回、枠にとらわれない議論を重ねました。具体的な企画や内容はまだまだこれからです。全国から東京へ集まる人たちが元気を持ち帰ることができる集会づくりを目指しています。あなたの力が必要です。
●企画運営会議に参加してください
最近エネルギー問題に関心を持った人や漠然と政府のエネルギー政策に疑問を感じているという人にもぜひ参加してほしいと考えています。集会・イベントの成功には新しいつながりや、世代を超えた出会いが大切です。経験や知識の大小は関係ありません。
「いっしょにやろう！」という気持ちが大切です。現在も、幅広い世代が参加していますが、もっと増えていけばいいと考えています。ぜひ、企画運営会議にあなたも参加してください。
主催：１０・３ ＮＯ ＮＵＫＥＳ ＦＥＳＴＡ ２００９ 実行委員会 事務局
当面の連絡先：原水爆禁止日本国民会議
ＴＥＬ：０３−５２８９−８２２４
コメント(45)
2009年03月18日 23:16
原子力政策は確かに曲がり角ですね。工業生産の急激な落ち込みで原子力発電の割合が急速に増えております。柏崎が動き出せば問題になってくるでしょう。
そもそも、石炭火力が安全とはとても言えません。高レベル放射性廃棄物は問題ですが、原発から出る放射能は自然界レベルでしょう。
そんなことより、高圧線の方が問題です。明らかに人間に影響しています。
政府も何を考えているのか、ウクライナから排出権を購入しています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090318-00000619-san-soci
これだけ工業生産が落ちてくれば余裕で京都議定書の−６％は達成します。
数百億も無駄に払ってどう責任を取るのでしょうか？
訳のわからない世の中になってきました。
2009年03月23日 07:15
2003年大会のＨＰがありますので、ご覧下さい。
http://www.hangenpatsu.net/nonuke2003/
集会アピール
東京電力の損傷隠し事件は、国・電力会社が一体となって、住民をだまし続けてきたことを明らかにしました。電力大消費地へ電気を送るために、原発の安全神話が押し付けられ、嘘や偽りでの上に築き上げられていた事実を、地元住民は許すことができません。
名古屋高裁は高速増殖炉「もんじゅ」の安全審査が誤りで違法であると判決を下しました。事故の危険が高く、核兵器開発にもつながる「もんじゅ」の廃炉を求める声をさらに強めましょう。それと同時に、日本の原子力開発の柱である核燃料サイクルからの転換を求め、青森県六ヶ所村に建設中の再処理工場の廃止を求める声も高めましょう。
東京電力や経済産業省は、原発がなければ夏に東京大停電が起きるかも知れない、と危機感をあおり、原発再開を容認させようとしています。私たちは、電力不足を理由に原発を動かすことなど到底認められません。原発事故の危険を発電地域に押し付けてよいのでしょうか？ 膨大な放射性廃棄物を出し続ける原発が本当に必要なのでしょうか？
脱原発の声をさらに強めるために、いま私たちは、電力大消費地の東京に集まっています。原発にエネルギーを依存し続けるのか、それとも脱原発を実現し、子どもたちに原発も核もない豊かな世界を伝えていくのか、この夏はその選択をするための絶好の機会です。2003年を出発点に、みんなの力で「原発のない社会」へのさらに一歩を踏み出しましょう。日本の脱原発を実現するために、国や電力会社に対して、政策の転換と実現を求めていきましょう。
2009年03月24日 05:52
＞魔法使いセンちゃんさん
＞高裁の判決を理由とするのなら、同じく名古屋高裁の志賀２号炉の運転差し止め訴訟の控訴審判決では、金沢地裁の判決が取り消されました。じゃあ、こっちはオーケイ！とならなければ、ダブルスタンダードってやつです。
それはちょっと言い過ぎだと思います。
ある裁判所が出した判決Aを支持する人に対して、その裁判所が出した別判決Bも支持しろというのって、ちょっと違うかと。
それぞれの判決はそれぞれの事情に基づきそれぞれの判事が良心に基づいて判決文を書いている一方、それを見る人間側もそれぞれの事例に応じて是々非々で言論を発するす自由があるわけですので。
2009年03月24日 06:18
あと、もうひとつだけいつも気になっていることがあるのでちょっと書きますが・・・
ダブルスタンダードってたいていの場合よくない話として出てきますが、理由が付くダブルスタンダードはその理由がまっとうな限りにおいてOKとなっていると思います。例えば、労働者には労働基本権というのがありますが、国家公務員に関しては労働基本権の一部は使えないことになっています。これって明らかにダブルスタンダードですが、国家公務員の職務性格上規制せざるを得ないと国家公務員法に書かれているためOKということに一応なっています。一方で、国家公務員におけるダブルスタンダードがほんとうに正しいのか(具体的には国家公務員にも労働争議権を認めるかどうかといった話が中心ですが)がしょっちゅう議論になっているわけです。
2009年03月24日 08:24
> とむけん
一般論ではなく、もんじゅと志賀の判決理由のどこが違うから、もんじゅ判決は支持し、志賀は支持しなくて良いんだ？逆ならわかるぞ。志賀は最新の科学的知見を取り入れた新しい審査基準に基づいいるから支持できるが、もんじゅは古い審査基準での判決だから当時としては妥当でも、現在、その判決を根拠とするのは不適当だとかな、例えば。で、そういう違いが示されている場合は、ダブルスタンダードとは言わない。
よって、高裁判決を主張のよりどころとして示している現状に対して、志賀を持ち出し、高裁判決を支持しなければダブルスタンダードとして批判するのは妥当であり、お前の主張は、具体的主張に対して、その相違を無視した一般論でのごまかし以外の何物でもない単なる詭弁。
2009年03月24日 19:46
＞なすさん
私はいいたかったのは、一般論として魔法使いセンちゃんが＞25で書かれた話はちょっと強すぎるということです。
「何かといえば反対派は名古屋高裁の判決を持ち出すが、過去原子力発電所の設置許可取り消しに関する判決は名古屋高裁のものだけとは限らないので、他の判決も含めて議論するべき」とか「たまたま設置認可取り消しがあった名古屋高裁の判決だけを引っ張り出して、さも全国の上級審がそういう判決をしているという主張の仕方はアンフェアである。しかもその判決は最高裁で覆っている。これについてはどう考えるんだ」とか、そういう主張だったら別に問題にしなかったと思います。
その上でですが、個別の方についても書かないと私がタダの一般論に逃げてるだけということに、そっちもちょっと書きます。
先にちょっと触れましたが、まず前提として、件の名古屋高裁判決は最高裁の上告審で破棄され、もんじゅ反対派の行政訴訟は棄却となっていますよね。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/EAE84A1FA030CD1D4925708800058D04.pdf
名古屋高裁の判決の論理でいくと、古い審査基準で設置が認められていたものについて、(技術の進歩や事故解析等によって)新しい知見が加わりより厳しい審査基準が必要となった場合、設置許可自体を無効にするべきということになります。これだと、本来改修によって対応できるもののであってもまったく一から設計した上で許認可を取り直せということになります。プラント建設反対派にとってありがたい話ではありますが、私としてはプラント設置者に対して厳しすぎる判決だと思います。もしこれが原発ではなくさまざまな工場に当てはめられてしまうと、細かい安全基準が変わるだけでいちいち工場の許認可をとり直さなくてはいけなくなりますので。
一方で、最高裁判決の論理で行くと基本的な安全指針に問題がなく、その後の改修等においても基本方針に基づいて新たな知見を加えて設計し直していれば、設置許可そのものまで取り消すべきではない、ということなのだと思います。
で、私としてはこちらのほうがより現実的だとは思います。
2009年03月24日 22:48
>なすさん
＞不思議だねぇ。。。なぜ、下の表現には、同様の指摘をしないのかな？
＞名古屋高裁は高速増殖炉「もんじゅ」の安全審査が誤りで違法であると判決を下しました。
その点に関しては、私もなすさんが挙げた点について>31で書きました。
私としては、もし「名古屋高裁は高速増殖炉「もんじゅ」の安全審査が誤りで違法であると判決を下しました」(重ねの引用で申し訳ありませんが)について批判をするのであれれば「その判決は最高裁で覆っている。しかも最高裁は自判でひっくり返した。自判でひっくりがえすということはかなり重要なことで、その理由は・・・」といった形でやっていただければよかったと思っています。
2009年04月05日 20:23
18 チョコの実さんへ
私もようやく、参加する決意がつきました。
というのも、「イベント声明文に地球温暖化CO2原因説を肯定した表現をすることはよくない。なぜならば、地球温暖化CO2原因説は原子力推進者のでっちあげであり、それを認めては、今後の運動に差しさわりが生じる」といった趣旨の意見をしたところ、何人かの参加者から反論があり、私が行っても歓迎されない恐れがあったためです。
しかし、その後意見交換を続けた結果、私の参加を歓迎すると言う意見をいただく運びとなり、私もようやく心からこのイベントに協力したｲという思いが湧いてきました。
参加するからには、私ならではの企画の一つも加えていただきたいと思っております。
会議の日を、お互いに期待して迎えましょう。
2009年05月01日 09:17
明日５月２日、第４回企画運営会議 が開催されます。私も参加する予定です。
========= 第４回 企画運営会議 開催のお知らせ =========
１０・３ ＮＯ ＮＵＫＥＳ ＦＥＳＴＡ２００９が目指すこと
１０月３日に明治公園（東京都新宿区霞岳町、渋谷区千駄ヶ谷一丁目）でエネルギー政策転換を呼びかける全国集会「１０・３ ＮＯ ＮＵＫＥＳ ＦＥＳＴＡ２００９〜放射能を出さないエネルギーへ〜」を開催します。原発の問題やエネルギーの問題、環境の問題、食べ物の安全の問題などに関心を持つ人たちが全国から集まり、大きな集会と運動を創り出そうとしています。集会では、音楽やトークなどの催し物や、各地の物産展、パレードなどの企画を予定していますが、具体的な内容については、今はアイデア出しの段階で、まだ決まっていません。前日（１０月２日）には、分科会やシンポジウムも企画しています。エネルギー政策の転換に向けた大きなうねりを作り出し、全国から東京へ集まる人たちが元気を持ち帰ることができる集会を目指しています。
成功のためには、経験や世代を超えた出会いと協力が大切です。ぜひ、企画運営会議にあなたも参加してください。
日 時：２００９年５月２日（土）１３時〜１７時
会 場：神宮前隠田区民会館・集会場
http://www.city.shibuya.tokyo.jp/est/kmkaikan/km_onden.html
東京都渋谷区神宮前６−３１−５
ＪＲ原宿（表参道口）徒歩６分
東京メトロ千代田線 明治神宮前駅 徒歩２分
連絡先：１０・３ ＮＯ ＮＵＫＥＳ ＦＥＳＴＡ２００９ 全国実行委員会
東京都千代田区神田淡路町１−２１−７ 静和ビル１Ｆ
電話：０３−３２５６−１６９５（ＦＡＸ兼）
＊集会運営費は賛同金をもって作り出します。ご協力よろしくお願い致します。
個 人：１口 １，０００円
団 体：１口 ３，０００円
＜郵便振替＞
口座名 脱原発フォーラム
口座番号 ０ ０ １ ４ ０ − ０ − ２ ８ ２ ４ ９ ６
＊郵便振替用紙付のカラーチラシができ上がりました。
みなさんで発行するミニコミなどに同封してください。
みなさんで開催する催し物などで配布してください。
＊チラシのご請求は上記の全国実行委員会まで。
なるべくＦＡＸにて。まだ事務所の常駐体制は未確立。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
