開催終了Wikipediaで“EUB”を編集しませんか？
詳細
2006年01月31日 12:41 更新
【wiki】エレクトリック・アップライト・ベース
http://
■はじめに
ウィキペディア（Wikipedia；http://
『エレクトリック・アップライト・ベース』の項を作成し、
コミュニティのみなさんで編集しませんか？
■ねらい
まず、Wikipedia（以下、wiki）にEUBの項が存在していないので、
“作りたい”という単純な欲求です。
また、コミュ内でこれだけ有意義なやりとりがされているので、
データベースとして保存しておきたいという気持ちもあります。
そして、本コミュでこれまで多かった質問及び回答を踏まえて
編集することで、FAQのような役目を果たすことを期待しています。
特に、EUBに触れたことがない人、これから始めたい人に対しては
EUBに関する一般的な基礎知識を提供する場になれば幸いです。
■進め方
一応、wikiには“ノート”という話し合う場がありますが、
せっかくなのでこのトピにて、構成・章立て・寄稿・校正などの
話し合いをしていきたいと思います。
また、編集への携わり方は2通り考えられます。
・直接編集に携わる場合・・・wikiでアカウントを作成してIDを取得し、
wikiの文法を理解して編集作業に取り組む。
・間接的に編集に携わる場合・・・ID取得及び文法理解を敬遠する方は
本トピックに寄稿して、誰かに編集を任せる。
■注意すること
文章・画像の著作権に注意してください。個人や企業のWEBや
刊行物はもちろん、mixiにおいても注意が必要です。基本的に
このコミュ内の全ての投稿の著作権は、投稿した本人に帰属します。
従って、過去ログから他人のコメントを持ち出して引用・編集することは
厳密には侵害にあたります（多分）ので、改めて“wikiに使ってもいいよ”
という意思表示を以て、オリジナルの文章を寄稿していただきたいのです。
但し、wikiの特性上、後ほど改変される可能性は十分にありますので、
その点はご理解いただきます。
■さいごに
その他、ルール作りや進め方についてはこのトピにて話し合いましょう。
ある程度反応があった時点でEUBの項を新規作成しようと思っています。
毎度ながら長文失礼しました。
■■■参 考■■■
【wiki】コントラバス
http://
【wiki】エレクトリックベース
http://
【wiki】ベース
http://
【wiki】コミュニティ・ポータル
http://
【wiki】新しいページを作成する方法
http://
【wiki】編集の仕方
http://
【ウィキペディア編集お便利ページ】
http://
2006/1/31だった開催日時を3/31に変更しました。
もともと「日時」や期限があるイベントではありませんが、逐次変更延長してゆきます。
お気づきの点がある方、情報をお持ちの方、是非引き続きご参加下さい。
http://
■はじめに
ウィキペディア（Wikipedia；http://
『エレクトリック・アップライト・ベース』の項を作成し、
コミュニティのみなさんで編集しませんか？
■ねらい
まず、Wikipedia（以下、wiki）にEUBの項が存在していないので、
“作りたい”という単純な欲求です。
また、コミュ内でこれだけ有意義なやりとりがされているので、
データベースとして保存しておきたいという気持ちもあります。
そして、本コミュでこれまで多かった質問及び回答を踏まえて
編集することで、FAQのような役目を果たすことを期待しています。
特に、EUBに触れたことがない人、これから始めたい人に対しては
EUBに関する一般的な基礎知識を提供する場になれば幸いです。
■進め方
一応、wikiには“ノート”という話し合う場がありますが、
せっかくなのでこのトピにて、構成・章立て・寄稿・校正などの
話し合いをしていきたいと思います。
また、編集への携わり方は2通り考えられます。
・直接編集に携わる場合・・・wikiでアカウントを作成してIDを取得し、
wikiの文法を理解して編集作業に取り組む。
・間接的に編集に携わる場合・・・ID取得及び文法理解を敬遠する方は
本トピックに寄稿して、誰かに編集を任せる。
■注意すること
文章・画像の著作権に注意してください。個人や企業のWEBや
刊行物はもちろん、mixiにおいても注意が必要です。基本的に
このコミュ内の全ての投稿の著作権は、投稿した本人に帰属します。
従って、過去ログから他人のコメントを持ち出して引用・編集することは
厳密には侵害にあたります（多分）ので、改めて“wikiに使ってもいいよ”
という意思表示を以て、オリジナルの文章を寄稿していただきたいのです。
但し、wikiの特性上、後ほど改変される可能性は十分にありますので、
その点はご理解いただきます。
■さいごに
その他、ルール作りや進め方についてはこのトピにて話し合いましょう。
ある程度反応があった時点でEUBの項を新規作成しようと思っています。
毎度ながら長文失礼しました。
■■■参 考■■■
【wiki】コントラバス
http://
【wiki】エレクトリックベース
http://
【wiki】ベース
http://
【wiki】コミュニティ・ポータル
http://
【wiki】新しいページを作成する方法
http://
【wiki】編集の仕方
http://
【ウィキペディア編集お便利ページ】
http://
2006/1/31だった開催日時を3/31に変更しました。
もともと「日時」や期限があるイベントではありませんが、逐次変更延長してゆきます。
お気づきの点がある方、情報をお持ちの方、是非引き続きご参加下さい。
コメント(26)
2005年11月07日 20:56
さっそくですが、作ってみました。（気が早い）
http://z.la/2mxxk
とりあえず、書き出さないと始まらないので、暫定的な文章です。
話し合いながらいくらでも改変していきましょう。
あと、どうやらIDは取得しなくても編集できるみたいです。
編集の際は【ウィキペディア編集お便利ページ】が文法を調べるのに便利です。
http://vialactea.fc2web.com/wiki/pedia/edit.html
今後の方針としては、
上述の他の項を参考にしながら、記事を増やしていきたいと思います。
特にコントラバスと比較して、準ずるものは省き、差異を際立たせた
内容で構築していければいいのではないでしょうか。
あとはピックアップ、ボディレストの話などにも触れていきたいと考えてます。
そんな感じで話題を提案しながら気長にやっていきましょう。
2005年11月07日 22:13
EUBの歴史については後述のPaul H.Tutmarcの息子の書いたテキストその他を要約した私の文があります。
ウチのサイトに置いてある物の一部を転記しておきます。
海外サイトの文章を翻訳、それを元に起こした日本分の著作権はどうなるんでしょうねぇ？
長い間、世界初のフレット付エレクトリック・ベースは1951年のレオ・フェンダーの“プレシジョン・ベース：Fender Precision”といわれてきたが、実は1935年にシアトルでPaul H.Tutmarc：ポール・タットマークによって制作された楽器はソリッドボディを持ち、フレットがある4弦の低音楽器であった。
1995年に発見された写真の楽器“Audiovox：オーディオヴォックス”は、どう見ても「エレクトリック・ベースギター」と言わざるを得ない。
タットマークはラップ・スチールギター用ピックアップの開発者としてスタートを切り、最初のソリッドボディを設計したが、1935年のオーディオヴォックス・エレクトリック・ベースギターは、実際には1936年もしくは37年以降に市場に登場したと見られている。
華麗に展開してきたエレキベースの陰で、縦型のベースは停滞していたわけではない。
プレシジョンより遡ること27年ほど前の1924年、ロイド・ロアー（Lloyd Allayre Loar：1886-1943）に開発されたコンデンサー型ピックアップ（当時は殆どのベースがガット弦だったはずなので電磁式はピックアップは困難だった）がコントラバスに取り付けて発表され、これ以降ベース用のコンタクトピックアップも数々生み出されてきた。
（このダブルベースが全ての電気弦楽器の祖になったとされるが、製品としての安定度や音質が満足すべきレベルではなく、最初の市販電気楽器としての座はラップスティールギターに譲ったらしい）
2005年11月07日 22:16
加筆ありがとうございます。
ご指摘の2点について存じ上げませんでした。修正はお任せします。
また、魂柱についてですが、YAMAHAやAlter Egoの器体は魂柱が無いながらも、
表板の響きを裏板に伝えるような機構を組んでいると聞いたことがあります。
“ウッドベースと違うながらも似せる努力をしている点”として
今後どこかの章に組み込みたいと思ってます。
あとは著作権フリーで、できるだけカッコイイ（これ重要）EUBの
画像があると嬉しいですねぇｗ（あるのか？）
コントラバスのトップみたく貼り付けたいのです。
とりあえず今日はこれくらいで引っ込みます。続きはまた。
2005年11月07日 22:50
魂柱について再び。
EUBのあり方として考えた場合、箱鳴りの優先度が低いわけですから、
魂柱を持たない方向にベクトルが向いている、と私は解釈しておりました。
従ってあのような文章になりました。
ただ、これから先、楽器作りの研究が進んだ場合、再び魂柱を必須とする
方向に向かうのかどうなのか、と考えると、すでに確立されている楽器の
歴史の奥深さがうかがえて、ちょっと面白いなぁと思った次第です。
Alter Egoについても補足ありがとうございます。
やはり自分で弾いてみないことにはダメですね。
僕はSWBしか持ってないわけで、EUB総論・一般論を構築するためにも
やはりコミュの皆さんの知見が必要だなぁと実感してます。
英文和訳の転載に関しては、通常は許諾無しに翻訳はできませんので、
その時点で引っかかってそうな気がします。あとは元の文章にそもそも
著作権が発生するかどうかの判断ですね。
2005年11月07日 23:28
>ただ、これから先、楽器作りの研究が進んだ場合、再び魂柱を必須とする方向に向かうのかどうなのか
私はヴィオル属を踏襲したアコースティック構造のEUBが特殊なのだと思います。
恐らく、EUBの特性方向からの発展を考えると、趨勢は出来る限りコンパクトなソリッド、または表板のフローティング構造など、箱を廃して特殊構造と電気操作で豊かな低音を作り上げる方へ向かうのではないかと考えています。
外見的にAlter Egoとよく似たYAMAHAでさえ、小さなボディ・チャンバーは音質のためでは無く、演奏者に楽器振動を伝えるための物と聞いています。
事実、騒がしい会場でStud-Bを使ったときには全く音程が取れずパニックになったことがあります。
この楽器は殆どネックだけの棒で、体に当たるのはパイプサポートだけなので、楽器振動は全くと言っていい程体には伝わりません。
きちんとしたモニタを取らないと恐ろしいことになります。
2005年11月08日 16:17
いえ…知識はありません。
推理を楽しんでいるだけですから…
結構いい加減です。
ただ、電気的拡声をするのであれば、コントラバスの形に拘るのはデザイン的な目的以外にはあまり意味が無くなってくるのではないかと思います。
限界はありますが、電気操作である程度の音造りは出来るのですから、絶対に必要なのは操作性と言うことになるんではないかと…
方向性としては多少大きくても生っぽいイメージを優先させたデザインか、モバイル・ベースとしての可搬性を追求したモノかと言うことになってゆくのではないかと思います。
最近の傾向を見る限りでは後者を優先しているモデルの方が目に付くような気がします。
2008年03月02日 18:25
すみません、“z.la”のサービスがダウンしている模様です。
今後使えないようであれば、wikiへのリンクをダイレクトに打ち直す必要がありそうです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9
ちなみにgoogleで“EUB”を検索すると、トップにwikiの項が来るようになりました。
ページもすっきりまとまりましたし、嬉しいものです。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
