開催終了2011年７月度勉強会及び懇親会のお知らせ
詳細
2011年07月24日 23:47 更新
６月度の活動はお休みです。
７月度の発表者はしょうじゅさんです。
参加希望者は参加の旨をご記載ください。
なお、一度参加表明をしていただいて後にキャンセルする場合、
ご自身で書き込んだコメントを削除していただきますようお願いします。
また、勉強会終了後に懇親会がございますので、
懇親会も併せてご参加いただければと思います。
※懇親会に不参加の場合は、必ずその旨を書き込んでください。
また、都合が悪くなった場合は、必ず勉強会の1週間前までにご連絡ください。
では、皆様の参加をお待ちしております。
なお、定員に達した場合、募集期限前であっても
参加のお申し込みを締め切らせていただくことがございますので
ご了承くださいますようお願いいたします。
（今回は20人前後にする予定です。）
また、開催日付近にmixiに登録されているメール宛にお知らせを一斉送信いたしますので
mixiに登録されているメールアドレスが古い、または使えない場合
登録されているメールアドレスを更新してください。
（再送の申し出が多いため、ご協力をお願いいたします。）
＞しょうじゅさん
テーマ及び講義の概要をお時間のある時にコメント欄に書き込んでください。
７月度の発表者はしょうじゅさんです。
参加希望者は参加の旨をご記載ください。
なお、一度参加表明をしていただいて後にキャンセルする場合、
ご自身で書き込んだコメントを削除していただきますようお願いします。
また、勉強会終了後に懇親会がございますので、
懇親会も併せてご参加いただければと思います。
※懇親会に不参加の場合は、必ずその旨を書き込んでください。
また、都合が悪くなった場合は、必ず勉強会の1週間前までにご連絡ください。
では、皆様の参加をお待ちしております。
なお、定員に達した場合、募集期限前であっても
参加のお申し込みを締め切らせていただくことがございますので
ご了承くださいますようお願いいたします。
（今回は20人前後にする予定です。）
また、開催日付近にmixiに登録されているメール宛にお知らせを一斉送信いたしますので
mixiに登録されているメールアドレスが古い、または使えない場合
登録されているメールアドレスを更新してください。
（再送の申し出が多いため、ご協力をお願いいたします。）
＞しょうじゅさん
テーマ及び講義の概要をお時間のある時にコメント欄に書き込んでください。
コメント(20)
2011年06月25日 21:14
しょうじゅです。
７月の講師を務めさせていただきます。
何卒よろしくお願いいたします。
卸の会社で法務部に所属しています。その傍らで知財業務にも携わっており、今回はこれまで私自身が経験してきた業務の中から、“米国の商標”さらにその中のでも異議申し立て（とくに被異議の立場として）にポイントを絞ってお話ししたいと思います。
海外展開している企業の法務・知財部の方で商標に携わっている方、そうでない方でもご興味があればご参加いただければ幸いです。
実務的なお話がメインになると思います。
ポイントでは触れていくと思いますが、日本の制度との詳細な比較を論じるものではありませんので、その点ご了承いただければと思います。
講師２回目ですのでまだまだ至らない点あるかと思いますが、
当日はよろしくお願いいたします。
しょうじゅ
2011年08月01日 23:33
Just F.Y.I.
しょうじゅです。
先日はありがとうございました。
もうこちらの掲示板は誰もみていないかもしれませんが.....
ご質問あった件、ちょこっと調べたので、一応のせておきます。
（対象でないとする説もあるようですが）以下の通りポリューションに対してダイリューション条項を適用している判例が複数存在しており、同法の立法過程を考慮しても、ダイリューション法の保護対象にはポリューション（tarnishment）も含まれるだろうとするのが適当かと思われます。
ポリューションによって連邦商標ダイリューション法を適用し著名標章を保護した判例：
・Coca-Cola Co. v. Gemini Rising Inc., 346 F.Supp. 1183 (E.D.N.Y. 1972)
・Hasbro, Inc. v. Internet Entertainment Group, Ltd., 40 U.S.P.Q.2d 1479
（CANDYLAND 事件）(W.D. Wash. 1996)
・Toys“R”Us, Inc. v. Akkaoui, 40 U.S.P.Q.2d 1836 （トイザラス事件）(N.D.
Cal. 1996)
・Anheuser-Busch, Inc. v. Andy's Sportswear, Inc., 40 U.S.P.Q.2d 1542
(N.D. Cal. 1996)(34)
・Martel Inc. v. Jacom Inc., 48 U.S.P.Q.2d 1467 (S.D.N.Y. 1998)(35)
・America Online, Inc. c. IMS, 24 F.Supp.2d 548 (E.D. Va. 1998)(36)
cf)Lanham Act§43
パテント２００３ Vol.５６ No.3
2011年08月02日 01:50
>>しょうじゅさん
原文(http://www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode15/usc_sec_15_00001125----000-.html)を見てみたら
“Dilution by tarnishment is association arising from the similarity between a mark or trade name and a famous mark that harms the reputation of the famous mark
とありましたので、商標の名声（reputation）自体を毀損する行為のことで、所謂「汚染」に関しても適用できるような表現になってますね。
些細な疑問にこんなにたくさんの判例までご紹介いただいてありがとうございます。
別の機会にも是非講師をお願いします。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
