開催終了7月度勉強会・懇親会参加希望者
詳細
2007年06月29日 00:49 更新
7月度の勉強会、発表者は私ことTADYが担当します。
昨年の発表からですので、概ね1年ぶりぐらいです。
内容は「実務債権回収｣としておきます。
といっても、取引先の倒産などを経験し、あらかじめ勉強しておこうと考え始めたのがきっかけです。発表内容は細かい知識に偏ったものにしないで、実務に即して、具体的にこの場合はどうするかなど、現膣的な対応策などを考えていく予定です。
取引先の与信管理も含めて、とりっぱぐれの無いようにするにはどうしたらいいか、皆さんと一緒に考えていければと思っています。
では、皆さんの参加お待ちしております。
昨年の発表からですので、概ね1年ぶりぐらいです。
内容は「実務債権回収｣としておきます。
といっても、取引先の倒産などを経験し、あらかじめ勉強しておこうと考え始めたのがきっかけです。発表内容は細かい知識に偏ったものにしないで、実務に即して、具体的にこの場合はどうするかなど、現膣的な対応策などを考えていく予定です。
取引先の与信管理も含めて、とりっぱぐれの無いようにするにはどうしたらいいか、皆さんと一緒に考えていければと思っています。
では、皆さんの参加お待ちしております。
コメント(34)
2007年07月15日 20:21
HPの方に内容をアップしました。
http://www.geocities.jp/ilaassociation/
債権回収の実務
取引先の与信管理も含めて、債権の管理、保全、回収といった取り扱いを、法律論というよりは実務上、実際どのように対処するかということをメインにお話したいと思います。
もちろん、原則の法律論にも触れつつ、様々なケースを想定して対策を立てて行きたいと思います。
ですので、民法や民事保全法・執行法、破産法などの専門知識は要りません。
といっても、私もそれほど経験豊かというわけではないし、会社ごとに対応も違うと思うので、皆さんの経験を引き出しにして、議論を深められればと思います。
また、親睦を深められるようにケース・スタディなどを用意する予定です。
コンテンツ（予定)
１．債権回収の基礎知識
２．初期の対応
３．交渉による回収
４．裁判所（訴訟、強制執行)の利用
５．担保権の実行
６．倒産手続き
では、皆さんの参加をお待ちしております。
勉強会後の懇親会もヨロシク。
2007年07月29日 02:17
「不安の抗弁｣の判例です。
昭和５６年２月２６日東京高裁判決は、契約が相当長期間継続する趣旨であり、もし「信用不安を抱いたのであるなら、買主に対し、その旨を告げて説明を求め、あるいは担保の提供を求めるなどの折衝をすべきであり、これに対し被控訴人の側から納得のいく説明も適当な担保の提供もないという事態に立ち至った場合には、代金不払いのおそれがかなり客観性を帯びてきたものと評価することができ」、そのような場合は、売主は供給停止できると判示した。
東京地判昭和５８年３月３日は、「継続的売買契約の成立後、買主の代金支払能力が著しく低下し、売主においてその契約に従って目的物を供給していては、その代金回収を実現できない事由があり、かつ、後履行の買主の代金支払を確保するため、売主が担保の提供を求めるなど売主側の不安を払拭するための処置をとるべきことを求めたにもかかわらず、それが買主により拒否されている場合には、右代金回収の不安が解消すべき事由のない限り、先履行たる目的物の供給について約定の履行期を徒過したとしても、売主の履行遅滞には違法性はないものと解するのが公平の原則に照らし相当である。」と判示し、不安の抗弁権を認めた。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
