【衆】九州ブロック・２

■熊本県・大分県・宮崎県・鹿児島県・沖縄県
（→北海道ブロック）
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1055643707&owner_id=8446302
（←九州ブロック）
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1022669443&owner_id=8446302
┌――――┐
｜小選挙区｜【定数37】
└――――┘
☆愛国○保守▼注意×危険

※共産党「▼注意」
※公明・社民党「×危険」

┌――――┐
｜熊本１区｜
└――――┘
★当選★
・松野頼久（48）民（比１位）

↑↑北朝鮮経済制裁賛成
↑↑日本会議議員懇談会
↑↑拉致議連
Q.「憲法を改正すべきだ」→どちらかと言えば賛成
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらかと言えば反対
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→反対
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→反対
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→A
┌――――┐
｜熊本２区｜
└――――┘
★当選★
×福嶋健一郎（43）民（比１位）

↓↓自虐史観
Q.「憲法を改正すべきだ」→どちらとも言えない
Q.「道路予算を維持すべきだ」→反対
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→賛成
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→反対
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→どちらとも言えない
┌――――┐
｜熊本３区｜
└――――┘
★当選★
・坂本哲志（58）自（比３位）

↑↑北朝鮮経済制裁賛成
Q.「憲法を改正すべきだ」→賛成
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらとも言えない
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→どちらとも言えない
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→どちらかと言えば賛成
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→A

★比例復活★
×後藤英友（42）民（比１位）

Q.「憲法を改正すべきだ」→反対
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらとも言えない
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→賛成
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→反対
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→どちらかと言えばB
┌――――┐
｜熊本４区｜
└――――┘
★当選★
・園田博之（67）自（比３位）

↓↓日朝友好議連
Q.「憲法を改正すべきだ」→どちらとも言えない
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらかと言えば賛成
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→どちらとも言えない
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→どちらとも言えない
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→A
┌――――┐
｜熊本５区｜
└――――┘
★当選★
☆金子恭之（48）自（比３位）

↑↑人権擁護法案反対
↑↑北朝鮮経済制裁賛成
↑↑日本会議議員懇談会
↑↑あさっての会
Q.「憲法を改正すべきだ」→賛成
Q.「道路予算を維持すべきだ」→賛成
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→反対
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→どちらかと言えば賛成
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→A
┌――――┐
｜大分１区｜
└――――┘
★当選★
・吉良州司（51）民（比１位）

↓↓一新会(小沢支持)
Q.「憲法を改正すべきだ」→賛成
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらかと言えば反対
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→どちらとも言えない
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→どちらとも言えない
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→A
┌――――┐
｜大分２区｜
└――――┘
★復活当選★
×衛藤征士郎（68）自（比３位）

↑↑北朝鮮経済制裁賛成
↓↓人権擁護法案推進
↓↓移民1000万人受入推進
↓↓日韓海底トンネル推進
↓↓日朝国交正常化推進
↓↓日朝友好議連
↓↓外資族
Q.「憲法を改正すべきだ」→賛成
Q.「道路予算を維持すべきだ」→賛成
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→どちらとも言えない
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→賛成
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→A
┌――――┐
｜大分３区｜
└――――┘
★当選★
×横光克彦（65）民（比１位）

↓↓人権擁護法案推進
↓↓自虐史観
↓↓日朝友好議連
↓↓社会党出身
Q.「憲法を改正すべきだ」→反対
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらとも言えない
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→賛成
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→どちらかと言えば反対
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→どちらかと言えばB

★比例復活★
・岩屋　毅（52）自（比３位）

↑↑人権擁護法案反対
↑↑日教組問題究明議連
↑↑日本会議議員懇談会
↑↑拉致議連
Q.「憲法を改正すべきだ」→賛成
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらとも言えない
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→反対
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→賛成
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→どちらかと言えばA
┌――――┐
｜宮崎１区｜
└――――┘
★当選★
▼川村秀三郎（60）無※民主党推薦

Q.「憲法を改正すべきだ」→どちらとも言えない
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらかと言えば賛成
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→どちらかと言えば賛成
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→どちらとも言えない
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→どちらとも言えない
┌――――┐
｜宮崎２区｜
└――――┘
★当選★
○江藤　拓（49）自（比３位）

↑↑人権擁護法案反対
↑↑北朝鮮経済制裁賛成
↑↑従軍慰安婦否定
↑↑真・保守政策研究会
↑↑拉致議連
Q.「憲法を改正すべきだ」→賛成
Q.「道路予算を維持すべきだ」→賛成
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→どちらとも言えない
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→どちらとも言えない
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→A

★比例復活★
×道休誠一郎（56）民（比１位）

↓↓憲法９条護憲派
Q.「憲法を改正すべきだ」→どちらかと言えば反対
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらかと言えば反対
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→賛成
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→どちらとも言えない
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→どちらかと言えばB
┌――――┐
｜宮崎３区｜
└――――┘
★当選★
☆古川禎久（44）自（比３位）

↑↑人権擁護法案反対
↑↑北朝鮮経済制裁賛成
↑↑従軍慰安婦否定
↑↑真・保守政策研究会
↑↑日本会議議員懇談会
↑↑拉致議連
Q.「憲法を改正すべきだ」→賛成
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらかと言えば賛成
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→反対
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→どちらとも言えない
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→どちらかと言えばA
┌―――――┐
｜鹿児島１区｜
└―――――┘
★当選★
×川内博史（47）民（比１位）

↓↓日朝国交正常化推進
↓↓自虐史観
Q.「憲法を改正すべきだ」→反対
Q.「道路予算を維持すべきだ」→反対
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→賛成
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→反対
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→どちらとも言えない
┌―――――┐
｜鹿児島２区｜
└―――――┘
★当選★
・徳田　毅（38）自（比３位）

Q.「憲法を改正すべきだ」→どちらとも言えない
Q.「道路予算を維持すべきだ」→賛成
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→どちらかと言えば反対
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→どちらとも言えない
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→A

★比例復活★
▼打越明司（51）民（比１位）

Q.「憲法を改正すべきだ」→どちらとも言えない
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらとも言えない
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→どちらかと言えば賛成
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→どちらとも言えない
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→どちらかと言えばA
┌―――――┐
｜鹿児島３区｜
└―――――┘
★当選★
☆松下忠洋（70）国民新（比１位）

↑↑国籍法改正反対
↑↑北朝鮮経済制裁賛成
Q.「憲法を改正すべきだ」→賛成
Q.「道路予算を維持すべきだ」→賛成
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→反対
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→反対
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→B
┌―――――┐
｜鹿児島４区｜
└―――――┘
★当選★
・小里泰弘（50）自（比３位）

↑↑北朝鮮経済制裁賛成
Q.「憲法を改正すべきだ」→賛成
Q.「道路予算を維持すべきだ」→賛成
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→どちらとも言えない
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→どちらとも言えない
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→A

★比例復活★
×皆吉稲生（59）民（比１位）

Q.「憲法を改正すべきだ」→どちらかと言えば反対
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらとも言えない
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→賛成
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→反対
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→どちらかと言えばB
┌―――――┐
｜鹿児島５区｜
└―――――┘
★当選★
○森山　裕（64）自（比３位）

↑↑北朝鮮経済制裁賛成
↓↓日朝友好議連
Q.「憲法を改正すべきだ」→賛成
Q.「道路予算を維持すべきだ」→賛成
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→反対
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→賛成
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→A

★比例復活★
・網屋信介（51）民（比１位）

Q.「憲法を改正すべきだ」→反対
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらとも言えない
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→どちらとも言えない
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→反対
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→どちらとも言えない
┌――――┐
｜沖縄１区｜
└――――┘
★当選★
・下地幹郎（48）国民新（１位）

↑↑国籍法改正反対
↑↑北朝鮮経済制裁賛成
↓↓従軍慰安婦肯定
↓↓自虐史観
Q.「憲法を改正すべきだ」→どちらかと言えば賛成
Q.「道路予算を維持すべきだ」→賛成
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→どちらとも言えない
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→反対
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→どちらとも言えない
┌――――┐
｜沖縄２区｜
└――――┘
┌――――┐
｜沖縄３区｜
└――――┘
★当選★
▼玉城デニー（49）民（比１位）

Q.「憲法を改正すべきだ」→どちらとも言えない
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらとも言えない
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→どちらかと言えば賛成
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→どちらとも言えない
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→どちらかと言えばB
┌――――┐
｜沖縄４区｜
└――――┘
★当選★
×瑞慶覧長敏（50）民（比１位）

Q.「憲法を改正すべきだ」→反対
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらかと言えば反対
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→賛成
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→反対
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→どちらかと言えばB


┌――――┐
｜比例代表｜【定数21】
└――――┘
■単独
★当選★
×野田　毅（67）自(１位)

↓↓移民1000万人受入推進
Q.「憲法を改正すべきだ」→
Q.「道路予算を維持すべきだ」→
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→

○山本幸三（61）自（２位）

Q.「憲法を改正すべきだ」→どちらかと言えば賛成
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらかと言えば賛成
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→どちらかと言えば反対
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→どちらとも言えない
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→A

▼川越孝洋（66）民（29位）
Q.「憲法を改正すべきだ」→どちらとも言えない
Q.「道路予算を維持すべきだ」→どちらかと言えば反対
Q.「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」→どちらかと言えば賛成
Q.「５年以内の消費税率引き上げはやむをえない」→反対
Q.「A.日米同盟は日本外交の基軸」「B.日本外交は国連中心主義で」→どちらかと言えばB


（→北海道ブロック）
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1055643707&owner_id=8446302
（←九州ブロック）
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1022669443&owner_id=8446302