mixiユーザー(id:40049699)

Javascript の設定が無効になっているため、一部の機能を利用できません。

詳細はヘルプをご覧ください。

2017年01月16日12:25

373 view

生かしておいてもしょうがない人種

■元少女側、無罪を主張　精神障害理由に　タリウム事件
(朝日新聞デジタル - 01月16日 11:45)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4386425

2年経とうがその腐った性根はどこまでも根を伸ばすようですね。生きていてはいけない人種だ。この担当弁護士、嫌なタイプだねぇ。

続（4）名古屋事件雑感 http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1942228491&owner_id=40049699&full=1

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1942189154&owner_id=40049699&full=1

■女子学生、粉末タリウム持ち歩く？　父親は警察に相談
(朝日新聞デジタル - 05月17日 05:18)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3420065

そもそも薬局自体が疑わしいところまで来ました。

https://www.pref.chiba.lg.jp/yakumu/yakubutsu/dokubutsu/dokubutsu/tekisei.html
毒物及び劇物の適正な販売及び保管管理等の徹底について／千葉県

○毒物劇物の譲渡に当たっては、毒物及び劇物取締法第14条及び第15条に定められた手続きを遵守し

【毒物劇物の交付を受ける者が18歳未満でないことを身分証明書等により確認する】

とともに、譲受人又は交付を受ける者の身元についても併せて確認を行わなければならないわけです。

身分証明がクレカなんですか？クレカは親名義なんだからおかしいって気がつくでしょうよ。年齢の申告が偽りであったとしても、身分証明書見れば一発でしょう。身分証明書を偽造したら偽造したで、公文書偽造＋作成時点で偽名口座作成（詐欺罪）の未遂となる。

○学業等正当な目的であっても、18歳未満への毒物劇物の交付はできない。
確かに硫酸タリウムは殺鼠剤の材料ですが、だったら素直にアース製薬のデスモアを買うでしょうよ。その時点でこいつおかしいんじゃないかってなるでしょう。

ここらへんがザルな薬局を選んだのか？私はこういう遵法意識のない店はほんとキライでね。今からでも薬局の店主を探しだした方がいい。

追記（2015.05.18）
コレー. 3時間前
> ハノウさん　身分証明どうしたのかは気になりました。薬局が確認を怠ったのか、少女がクレカ同様他人の身分証明書を使用したのか。薬局は廃業し、販売者は死去してるので、解明は少女の供述だよりです。

販売者がすでに亡くなっていた。また困ったもんだ・・・

毒物及び劇物取締法（昭和二十五年十二月二十八日法律第三百三号）

（罰則）
第二十四条　次の各号のいずれかに該当する者は、三年以下の懲役若しくは二百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
四　第十四条第一項又は第二項の規定に違反した者
五　第十五条の二の規定に違反した者

第二十五条　次の各号のいずれかに該当する者は、三十万円以下の罰金に処する。

二　第十四条第四項の規定に違反した者
二の二　第十五条第二項から第四項までの規定に違反した者

「・・・・・・髪の毛なんてね、そう簡単に抜けるものじゃないのよ、マーク。やってみるといいわ。自分の髪を引っ張ってみて、ほんのちょっとでいい、根っこから引き抜くのよ！いいからやりなさい！ほらねそれで分かったでしょ。
あの人たちにしたって、髪の毛が根っこから抜けるなんて不自然じゃないの。不自然きわまりないわよ。きっと何か新種の病気にちがいないわ。そこにはなにか意味があるのにちがいないのよ」
ぼくは受話器を握り締めた。いろいろなことが、忘れかけていた知識の断片が、まとまってきた。

（・・・）「えーと、言われてみればたしかにそうだ。高熱のせいだとおもうが」
「熱なんかじゃありませんよ」
ぼくは言った。
「ジンジャーの病気は、みんながかかっていた病気は、タリウム中毒です。ああ、神さま、どうか間に合いますように・・・・・・」
（アガサ・クリスティー『蒼ざめた馬』）

名大生殺人への雑感 http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1942165296&owner_id=40049699&full=1

名大生無人教室で劇薬混入?
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3419603

ついにタリウムを飲ませた行為が殺人未遂となりました。そらそうだろう。第一クレカ見せたくらいで売り渡す薬局も薬局だ。殺人1件、殺人未遂2件だと、愛知の立て篭もり発報事件上告審決定（＊）が印象にある。

＊：殺人1件、被害者に重傷を負わせた殺人未遂2件等の事案につき、無期懲役の量刑が維持された事例。判例時報2153号140頁以下を参照（最高裁第三小法廷平成23年3月22日決定）。
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=81413

結論としては、無期懲役という原審の判断を是認しつつも、適法に職務執行中の警察官2名に発砲し、1名を殺害し、1名に重い後遺症が残る重傷を負わせたことが特に重視された。

「死刑に処すべきであるとする検察官の主張も理解できないではない」とされていることが、今後の死刑かどうかが問題になるケースとなった。今回も有期はさすがに見込みようがない為、無期は覚悟してもらって、下手すると死刑だなクラスなことだけは、見込んでいただかねば。

ただし、先ほどの＊の例で、無期懲役が維持された理由として、

殺意をもって、けん銃を１回発射してその左胸部に命中させ、同警察官を死亡させて殺害したことについて・・・

①被告人には未必的な殺意が認められるにとどまる。

②被告人は、上記の経緯で本件一連の犯行を犯したものであって、綿密、周到な計画性があったとはいえない。

③被告人は被害者らやその遺族に対して謝罪の態度を示していること。

④服役した前科がないことなど。

①は被りそうではあるが、実際の『殺人』に於いては未必もなにもあったものではない。②については計画性が非常に高い。③については謝罪の態度は一切示されていない。④は確かに被る。

追記2015.05.18
色んな意味でやばすぎますわ。④も該当しない。　

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20150518-00000026-jnn-soci

再逮捕の名大女子学生、高校時代に放火か
TBS系（JNN） 5月18日 12時30分配信

これまでの調べに対して女子学生は、高校時代、住宅に火を放ったことがあるという趣旨の供述をしていることが、捜査関係者への取材で新たに分かりました。警察が女子学生の実家近くであった不審火を調べた結果、女子学生の供述と一致するボヤ程度の不審火を１件確認したということです。

というわけで、この通り考えると、到底無期ですまされるとは考えにくい。

1 0