|
|
|
|
コメント(184)
はじめまして！
大変初歩的なものかもしれず恐縮なのですがよろしければご指導頂ければと思います。
パソコンは2008年末購入の2,4GHz Core 2 Duoのインテルマックで
メモリ4GBに増やしてます。
DAWがProTools LE8で
BFD2 v2.0.1をBUFFALOの外付1TBのHDにインストールして使用しています。
DAW内で走らせると 他のプラグインやトラック何も無くても 瞬時に落ちてしまいます。
仕方ないのでBFD2をスタンドアロンで立ち上げて作業するのですが
それでも10分20分作業してると 落ちてしまいます。
出来る範囲で数値の調整なども試みましたが変わりませんでした。
16bitモードでも同様でした。
現状は弄る度に上書き保存を都度して
落ちては立ち上げ直し パラ出しでバウンスして波形にしてから
PT8に取り込んでます。
上記の症状が続いているので困っています。
何か原因や対処方法などアドバイスいただければと思います。
よろしくお願い致します。
大変初歩的なものかもしれず恐縮なのですがよろしければご指導頂ければと思います。
パソコンは2008年末購入の2,4GHz Core 2 Duoのインテルマックで
メモリ4GBに増やしてます。
DAWがProTools LE8で
BFD2 v2.0.1をBUFFALOの外付1TBのHDにインストールして使用しています。
DAW内で走らせると 他のプラグインやトラック何も無くても 瞬時に落ちてしまいます。
仕方ないのでBFD2をスタンドアロンで立ち上げて作業するのですが
それでも10分20分作業してると 落ちてしまいます。
出来る範囲で数値の調整なども試みましたが変わりませんでした。
16bitモードでも同様でした。
現状は弄る度に上書き保存を都度して
落ちては立ち上げ直し パラ出しでバウンスして波形にしてから
PT8に取り込んでます。
上記の症状が続いているので困っています。
何か原因や対処方法などアドバイスいただければと思います。
よろしくお願い致します。
はじめまして、質問させてください。
audio export機能にてBFDで作ったトラックをオーディオファイルに書き出すと複数のトラック(kickやtom)にプチッというデジタルノイズがのります。
スペック上の問題かと思いバッファを下げたりギタートラック等のエフェクトを切ったりビットレートを下げたりと色々やってみたんですがやはり同じ箇所ににノイズがのってしまいます。
色々調べてみたのですが有効な解決策が見出せないでいます。同じような症状になられた方や解決策をご存知の方いらっしゃいましたらぜひご教授ください。
PCはWindows7。
CPUはCorei7でメモリは32bit
メモリ4GBです。
Cubase Studio5にいれて使っています。
よろしくお願いいたします。
audio export機能にてBFDで作ったトラックをオーディオファイルに書き出すと複数のトラック(kickやtom)にプチッというデジタルノイズがのります。
スペック上の問題かと思いバッファを下げたりギタートラック等のエフェクトを切ったりビットレートを下げたりと色々やってみたんですがやはり同じ箇所ににノイズがのってしまいます。
色々調べてみたのですが有効な解決策が見出せないでいます。同じような症状になられた方や解決策をご存知の方いらっしゃいましたらぜひご教授ください。
PCはWindows7。
CPUはCorei7でメモリは32bit
メモリ4GBです。
Cubase Studio5にいれて使っています。
よろしくお願いいたします。
＞荒さん
Windows 7 の 64 bitで先日インストールしましたが、問題なく動いています。
ホストはSONAR X1ですが、スタンドアローンでもプラグインでも問題ないです。
販売元のメディアインテグレーションにも、購入前に質問しましたが、参考になるかと思いますので返信内容をそのまま転載します。
『BFD2をご検討頂き、誠にありがとうございます。
BFD2の対応環境と致しましては、現在のところ32bit環境までとなっております。
FXpansion社の方では、今後対応を予定しているとの情報がございましたが、時期等の詳細は現時点では未定となっております。
なお、弊社での動作テストを行ったところでは、Windows 7 64bit、Sonar 8.5 64bit、BFD2の組み合わせで、基本的な動作（音色の読み込み、各種発音など）は問題無く行えた状態でした。
ただし、メーカーからの情報ではございませんので、あかうまでご参考情報とお考え下さい。
プラグインが32bitの場合、Sonar 64bit上ではブリッジ機能にて動作を行います。現時点ではこのブリッジ上でも特有のトラブル報告は見受けられませんが、基本的には正式サポート外となっております。
なお、各拡張音源は基本的にBFD2の動作状況に準じます。（拡張音源は音色ライブラリのみとなるため、BFD2が動作可能な状況であれば、拡張音源も動作可能です）』
Windows 7 の 64 bitで先日インストールしましたが、問題なく動いています。
ホストはSONAR X1ですが、スタンドアローンでもプラグインでも問題ないです。
販売元のメディアインテグレーションにも、購入前に質問しましたが、参考になるかと思いますので返信内容をそのまま転載します。
『BFD2をご検討頂き、誠にありがとうございます。
BFD2の対応環境と致しましては、現在のところ32bit環境までとなっております。
FXpansion社の方では、今後対応を予定しているとの情報がございましたが、時期等の詳細は現時点では未定となっております。
なお、弊社での動作テストを行ったところでは、Windows 7 64bit、Sonar 8.5 64bit、BFD2の組み合わせで、基本的な動作（音色の読み込み、各種発音など）は問題無く行えた状態でした。
ただし、メーカーからの情報ではございませんので、あかうまでご参考情報とお考え下さい。
プラグインが32bitの場合、Sonar 64bit上ではブリッジ機能にて動作を行います。現時点ではこのブリッジ上でも特有のトラブル報告は見受けられませんが、基本的には正式サポート外となっております。
なお、各拡張音源は基本的にBFD2の動作状況に準じます。（拡張音源は音色ライブラリのみとなるため、BFD2が動作可能な状況であれば、拡張音源も動作可能です）』
すいません、今更ながらに腑に落ちないところがあるので質問させていただきます。
初期設定ウィザードの scaled response と各キットピースの vel to amp のことについてなのですが。
【１】マニュアルでは vel to amp の数値を上げることによって、ベロシティごとの音量差を埋めることができるという表記がされていると思います。
言い換えれば、この数値が小さいほどベロシティと音量がリアルになるということだと思います。
【２】しかしながら実際のところ、vel to amp の数値を０にすると、ベロシティごとの音量差がなくなり、数値を１００にすることによって、ベロシティに対する音量の割合がリアルになっております。
自分の解釈が間違っているのかと思い、何度も何度もマニュアルを読み返しているのですが、どう読み返してみても【１】のようにしか読み取ることができません。
またscaled response の項目にしてもマニュアルの最初の方に
【３】ベロシティが音量に反映される度合い と書いております。ということはこれは１００％の状態の時がより自然な状態だと思えるのですがフルでインストールした場合は小さくしてよい、と書かれており、どことなく矛盾なように思えてなりません。
ちなみにこの項目のチェックを外しても付けても、どこで変化が現れているのかも感じとれないのですが…。
synth engine の vel to amp default amount の数値を変化させても、やはり変化しないように思えます。
結局のところ、キットピースの vel to amp を１００％にして使っているのですが、みなさんはこちらに関してどのように思われているのでしょうか。
初期設定ウィザードの scaled response と各キットピースの vel to amp のことについてなのですが。
【１】マニュアルでは vel to amp の数値を上げることによって、ベロシティごとの音量差を埋めることができるという表記がされていると思います。
言い換えれば、この数値が小さいほどベロシティと音量がリアルになるということだと思います。
【２】しかしながら実際のところ、vel to amp の数値を０にすると、ベロシティごとの音量差がなくなり、数値を１００にすることによって、ベロシティに対する音量の割合がリアルになっております。
自分の解釈が間違っているのかと思い、何度も何度もマニュアルを読み返しているのですが、どう読み返してみても【１】のようにしか読み取ることができません。
またscaled response の項目にしてもマニュアルの最初の方に
【３】ベロシティが音量に反映される度合い と書いております。ということはこれは１００％の状態の時がより自然な状態だと思えるのですがフルでインストールした場合は小さくしてよい、と書かれており、どことなく矛盾なように思えてなりません。
ちなみにこの項目のチェックを外しても付けても、どこで変化が現れているのかも感じとれないのですが…。
synth engine の vel to amp default amount の数値を変化させても、やはり変化しないように思えます。
結局のところ、キットピースの vel to amp を１００％にして使っているのですが、みなさんはこちらに関してどのように思われているのでしょうか。
BFD2を快適に使うためにどの選択肢がベストなのかご意見いただければ助かります。
インストール先なのですが、本体のHDDより外付けHDDにインストールした方がいいと聞きました。
でも快適に使うためにはFireWire800で接続する必要があると聞きました。
現在iMacの2009年Lateモデルを使っているのですが、1基しかないFireWire800ポートはオーディオI/Fで使っているため使えません。
あとはUSB2のポートは空いています。
この状況だと外付けHDDにインストールしてUSB2で接続するか、ハブを使ってFireWire800で接続するか、本体のHDDにインストールするかの3択になると思うんですが、どの方法がベストでしょうか？
もしくは他にいい案はありますでしょうか？
ご教授いただければ幸いです。
宜しくお願い致します。
インストール先なのですが、本体のHDDより外付けHDDにインストールした方がいいと聞きました。
でも快適に使うためにはFireWire800で接続する必要があると聞きました。
現在iMacの2009年Lateモデルを使っているのですが、1基しかないFireWire800ポートはオーディオI/Fで使っているため使えません。
あとはUSB2のポートは空いています。
この状況だと外付けHDDにインストールしてUSB2で接続するか、ハブを使ってFireWire800で接続するか、本体のHDDにインストールするかの3択になると思うんですが、どの方法がベストでしょうか？
もしくは他にいい案はありますでしょうか？
ご教授いただければ幸いです。
宜しくお願い致します。
>>[180]
私はiMac 2008モデルなのでFireWireが800と400の２ポートあるので
オーディオインターフェイス→FW400
HDD→FW800
につないで使っています。今のところこれで外付けHDDに載せたBFD2も快適に使えてます。
以前MacBookで１ポートしか無いFireWireポートにオーディオインターフェイスもHDDもディジーチェーンで繋いで使っていたこともありましたが、BFD2自体は問題なく使えていましたが、HDDが相次いで不調におちいり、認識しなくなったりとトラブルが続発しました。原因は特定できませんでしたが、オーディオインターフェイスとHDDを同じFireWireポートに繋いでいたのが原因の可能性もあるので、今は別ポートで使ってますが、これも気休めですね。
FireWireリピーターは相性があるので、USB2ポートが空いているならそちらを使った方が無難かも知れません。速度的には480Mbpsなら十分ではないでしょうか。
私はiMac 2008モデルなのでFireWireが800と400の２ポートあるので
オーディオインターフェイス→FW400
HDD→FW800
につないで使っています。今のところこれで外付けHDDに載せたBFD2も快適に使えてます。
以前MacBookで１ポートしか無いFireWireポートにオーディオインターフェイスもHDDもディジーチェーンで繋いで使っていたこともありましたが、BFD2自体は問題なく使えていましたが、HDDが相次いで不調におちいり、認識しなくなったりとトラブルが続発しました。原因は特定できませんでしたが、オーディオインターフェイスとHDDを同じFireWireポートに繋いでいたのが原因の可能性もあるので、今は別ポートで使ってますが、これも気休めですね。
FireWireリピーターは相性があるので、USB2ポートが空いているならそちらを使った方が無難かも知れません。速度的には480Mbpsなら十分ではないでしょうか。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
Fxpansion BFD 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
