ぷきうぃきだお - PukiWiki -コミュのPukiWikiとFSWikiの比較

これからWikiを使ってサークルのWEBサイトを
構築していこうと思っています。

基本的には、更新頻度の低い活動紹介などがメインですが、複数の
スタッフがイベント告知や写真のアップなどを行っていきます。
データベースは扱いませんが、ページ・項目数が多くなる予定です。

PukiWikiにするかFSWikiにするかで迷っています。
自分なりに調べたところでは、PukiがPHPベース、FSがPerl
ベースで、Pukiの方が軽いだとか、Pukiの方がプラグインが
豊富ということがわかっています。

この中でFSWikiとの比較をされたことのある方、PukiWikiと
FSWiki、それぞれの長所短所を教えていただけませんか？

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[3] mixiユーザー 01月11日 16:00

認証関連にCMS（コンテンツ・マネージメント・スクリプト）を使うという手もあります。
たとえば、Xoopsの場合、モジュールとしてPukiWikiの派生系であるPukiWikiModやB-Wikiを入れることが可能です。権限管理はXoopsで行います。

Xoops
http://jp.xoops.org/
PukiWikiMod
http://hypweb.net/xoops/
B-Wiki
http://ishii.mydns.jp/

PukiWikiModとB-Wikiの違いはベースとなっているPukiWikiのバージョンの差で、前者は1.3x系列、後者は1.4x系列です。ただ、PukiWikiModは、もはや原型をとどめないくらい改造されてますね。

[4] mixiユーザー 01月11日 16:13

以前B-Wikiを使っていて、今はPukiWikiModを使ってます。
Logueさんのおっしゃるように、改造されまくりですね。

Wikiページの閲覧制限などの管理機能とか、XOOPSのブロックとの親和性、あとWemaライクなfusenプラグインが使えるのが移行のポイントでした。
Wiki書式に関しては、ほぼオリジナルを踏襲していますが、プラグインに関しては、1.4x系のものの自作プラグインに、一部動かないものがあります。私は必要なプラグインだけ修正してます :-)

と思ってたら、PukiWikiModの作者の方が、1.4x系のxpWikiというのを新たに作りつつあるようですね。

http://xoops.hypweb.net/wiki/5297.html

う～む、また乗り換えなのかな？ｼｸｼｸ

[5] mixiユーザー 01月11日 20:31

PukiWikiにするかFSWikiにする考えた一人です。時間かけて検討した結果、PukiWikiにしました。FSWikiのBugを乗り越える技術が無いのが選択結果です。

[6] mixiユーザー 01月14日 23:38

みなさん、回答どうもありがとうございます。

認証関連がひとつのネックではあるみたいですね。
（Basic認証はどのブラウザでも使えるんですよね？）

現時点ではやはり、まだPukiWikiとFSWikiとで甲乙
つけがたいところなのですが、どうもPukiWikiの方が、
今後、進化していくのかな、という印象を受けつつあるので
プラグインとユーザーの多さから）、PukiWikiを導入して
みようと思います。どうもありがとうございます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ