現代の社会保障と今後の社会保障 1 トピの後半から、
現代の社会保障と今後の社会保障２ トピの前半当たりで経済に関する話題が派生してきた為に、経済に関する別トピを作る
以後、経済論や経済学に関する細かい話は、このトピで頼むな
経済学
けいざいがく
economics
社会科学の一部門で，経済に関する学問。経済学が対象とする経済とは，私的所有と私企業制度を基礎として高度に発達した現代の市場機構を中心とする経済組織をいう。経済に対する接近方法には，(1) 経済を「循環する流れ」とみる見方，(2) 多数の目的に対する手段の希少性によって特徴づける立場，(3) 効用ないし福祉を出発点とする考え方，(4) 経済をシステムとしてとらえる立場などがある。
現代の社会保障と今後の社会保障２ トピの前半当たりで経済に関する話題が派生してきた為に、経済に関する別トピを作る
以後、経済論や経済学に関する細かい話は、このトピで頼むな
経済学
けいざいがく
economics
社会科学の一部門で，経済に関する学問。経済学が対象とする経済とは，私的所有と私企業制度を基礎として高度に発達した現代の市場機構を中心とする経済組織をいう。経済に対する接近方法には，(1) 経済を「循環する流れ」とみる見方，(2) 多数の目的に対する手段の希少性によって特徴づける立場，(3) 効用ないし福祉を出発点とする考え方，(4) 経済をシステムとしてとらえる立場などがある。
|
|
|
|
コメント(213)
>>[173]
設備投資やらないなら、雇用が生まれないは違います。逆もあります。
実際俺はそこで働いていたし。
それは何故か？
利益よりも継続性があるからです。
設備投資に１２億かかって、１０年で元を回収しようとしたら、月に１０００万です。これは借金しようがしまいが、利益でようが出まいが稼がないと損します。
そうなると、企業は、毎月１０００万以上が安定して稼げる保証もないのに設備投資するのは怖い、それなら１２００万かかろうが、今のところ利益がそれでも３００万出てるから人を使った方が良い。という考えが働くそうです。
確かに利益に応じて雇用があるなら払えるが、安定収益があるなら人を減らせるが、安定もないのに巨額投資は出来ないは理があります。
設備投資やらないなら、雇用が生まれないは違います。逆もあります。
実際俺はそこで働いていたし。
それは何故か？
利益よりも継続性があるからです。
設備投資に１２億かかって、１０年で元を回収しようとしたら、月に１０００万です。これは借金しようがしまいが、利益でようが出まいが稼がないと損します。
そうなると、企業は、毎月１０００万以上が安定して稼げる保証もないのに設備投資するのは怖い、それなら１２００万かかろうが、今のところ利益がそれでも３００万出てるから人を使った方が良い。という考えが働くそうです。
確かに利益に応じて雇用があるなら払えるが、安定収益があるなら人を減らせるが、安定もないのに巨額投資は出来ないは理があります。
>>[173]
起業するというのは、運と才能（才能がある人を学生時代に回りにいてやる気のある人をかき集める力）と風水や家相の知識がある、或いは身内にいることかな。ハードル高い。それより、一人一人が経済の基本を理解して収入を得ることが出来るようになったら、こつこつ、月、１万でも積み立てして10万になったら、定期や定額貯金をして30万から50万になったら（種銭作り）、身近な的な株を１単位買って、様子を見て研究をする。そのあとは、増やしたお金だけで株の売買をする。まとまったら、不動産を買うと、お金は増える。ギャンブル的に考える人は株はやめたほうがよい。仕手株で儲ける人はそれだけの資金がある人で１千万損しても生活に困らない人。
株なんて絶対にやらないという人は、節約ではなく、広い意味で投資をするとよい。新しい店を見つけた。気に入った。通う。これも投資だからね。「いい店見つけた」と知り合いに伝えたり、SNSで話題にする。自分が関わる団体のイベントに使うというのもよい。一人一人が積極的に経済活動をすることで、街が活性化する。旅行もいい。ポケモンGOのようなアプリをきっかけに出かけてもいい。少し、お金を貯めては出かける。みんなが楽しんでお金を使うことが日本を良くする。「節約」は不況にして他国に負ける。経済発展の可能性はない。節電？だめじゃん。「限りある資源を」と言っている輩は増税したい側。「もったいない旋風」で３位になっている。
設備投資をしないで効率化をしない。というのは人を雇っている側の人の話を聞いてみるといいかな。国や自治体のやり方が、不安定だと新たな設備はしにくいんじゃないかな。消費税増税で、親の代からやっていた店を閉じた話を聞いたことある。今度の都知事、前の知事が決めたことを覆しているでしょう？立ち退きを迫られていた人の心配をしてないよね？築地でずっと仕事をしていた人たちは、次の移転先のためにお金を借りて準備していた。移転するつもりや転業の準備をしていた人はどうなるの？新たな設備はやりにくいでしょう？
起業するというのは、運と才能（才能がある人を学生時代に回りにいてやる気のある人をかき集める力）と風水や家相の知識がある、或いは身内にいることかな。ハードル高い。それより、一人一人が経済の基本を理解して収入を得ることが出来るようになったら、こつこつ、月、１万でも積み立てして10万になったら、定期や定額貯金をして30万から50万になったら（種銭作り）、身近な的な株を１単位買って、様子を見て研究をする。そのあとは、増やしたお金だけで株の売買をする。まとまったら、不動産を買うと、お金は増える。ギャンブル的に考える人は株はやめたほうがよい。仕手株で儲ける人はそれだけの資金がある人で１千万損しても生活に困らない人。
株なんて絶対にやらないという人は、節約ではなく、広い意味で投資をするとよい。新しい店を見つけた。気に入った。通う。これも投資だからね。「いい店見つけた」と知り合いに伝えたり、SNSで話題にする。自分が関わる団体のイベントに使うというのもよい。一人一人が積極的に経済活動をすることで、街が活性化する。旅行もいい。ポケモンGOのようなアプリをきっかけに出かけてもいい。少し、お金を貯めては出かける。みんなが楽しんでお金を使うことが日本を良くする。「節約」は不況にして他国に負ける。経済発展の可能性はない。節電？だめじゃん。「限りある資源を」と言っている輩は増税したい側。「もったいない旋風」で３位になっている。
設備投資をしないで効率化をしない。というのは人を雇っている側の人の話を聞いてみるといいかな。国や自治体のやり方が、不安定だと新たな設備はしにくいんじゃないかな。消費税増税で、親の代からやっていた店を閉じた話を聞いたことある。今度の都知事、前の知事が決めたことを覆しているでしょう？立ち退きを迫られていた人の心配をしてないよね？築地でずっと仕事をしていた人たちは、次の移転先のためにお金を借りて準備していた。移転するつもりや転業の準備をしていた人はどうなるの？新たな設備はやりにくいでしょう？
デフレマインドという言葉を聞くでしょう？このマインドが良くない。
安いものを買う。確かに１００円ショップでいろんなものが買える。安い賃金で働かせられている人がいるってこと。
「効率化で辞めさせられるのでは」はそんな会社なら、転職したほうがいいかもね。今は人材は不足しているらしい。
参照
６割超が「人手不足」＝財務省調査
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016102500640&g=eco
この人手不足の状態に目を付け、隣国から、働き口を求めてやってくる。日本人が働きたくない職場環境。外国人だって良いわけがない。世話係りにカネを払い、条件が悪いことに気づき逃亡する。この人手不足の部分を機械化してもいいんじゃないかなと思う。ボタンを押したら、一連の動作で調理して出来上がりが出てくるような類のもの。すでにあるけどね。おでんとラーメンの自動販売機はある。
安いものを買う。確かに１００円ショップでいろんなものが買える。安い賃金で働かせられている人がいるってこと。
「効率化で辞めさせられるのでは」はそんな会社なら、転職したほうがいいかもね。今は人材は不足しているらしい。
参照
６割超が「人手不足」＝財務省調査
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016102500640&g=eco
この人手不足の状態に目を付け、隣国から、働き口を求めてやってくる。日本人が働きたくない職場環境。外国人だって良いわけがない。世話係りにカネを払い、条件が悪いことに気づき逃亡する。この人手不足の部分を機械化してもいいんじゃないかなと思う。ボタンを押したら、一連の動作で調理して出来上がりが出てくるような類のもの。すでにあるけどね。おでんとラーメンの自動販売機はある。
この質問に答えてくださったのは蒸しパンさんだけなんだ。
皆さんは、どう考えるのか。立ち位置が決まらないと議論にならないような。
１．社会保障充実化でＯＫ？
２．なら、大きな政府でＯＫ？
３．私は消費税増税派なんだけど、消費税増税では税収は増えないという認識でＯＫ？
４．財政出動は内容次第だが概ね賛成でＯＫ？
５．私は悲観的だけど、税収増には経済成長しかないでＯＫ？
６．法人税増税には反対でＯＫ？ おんら氏は賛成か？
７．資産課税、相続税強化にはどういう態度？
８．人口減少対策としての移民受け入れには、賛成？ 反対？
（これも経済問題ですよね）
９．日銀の政策をどう評価する？ また、これからどうする？
経済・財政政策は単独ではなくパッケージで考えないと。
皆さんは、どう考えるのか。立ち位置が決まらないと議論にならないような。
１．社会保障充実化でＯＫ？
２．なら、大きな政府でＯＫ？
３．私は消費税増税派なんだけど、消費税増税では税収は増えないという認識でＯＫ？
４．財政出動は内容次第だが概ね賛成でＯＫ？
５．私は悲観的だけど、税収増には経済成長しかないでＯＫ？
６．法人税増税には反対でＯＫ？ おんら氏は賛成か？
７．資産課税、相続税強化にはどういう態度？
８．人口減少対策としての移民受け入れには、賛成？ 反対？
（これも経済問題ですよね）
９．日銀の政策をどう評価する？ また、これからどうする？
経済・財政政策は単独ではなくパッケージで考えないと。
>>[203]
別コミュ、ハサミコミュでの話だが、労働人口10000人より同じ仕事を一人でやった方が効率的で経済力アップに繋がるとか、ほざいてたな
まあ、会話が通じねーのぶりんや、毎度毎度、意味不な長文で、誰かに擦り寄り誰かにイチャモンつけるシマよりゃ、若干マシかもしれんが
そのシマは、うちコミュに、イチャモンつける為に、のぶりんにすり寄っていたが、次は、その、のぶりんにイチャモンつける為にハサミにすり寄っていたな
次は、ハサミにイチャモンつける為に、誰に擦り寄るのか？
ある意味、こーゆう無駄な輩が経済力ダウンさせてんのかもな
マユミ論に戻るが、シマやのぶりんのように不平不満しか言わず答えは出さずイチャモンしかつけねー奴が10000人集まるよりは、一人の方が効率的だな
別コミュ、ハサミコミュでの話だが、労働人口10000人より同じ仕事を一人でやった方が効率的で経済力アップに繋がるとか、ほざいてたな
まあ、会話が通じねーのぶりんや、毎度毎度、意味不な長文で、誰かに擦り寄り誰かにイチャモンつけるシマよりゃ、若干マシかもしれんが
そのシマは、うちコミュに、イチャモンつける為に、のぶりんにすり寄っていたが、次は、その、のぶりんにイチャモンつける為にハサミにすり寄っていたな
次は、ハサミにイチャモンつける為に、誰に擦り寄るのか？
ある意味、こーゆう無駄な輩が経済力ダウンさせてんのかもな
マユミ論に戻るが、シマやのぶりんのように不平不満しか言わず答えは出さずイチャモンしかつけねー奴が10000人集まるよりは、一人の方が効率的だな
経済活動を行う主体を単純化したモデルとして、
よく次の三分類を用いることがあります。
＜「家計」・「企業」・「政府」＞
参考：http://manapedia.jp/text/27
私は、この三分類によって説明される考え方に、イロイロと疑問が多いいのですが、
考えを整理するのに便利なモデルです。
で、社会保障に対する一般的感覚というのはどんな感じなのか、
私の日常生活での人との関わりから受ける感覚は、大雑把には次のようなものです。
＜社会保障によって救われる人の生活維持のために公的機関が支援するもの。＞
これを＜「家計」・「企業」・「政府」＞のモデルに当てはめて言い換えると、
だいたい次のようになり、一般的な感覚とも合うのではと思います。
＜ 「家計（社会保障によって救われる人）」の「消費」であり、
その「消費」を支える「政府」からの「支出（財政活動）」である。 ＞
社会保障の拡大・充実が問題視される要因は、上記のように、言い換えた場合、
そこに「生産」という概念が抜けているからだと思います。
つまりは、「非生産的」という印象が強く、
「非生産的」なことに財政が圧迫されることを否定的に捉えがちなのです。
私は、社会保障からも「生産」という概念が大きく関わり、「生産」がされていると考えます。
「政府」が「支出（財政活動）」して、
「家計（社会保障によって救われる人）」が「介護ヘルパー」のサービスを「消費」すると、
「介護事業者」（企業）の売り上げとして、その「支出（財政活動）」が入ります。
これは、「介護事業者」（企業）の立場としては「生産」です。
よく次の三分類を用いることがあります。
＜「家計」・「企業」・「政府」＞
参考：http://manapedia.jp/text/27
私は、この三分類によって説明される考え方に、イロイロと疑問が多いいのですが、
考えを整理するのに便利なモデルです。
で、社会保障に対する一般的感覚というのはどんな感じなのか、
私の日常生活での人との関わりから受ける感覚は、大雑把には次のようなものです。
＜社会保障によって救われる人の生活維持のために公的機関が支援するもの。＞
これを＜「家計」・「企業」・「政府」＞のモデルに当てはめて言い換えると、
だいたい次のようになり、一般的な感覚とも合うのではと思います。
＜ 「家計（社会保障によって救われる人）」の「消費」であり、
その「消費」を支える「政府」からの「支出（財政活動）」である。 ＞
社会保障の拡大・充実が問題視される要因は、上記のように、言い換えた場合、
そこに「生産」という概念が抜けているからだと思います。
つまりは、「非生産的」という印象が強く、
「非生産的」なことに財政が圧迫されることを否定的に捉えがちなのです。
私は、社会保障からも「生産」という概念が大きく関わり、「生産」がされていると考えます。
「政府」が「支出（財政活動）」して、
「家計（社会保障によって救われる人）」が「介護ヘルパー」のサービスを「消費」すると、
「介護事業者」（企業）の売り上げとして、その「支出（財政活動）」が入ります。
これは、「介護事業者」（企業）の立場としては「生産」です。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
ネット国家ニッポン 更新情報
ネット国家ニッポンのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 千葉 ロッテマリーンズ
- 37112人
- 2位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35549人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 209936人