|
|
|
|
コメント(1000)
>>[946]
いつもまお世話になっております。この度はいろいろとありがとう。
思いますに、新しいルールというより既存のルールが現状に適応されていないので、現状に合わせたものに改定するという感じですので、ルールが増えるということにはならないし、管理人様の提示してくださったルールのまとめで私はスッキリ致しました。既にトピック進行が停滞した時のためのルールが期限を決めてあった訳で、それを現状に合わせて改定していただけるのはありがたいことです。
問題はその期限ですね。それはお題が活発に回るように短めに取るか、それともあまりこのルールが発動しないようにあらかじめ長めに取るか。
私はあまりこのルールが発動しないように長めが良いかなと思っています。と言っても、締め切ってから３０日、４０日というイメージですけど。
個人的な嗜好で申し上げますと、私もお題は早く回った方が面白いです。やはり１位を決めるというゲーム性が面白いんですよね。講評はいいから次に繋げてって思うタイプです。なのに、講評書きたいんですから、人間って奴は。あ、あたしって奴は。
いつもまお世話になっております。この度はいろいろとありがとう。
思いますに、新しいルールというより既存のルールが現状に適応されていないので、現状に合わせたものに改定するという感じですので、ルールが増えるということにはならないし、管理人様の提示してくださったルールのまとめで私はスッキリ致しました。既にトピック進行が停滞した時のためのルールが期限を決めてあった訳で、それを現状に合わせて改定していただけるのはありがたいことです。
問題はその期限ですね。それはお題が活発に回るように短めに取るか、それともあまりこのルールが発動しないようにあらかじめ長めに取るか。
私はあまりこのルールが発動しないように長めが良いかなと思っています。と言っても、締め切ってから３０日、４０日というイメージですけど。
個人的な嗜好で申し上げますと、私もお題は早く回った方が面白いです。やはり１位を決めるというゲーム性が面白いんですよね。講評はいいから次に繋げてって思うタイプです。なのに、講評書きたいんですから、人間って奴は。あ、あたしって奴は。
最終的には管理人さん権限で選歌を促していただく等は指針として必要かと思います。
が、常に管理人さんにすべてのコースを見てもらうのはどうなんでしょう？
管理人さんの負担が大き過ぎる、大変過ぎると思います。
指針は指針として置いておいて、大人のコミュです。なるべく管理人さんのお手を煩わせることなく、メンバー各自が責任と自覚を持って回していきましょう。自分達のコミュなのですから。
とは言っても各コースの見守りは必要ですよね。副管理人さんは複数選出が可能です。各コースごとに選任の副管理人さんを置いて、管理人さんは総まとめの感じでもよいかな？と思います。
とにかく、管理人さんお一人に多大な責任を負わせることはお気の毒です。
が、常に管理人さんにすべてのコースを見てもらうのはどうなんでしょう？
管理人さんの負担が大き過ぎる、大変過ぎると思います。
指針は指針として置いておいて、大人のコミュです。なるべく管理人さんのお手を煩わせることなく、メンバー各自が責任と自覚を持って回していきましょう。自分達のコミュなのですから。
とは言っても各コースの見守りは必要ですよね。副管理人さんは複数選出が可能です。各コースごとに選任の副管理人さんを置いて、管理人さんは総まとめの感じでもよいかな？と思います。
とにかく、管理人さんお一人に多大な責任を負わせることはお気の毒です。
美結さん、みなさん、いろいろありがとうございます。
問題提起やご意見、どれもそれぞれ納得しつつ読んでいます。
■投票について
いろいろな考えが出ているので、「現状みんなが具体的にどんな進み方がいいと思っているのか確認しておく」、
という意味合いで、一度投票する機会を設けてみるのもいいのかなと思いました。
投票の結果に必ず沿うかどうかは、管理人ご自身の感覚や事情等含めた判断でもいいのでは、と思っています。
■自分の現状の意見としては
946
＞期限が来たら強制的に管理人が次へ回すということではなく、「トピ主が責任を持ってその期限内に選歌をする」
期限をすぎた場合、管理人がまずすべきことはトピ主に選歌を促すことであり、それでも選歌をしない場合に限って管理人が代理で選歌をする
に賛成です。複数のコースの期限を管理人・副管理人がかっちり管理・確認しておく、というのは無理だと思いますし、だいたいの期限をトピ主が意識して責任をもって回すことは大事（だし、現状それぞれ意識できている、という認識です）ですね。
また、
「★お題が出されて一ヶ月以上、または投稿が締切られて一ヶ月以上経過してもトピ主からの書き込みや選歌が無く、メッセージ等でも連絡が取れない場合…有志による投票制に移行し、最も得票数の多い方を最優秀とする。投票権はコミュニティ全参加者が持つ。 」
このルールを適用しつつ、
・「2、3週間まったく書き込みのないトピ主には管理人or副管理人から声かけ、どれくらい選歌を待つかは常識の範囲内でいいのでは」、というふうに思っています。
・それぞれのトピ主の判断におまかせしたいのですが、書き込みや選歌に時間がかかりそうなときなどは、
だいたいこれくらいの日に書き終わりますという目処を、そのトピックでひとことお知らせしていただければ安心できそうですね。
・副管理人になったものの、かっちり期限等把握しての各コースの見守りというのをしていないのですが、、
それぞれが今の感じで進行していけるなら、副管理人は1人体制で大丈夫なのでは、と思っています。
何となく見守るようにします。
■そのほか
950
＞先日、みやまくはがたさんが講評について意見を述べてくださったときも、根底にはテキーラさんと同じように「トピックの進行が遅すぎる」ということがあったもと思いますが、私がそこまで意図を理解できず、講評の負担ということだけに焦点を置き、「負担に思っている人ばかりではないし、最初から講評は義務ではないので、選歌の意志があるなら待ちましょう」と発言をしてしまいました。
こちらの書き込み、私も同じくみやまくはがたさんのご発言の意図をとりきれていませんでした。すみません。
ここまでの書き込みを読んでいて、このままだと「だれてきそう」な感覚はたしかにあるのかも、と思いましたが、
それぞれの進め方の嗜好や事情もあるのでしょうね。
すれ違いはネットのやりとりについてまわるものですが、やりとりを重ねることで参加目的（大げさですが）を自分のなかで意識できてよかったです。
コミュ全体がだれないように、なんとなく意識しておきたいと思います。
問題提起やご意見、どれもそれぞれ納得しつつ読んでいます。
■投票について
いろいろな考えが出ているので、「現状みんなが具体的にどんな進み方がいいと思っているのか確認しておく」、
という意味合いで、一度投票する機会を設けてみるのもいいのかなと思いました。
投票の結果に必ず沿うかどうかは、管理人ご自身の感覚や事情等含めた判断でもいいのでは、と思っています。
■自分の現状の意見としては
946
＞期限が来たら強制的に管理人が次へ回すということではなく、「トピ主が責任を持ってその期限内に選歌をする」
期限をすぎた場合、管理人がまずすべきことはトピ主に選歌を促すことであり、それでも選歌をしない場合に限って管理人が代理で選歌をする
に賛成です。複数のコースの期限を管理人・副管理人がかっちり管理・確認しておく、というのは無理だと思いますし、だいたいの期限をトピ主が意識して責任をもって回すことは大事（だし、現状それぞれ意識できている、という認識です）ですね。
また、
「★お題が出されて一ヶ月以上、または投稿が締切られて一ヶ月以上経過してもトピ主からの書き込みや選歌が無く、メッセージ等でも連絡が取れない場合…有志による投票制に移行し、最も得票数の多い方を最優秀とする。投票権はコミュニティ全参加者が持つ。 」
このルールを適用しつつ、
・「2、3週間まったく書き込みのないトピ主には管理人or副管理人から声かけ、どれくらい選歌を待つかは常識の範囲内でいいのでは」、というふうに思っています。
・それぞれのトピ主の判断におまかせしたいのですが、書き込みや選歌に時間がかかりそうなときなどは、
だいたいこれくらいの日に書き終わりますという目処を、そのトピックでひとことお知らせしていただければ安心できそうですね。
・副管理人になったものの、かっちり期限等把握しての各コースの見守りというのをしていないのですが、、
それぞれが今の感じで進行していけるなら、副管理人は1人体制で大丈夫なのでは、と思っています。
何となく見守るようにします。
■そのほか
950
＞先日、みやまくはがたさんが講評について意見を述べてくださったときも、根底にはテキーラさんと同じように「トピックの進行が遅すぎる」ということがあったもと思いますが、私がそこまで意図を理解できず、講評の負担ということだけに焦点を置き、「負担に思っている人ばかりではないし、最初から講評は義務ではないので、選歌の意志があるなら待ちましょう」と発言をしてしまいました。
こちらの書き込み、私も同じくみやまくはがたさんのご発言の意図をとりきれていませんでした。すみません。
ここまでの書き込みを読んでいて、このままだと「だれてきそう」な感覚はたしかにあるのかも、と思いましたが、
それぞれの進め方の嗜好や事情もあるのでしょうね。
すれ違いはネットのやりとりについてまわるものですが、やりとりを重ねることで参加目的（大げさですが）を自分のなかで意識できてよかったです。
コミュ全体がだれないように、なんとなく意識しておきたいと思います。
ちょっと違う角度からなのですが、
「早めに回すコース」を設けるなどもありでしょうか？
はしるさんの、こちらを読み直していて思ったのですが
＞1コースしかないのに停滞していたらコミュニティ開店休業になってしまい大問題ですが、
そうならないために五つのコースがあるのだと思います。
↑
（五つだったのか！とやりとりを読んできて気付きました）
それぞれが生活と折り合いをつけつつ丁寧に評していける環境のなか、
それぞれが「折り合いをつけないといけない部分」が多すぎてペースが落ちている面も大きいように感じています。
任意に1つのコースを選んで、そのコースだけは〈投稿〆切からバトンを渡すまでの期限〉を決めてみる。
そのコースでトピ主に当たった方が、期限内で評を終える都合がつかなければ（評を書くかどうかももちろん自由なのですが）、バトンだけは期限内に渡す。
そのあと評したければその方のペースで評する。
トピックのところに注意書きや期限を添えるなどして間違えないようにするなど工夫する。
良くなかったらやめる。
みたいな感じです。
「ややこしそう」、とか、「バトンを渡されるのがちょっとつらい」などデメリットもありそうですし、
よく考えないといろいろ問題も出てきそうな気もしつつですが。
＞僕自身の納得のために参考で良いので
とストレートに書いてくださったことは、このコミュであれば
投票の項目を考えるのもちょっと時間をとって、大事にしたいところだなあ、、と思いました。
「早めに回すコース」を設けるなどもありでしょうか？
はしるさんの、こちらを読み直していて思ったのですが
＞1コースしかないのに停滞していたらコミュニティ開店休業になってしまい大問題ですが、
そうならないために五つのコースがあるのだと思います。
↑
（五つだったのか！とやりとりを読んできて気付きました）
それぞれが生活と折り合いをつけつつ丁寧に評していける環境のなか、
それぞれが「折り合いをつけないといけない部分」が多すぎてペースが落ちている面も大きいように感じています。
任意に1つのコースを選んで、そのコースだけは〈投稿〆切からバトンを渡すまでの期限〉を決めてみる。
そのコースでトピ主に当たった方が、期限内で評を終える都合がつかなければ（評を書くかどうかももちろん自由なのですが）、バトンだけは期限内に渡す。
そのあと評したければその方のペースで評する。
トピックのところに注意書きや期限を添えるなどして間違えないようにするなど工夫する。
良くなかったらやめる。
みたいな感じです。
「ややこしそう」、とか、「バトンを渡されるのがちょっとつらい」などデメリットもありそうですし、
よく考えないといろいろ問題も出てきそうな気もしつつですが。
＞僕自身の納得のために参考で良いので
とストレートに書いてくださったことは、このコミュであれば
投票の項目を考えるのもちょっと時間をとって、大事にしたいところだなあ、、と思いました。
>>[974]
コースについての補足説明になりますが、5つのコースは選べないのでは？と思います。
コースは最優秀を取ったトピックにプラス5の番号で進んでいるので、5つありますがコースを選ぶことにはならない流れです。
それよりも、とみいえさんが書いてくださったように、なんとなくの認識の中で、現存のルールに沿いつつ、やむを得ず選歌が遅れる場合も事情と期間をトピ主さんがあらかじめ提示する、などの方法でよいと思いました。
そして遅くなりましたが、副管理人さんを引き受けていただきありがとうございます。
遅れていて恐縮ですが、私は、今回は投票は必要ないと思っていて、現存のまま、プラス、今一度、全体がバランスよく進むように参加する側も選歌する側も再認識するということでよいと思っています。
コースについての補足説明になりますが、5つのコースは選べないのでは？と思います。
コースは最優秀を取ったトピックにプラス5の番号で進んでいるので、5つありますがコースを選ぶことにはならない流れです。
それよりも、とみいえさんが書いてくださったように、なんとなくの認識の中で、現存のルールに沿いつつ、やむを得ず選歌が遅れる場合も事情と期間をトピ主さんがあらかじめ提示する、などの方法でよいと思いました。
そして遅くなりましたが、副管理人さんを引き受けていただきありがとうございます。
遅れていて恐縮ですが、私は、今回は投票は必要ないと思っていて、現存のまま、プラス、今一度、全体がバランスよく進むように参加する側も選歌する側も再認識するということでよいと思っています。
管理人です
現行のルールは、下記のとおりです。
「・出題者が、お題を出します。
・お題は、何でもありで面白そうなもの。特定の単語・文字列を指定してください。
・出題者じゃない人はお題を詠み込んだ短歌を書き込みます。
（１題につき１人１首のみ）
・一週間以後、出題者が（独断で）もっとも素晴らしいと思った
短歌を１つ選び、その選出理由を書きこみます。
・次のお題は、最優秀短歌をつくった人が出すことになります。
（下記のテンプレートをコピー＆ペーストして利用ください）
・その後は、みんなでワイワイ感想をかわします。 」
投稿の期間を最低１週間設けるとう記述はありますが、最長の記述はありませんし、選歌までの期間についてもふれていません。
テキーラさんのいちばん最初の書き込みにある「投稿１週間・選歌１週間」はどこに記述があるのか、わかる方がいらっしゃれば教えて下さい。
私は、現行のルールでは、選歌の期限については取り決めがないため、選歌の期限を設けることは新たなルールの追加と認識しています。
(それがよいとか、悪いという意味ではありません)
また、現行で取り決めがあるのは、１ヶ月を超えて「トピ主と連絡がとれなくなった」場合の取り決めであり、
現在この場で提案されている問題は「連絡が取れる状態であるが講評に時間がかかりすぎて選歌が遅れている場合」です。
現在、問題となっているのは投稿締切後から選歌までのことであるため、出題から締切までの「投稿期間」については置いておきます。
ルールの追加とは、
この基本ルールに、たとえばですが、
「・投稿締切から選歌までの期間は、○○日を目安とする。期限内に選歌をしない場合は、管理人が代理で選歌をする。」
という条項を追加することだと思っています。
現行のルールは、下記のとおりです。
「・出題者が、お題を出します。
・お題は、何でもありで面白そうなもの。特定の単語・文字列を指定してください。
・出題者じゃない人はお題を詠み込んだ短歌を書き込みます。
（１題につき１人１首のみ）
・一週間以後、出題者が（独断で）もっとも素晴らしいと思った
短歌を１つ選び、その選出理由を書きこみます。
・次のお題は、最優秀短歌をつくった人が出すことになります。
（下記のテンプレートをコピー＆ペーストして利用ください）
・その後は、みんなでワイワイ感想をかわします。 」
投稿の期間を最低１週間設けるとう記述はありますが、最長の記述はありませんし、選歌までの期間についてもふれていません。
テキーラさんのいちばん最初の書き込みにある「投稿１週間・選歌１週間」はどこに記述があるのか、わかる方がいらっしゃれば教えて下さい。
私は、現行のルールでは、選歌の期限については取り決めがないため、選歌の期限を設けることは新たなルールの追加と認識しています。
(それがよいとか、悪いという意味ではありません)
また、現行で取り決めがあるのは、１ヶ月を超えて「トピ主と連絡がとれなくなった」場合の取り決めであり、
現在この場で提案されている問題は「連絡が取れる状態であるが講評に時間がかかりすぎて選歌が遅れている場合」です。
現在、問題となっているのは投稿締切後から選歌までのことであるため、出題から締切までの「投稿期間」については置いておきます。
ルールの追加とは、
この基本ルールに、たとえばですが、
「・投稿締切から選歌までの期間は、○○日を目安とする。期限内に選歌をしない場合は、管理人が代理で選歌をする。」
という条項を追加することだと思っています。
さまざまなご意見をありがとうございます。すべてにお返事できなくて申し訳ありません。
なお、管理人の負担についてご配慮いただき、本当にありがとうございます。
薊さんのご意見
「副管理人を複数おいてそれぞれのトピを監視」は、大変ありがたいご意見ですが、結局副管理人に負担がかかることになり、同じことと思います。
それよりも、参加者の方どなたでも気がついた方が、
「美結さーん、トピがまた止まっていますよ」
とメッセージでも書き込みでも教えてくれた方が、私としては大変助かります。
私の個人的な事情ですが、仕事をしたり体調が悪かったりすると１ヶ月はあっという間で、
期限を決めてその期限がきっちり守られているかずっと監視するのは難しいです。
なので、気づいた方が私にお知らせしてくれれば、トピ主と連絡を取るのはそこまで負担にはなりません。(件数にもよりますけどね)
まんがいち、私と連絡がつかない場合には、副管理人さんと連絡を取ってください。そのための副管理人さんです。
とみいえひろこさんのご意見
「ひとつだけ早く進行するトピックを作る」は面白い案だとは思いますが、現実的に難しいと思います。あまり複雑化させると運用が大変になると思います。
なお、管理人の負担についてご配慮いただき、本当にありがとうございます。
薊さんのご意見
「副管理人を複数おいてそれぞれのトピを監視」は、大変ありがたいご意見ですが、結局副管理人に負担がかかることになり、同じことと思います。
それよりも、参加者の方どなたでも気がついた方が、
「美結さーん、トピがまた止まっていますよ」
とメッセージでも書き込みでも教えてくれた方が、私としては大変助かります。
私の個人的な事情ですが、仕事をしたり体調が悪かったりすると１ヶ月はあっという間で、
期限を決めてその期限がきっちり守られているかずっと監視するのは難しいです。
なので、気づいた方が私にお知らせしてくれれば、トピ主と連絡を取るのはそこまで負担にはなりません。(件数にもよりますけどね)
まんがいち、私と連絡がつかない場合には、副管理人さんと連絡を取ってください。そのための副管理人さんです。
とみいえひろこさんのご意見
「ひとつだけ早く進行するトピックを作る」は面白い案だとは思いますが、現実的に難しいと思います。あまり複雑化させると運用が大変になると思います。
>>[981]
ここではなく個人的なつぶやきで、心配させるようなことを書いてしまいすみません。今のタイミングでは完全に余計な発言だったと思って反省します。
私は、テキーラさんのご提言を否定していないというか、むしろありがたく思っています。
私にはテキーラさんを引き留める権利はありませんので、辞めないでくださいとは言えません。
ただ、テキーラさんの提案に対して議論をまとめようとして私は動いています。
なるべく中立に、多くの人がよいと思えるルールにしましょう、だから多数決をとりましょうと私は提案しました。
ここに書き込みをしている方の意見がすべてではありません。
何も書き込みをしないけれど参加している大多数の方がいます。
テキーラさんが辞めても、私は投票はしますし、最終的な意見(期限を決めるか、現状のままにするか)をまとめます。
ここではなく個人的なつぶやきで、心配させるようなことを書いてしまいすみません。今のタイミングでは完全に余計な発言だったと思って反省します。
私は、テキーラさんのご提言を否定していないというか、むしろありがたく思っています。
私にはテキーラさんを引き留める権利はありませんので、辞めないでくださいとは言えません。
ただ、テキーラさんの提案に対して議論をまとめようとして私は動いています。
なるべく中立に、多くの人がよいと思えるルールにしましょう、だから多数決をとりましょうと私は提案しました。
ここに書き込みをしている方の意見がすべてではありません。
何も書き込みをしないけれど参加している大多数の方がいます。
テキーラさんが辞めても、私は投票はしますし、最終的な意見(期限を決めるか、現状のままにするか)をまとめます。
書き忘れました
期限の選択肢として
�。噂鬼�
�■化鬼�
��１ヶ月
をあげた理由として、
�。噂鬼屐ΑΑ�初期の頃のスピードがだいたいこれくらいでした。スピード重視の方は、ありうる数字かと思います。
�■化鬼屐ΑΑ�出題から選歌まで１ヶ月程度が理想という最初のご意見や、これまでの平均日数を考えると、投稿に２週間・選歌に２週間は考えられる数字だと思います。
��１ヶ月・・・これまでのご意見や、既存ルールにある「トピ主と連絡が取れない場合の投票にうつる期限」を考えるとこれも妥当な意見かなと思います。
それ以上長く設定のは、期限を設けるのはスピード重視のためという観点の議論なので、意味がないように思います。
あまり選択肢が多いと票が割れて意見をまとめられなくなるので、
この３つ＋期限を設けない(現状の維持)
を考えました。
期限の選択肢として
�。噂鬼�
�■化鬼�
��１ヶ月
をあげた理由として、
�。噂鬼屐ΑΑ�初期の頃のスピードがだいたいこれくらいでした。スピード重視の方は、ありうる数字かと思います。
�■化鬼屐ΑΑ�出題から選歌まで１ヶ月程度が理想という最初のご意見や、これまでの平均日数を考えると、投稿に２週間・選歌に２週間は考えられる数字だと思います。
��１ヶ月・・・これまでのご意見や、既存ルールにある「トピ主と連絡が取れない場合の投票にうつる期限」を考えるとこれも妥当な意見かなと思います。
それ以上長く設定のは、期限を設けるのはスピード重視のためという観点の議論なので、意味がないように思います。
あまり選択肢が多いと票が割れて意見をまとめられなくなるので、
この３つ＋期限を設けない(現状の維持)
を考えました。
美結さん、すべて読みこんでのご提案とまとめありがとうございます。異論ありません。
わたしの書き込みは失礼しました。「（各コースの早い遅いに関係なく、）そのたびごとに1つのトピックの期限を切る、という意味でなく、1つのバトンだけは一定の期限で回す」という意味で書いたのですが、それも複雑になってしまうでしょうね。
また、みなさんのこのコミュのこれからのことを思って書き込んだことと受け取っていますし、みなさんそうだと思います。
書き込むにも背景には自分のイメージや理想がないと書き込めず、その表われ方や受け取り方なのでしょうか、やりとりによって発言の多い方にストレスや違和感がかかってしまったことは残念。。
テキーラさん、「気が失せた」なら仕方ないですが、いつでもふらっと戻ってきてほしいなと思っています。
わたしの書き込みは失礼しました。「（各コースの早い遅いに関係なく、）そのたびごとに1つのトピックの期限を切る、という意味でなく、1つのバトンだけは一定の期限で回す」という意味で書いたのですが、それも複雑になってしまうでしょうね。
また、みなさんのこのコミュのこれからのことを思って書き込んだことと受け取っていますし、みなさんそうだと思います。
書き込むにも背景には自分のイメージや理想がないと書き込めず、その表われ方や受け取り方なのでしょうか、やりとりによって発言の多い方にストレスや違和感がかかってしまったことは残念。。
テキーラさん、「気が失せた」なら仕方ないですが、いつでもふらっと戻ってきてほしいなと思っています。
>>[988]
＞予防線
ほんとに誤解されていらっしゃるようなので迷いましたが、追記させていただきますね。
表現は難しい上に、事情があったとはいえ、私の選歌に時間がかかっていたのは申し訳なかったという気持ちで本当に心苦しく思っています。
発言はあくまでも私の意見なので、この話し合いで決まった事には投票も含め協力しますし私の意見をごり押しする気持ちは全くないのです。
バトンも管理人さんの負担がなく、何かよい方法があるのでしたらまた検討して採用されたらよいと思います。
議論はよい方向性をあらゆる角度から討論する場所で、思いの対立とは思って発言していなかったので、途中でこんな形になってしまい、短歌点の皆さんに私の発言がご迷惑をおかけしてしまったこと、本当に申し訳なく思ってます。
＞予防線
ほんとに誤解されていらっしゃるようなので迷いましたが、追記させていただきますね。
表現は難しい上に、事情があったとはいえ、私の選歌に時間がかかっていたのは申し訳なかったという気持ちで本当に心苦しく思っています。
発言はあくまでも私の意見なので、この話し合いで決まった事には投票も含め協力しますし私の意見をごり押しする気持ちは全くないのです。
バトンも管理人さんの負担がなく、何かよい方法があるのでしたらまた検討して採用されたらよいと思います。
議論はよい方向性をあらゆる角度から討論する場所で、思いの対立とは思って発言していなかったので、途中でこんな形になってしまい、短歌点の皆さんに私の発言がご迷惑をおかけしてしまったこと、本当に申し訳なく思ってます。
>>[982]
おまとめありがとうございます。
管理人さんに賛同いたします。
管理人さんのやりやすいようにしていただくのが一番だと思います。
私の提案は、できるだけ管理人さんに負担がかからないようにと考えたのでした。
どうぞ、なるべくご負担のかからない方法で、そして管理人さんも一メンバーとして楽しんでいただけるようになさってください。
細かいことで申し訳ありませんが、一点だけ。
私は「監視」とは書いてません。「見守り」とさせていただきました。言葉によってニュアンスは相当違います。蛇足ながら書かせていただきました。
今後ともよろしくお願いいたします。
どうぞ、ご無理のありませんように…。
おまとめありがとうございます。
管理人さんに賛同いたします。
管理人さんのやりやすいようにしていただくのが一番だと思います。
私の提案は、できるだけ管理人さんに負担がかからないようにと考えたのでした。
どうぞ、なるべくご負担のかからない方法で、そして管理人さんも一メンバーとして楽しんでいただけるようになさってください。
細かいことで申し訳ありませんが、一点だけ。
私は「監視」とは書いてません。「見守り」とさせていただきました。言葉によってニュアンスは相当違います。蛇足ながら書かせていただきました。
今後ともよろしくお願いいたします。
どうぞ、ご無理のありませんように…。
>>[988]
トピ主が、そのトピでは王様だという発言については、お題を決めてトピを立て、選歌の自由を持っているのは最優秀を取った方の特権であり、敬意をもって接するべきだという考えです。
もちろん、王様の中には首を切られた王様もいます。暴君を許すという意味ではありません。
あくまで個人的意見なので、スルーしていただいてまいません。今の話の流れからすると横道ですので議論する気もありません。
それでも書き込んだ理由はこの一文です。
＞選歌を長く待つほどの価値のある講評が書けるというのなら、話は別ですけど。
あまりにも釣りのような発言に食いつくのはどうかと思いましたが、これは見過ごせませんでした。この発言はすべての参加者に対してあまりにも失礼です。
トピ主が、そのトピでは王様だという発言については、お題を決めてトピを立て、選歌の自由を持っているのは最優秀を取った方の特権であり、敬意をもって接するべきだという考えです。
もちろん、王様の中には首を切られた王様もいます。暴君を許すという意味ではありません。
あくまで個人的意見なので、スルーしていただいてまいません。今の話の流れからすると横道ですので議論する気もありません。
それでも書き込んだ理由はこの一文です。
＞選歌を長く待つほどの価値のある講評が書けるというのなら、話は別ですけど。
あまりにも釣りのような発言に食いつくのはどうかと思いましたが、これは見過ごせませんでした。この発言はすべての参加者に対してあまりにも失礼です。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
短歌点 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
短歌点のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- お洒落な女の子が好き
- 90013人
- 2位
- 酒好き
- 170661人
- 3位
- 千葉 ロッテマリーンズ
- 37151人