原発解体!!!コミュのスマートグリッド情報について考えよう。

仮立てしますが、最近電力送電・管理の仕方を変えようと言う動きがあるようです。←管理人勉強不足なんで、間違ってたらここ直します。ご意見はコメントへください。

自然エネルギーを組み込む素晴らしいシステムとして大絶賛されていますが、電力のスマートグリッド構想にはしっかりと原子力発電が組み込まれています。

これはいったいどういう事を意味するのか。

研究していきましょう。

私がマイミクさんの日記に書いたコメントです。

↓
文すいません、調べてから書きこもうと思ってたんですけど、聞いた話をもう一つ書きますね。結局発電所で電力集中管理するとリスクが高いので、蓄電池を分散させるということがあるらしいんですよ。それで、蓄電池は各家庭におかれて、電力会社が電気が足りなくなると余ったところから電気を抜いていくというシステムになるっていうんですが、こっちで電力に送電したくないと拒否できるかできないかが一つ鍵になってると思います。それと、情報が全部電力に集中管理されてるので、途中のシステムがダウンすると、かなりまずいことになるのではないか。セキュリティーにたいするリスクが高すぎると言うことが懸念されているようです。

電力みたいな、巨大利益企業単位でやるのではなく、自治体主導でやればいいとは思うんですけどね。原発を抜いて。どうも電力のシステムだと、老朽化原発の不安定さを補うために言いだした事じゃないかと思うんですよ。再生エネルギーと呼ばれる、太陽光、風力は、安定しないなんていいますけど、原発は落ちたらどかーんと100万KWとか落ちるわけですし。確かに自然エネルギーは制御難しいのかもしれないけど、原発の不安定さとは質も量も違うと思うので、そっちの方が危険度は高いと私なんかは思うのですが・・一つ言えるのは国は原発を安定電源として推進してますが、間違いなく今の老朽化具合は、安定電源としては成り立ってないということが事実だとおもいます。そこを突きあげていく必要があると思います。そういう意味ではスマートグリットの発想自体は悪くないかもしれませんが、電力主体をやめさせないといけないのではないかと思っています。

コメント(1)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月13日 11:31

う、懐かしい。どの日記だったか忘れてしまった。
今、ツイッターでみずほ銀行の概念図が出てきたようなので、再度。

もう一度よーく見てみよう～。みずほ情報総研 [特集] 「日本型スマートグリッド」のすがたhttp://www.mizuho-ir.co.jp/publication/navis/009/special.html …

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ