Acogui.Addictionコミュの★巧い人との差を考える★

管理人、へたくそです、
ギター教室に行って初めて全然駄目なことに
気付きました。いくらコピーを一生懸命やっても
巧い人とはなんか差があるのです。
例えばレパートリー１００曲とか
アレンジ能力、アドリブ。単音弾き。

さあ、同じ悩みを持つ方、一緒に悩みましょう。
って、何を書けばいいんだろう・・・・・

コメント(21)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 10月08日 02:58

＞EXCEEDさん

書き込みありがとう、あーだこーだ悩むトピだから
いいんですよ。

練習不足なだけだっていうのは。ぼくの中では消えました
なにかある！

ギターのせい。手の大きさのせい。握力のせい。
いろいろ言い訳してもしょうがないけど
ショートスケールのギターはマジ欲しいですよ。

[3] mixiユーザー 10月10日 08:41

おはようございます。すごく深いテーマですね。さかC10さんのおっしゃっているテーマとはずれずれの書き込みですが、私は「巧い」と「すごい」は違うなぁと常々思っています。

毎日何時間も練習すれば誰でも技術は習得できると思います。でも、一音一音に何かをこめられるかこめられないか、それは技術だけではなくて、音楽以外の経験も含めてのプレイヤーの魅力であったり気迫であったりすると思っています。それがオーディエンスに伝わって、下手だけどなんかすげー！とか巧いんだけどつまんねー！ってことになるんだと思います。

多分、自分の音を上手く聞かせようとして出してしまっている音は「いい音」じゃない！のではないでしょうか。自分の歌やギターを聞くたびに強く感じます。

長々とすみません。せっかくのお休みなのに雨なので、悶々と日ごろ思っていることを書き込んでみました。怪しい人ではありません。モンモン。

[5] mixiユーザー 10月10日 23:28

私も自分で下手っぴぃだと思ってるけど、込められるだけ思いは込めてマス(^-^)v
そーすると、自己満かもしれないけれど、ギターを弾くのが楽しくて楽しくて♪( ^o^)
ギターに歌をのせるのが気持ちよくて気持ちよくて(*^_^*)
でも、練習もしなきゃなぁ～といつも思います・・・

[6] mixiユーザー 10月11日 11:35

はじめまして☆
お店をしている関係でたくさんのギターリスト方の演奏を聞きますが、確かに上手い人はむっちゃ上手いし、下手な人は下手です。
でも、下手だからと言って不快に感じるかってゆうと、そうでもないんですねぇ。丁寧に楽しんで弾いてるかどうかで、かなりの差が出ると思います。
技にしても始めは完全コピーで何回も練習して（山崎まさよしさんとかの技の入った演奏とかも出来る様になった人とかもいてますし・・。）１つ１つ頭で考えながら弾きはる方もいてますし。人それぞれが、いいと思います。
根本的に弾きにくいギターを抱えて悩んでる人もかなりいてはると思います。同じギターでも、調節すると随分かわってきますよ！
少しのアドバイスで見違える人もいてはりました。（リズムの取り方とかでね）

偉そうに長々すみません・・。

ギター初めてFなんて絶対無理！！って思ったけど出来た喜びが忘れられない　ののかでした☆

[8] mixiユーザー 10月11日 15:49

巧い・凄いと色々表現はありますが、まずは最低限の技術は必要だと思います。
その上で・・・
感情を込めて弾くのはあたりまえのことですが、感情をむき出しのままに弾くということと、コントロールして弾くということはまったく別次元のことだと思います。
この必要な時に必要なだけの表現を行える、これが巧さ・凄さではないでしょうか。

[9] mixiユーザー 10月11日 16:51

う～ん、
また悩みました。「最低限の技術」

セックス・ピストルズなどは、テクニカルなことは
やってないと、おもわれますが、

なのにあのものすごいドライブ感。

岡崎リンテンさんはむちゃくちゃ勉強家で、
テクニシャンでしたが、

押尾コータロー氏はぼくのギターで
難曲ラガマフィンを、全然聞いたこともないような
音で、鳥肌ものの演奏をしてました。

メカニズムが違うみたい・・・・・・

[10] mixiユーザー 10月11日 17:15

おっと！インストのことだけで答えてしまいました＾＾；
バンドとなるとまた別の要素があるような気がします。
内容は・・・後で考えて書きます（ｗ

[11] mixiユーザー 10月11日 17:32

あー指の「声」ですよ！　ギターやＰＡの違以前に！

[13] mixiユーザー 06月30日 03:48

弾き語りをするものです。
今まではコードだけ見て適当にアルペジオまたはジャカジャカしてました。
弾くたびに違う音になります。

今日はちゃんとタブ譜読んでコピーしてみました。
山崎まさよしの「やわらかい月」。
当然だけど、適当アルペジオより巧く聞こえました

「その時」に「そこ」におたまじゃくしがいる意味を考えるようになりました。
ベース音の流れ、歌との絡み、展開の予感の持たせ方などなど。。。

新たな境地に入った気分です

コードしかわかんない曲も、自分でタブ譜書いてみようと思います。
問題は弾きながら歌えるかです

[14] mixiユーザー 06月30日 09:32

＞らりごさん
あー、なんからりごさんの感じたことにすごい共感できるなぁ。
私も同じような弾き方をしているからでしょうか。＞適当アルペジオ

確かに山崎まさよしのアルペジオは、すごく凝った音作りをしていますよね。
同じ音なのに開放弦と押弦の音をつなげたり、高音と低音の順序をバラバラにしたり。
それが彼の独特な音楽の世界を作っているのだと思います。
って私も彼の曲は「名前のない鳥」一曲しかできませんが…

その音を出している理由…その音が醸し出す雰囲気…その音を出す方法…
それを考えることがレベルアップにつながり、ひいてはオリジナルへの入口になるのかもしれませんね。

私もがんばろう。

[15] mixiユーザー 07月01日 00:49

私が「この人すげえ！」と思う人はほぼ例外なく音楽を深く聞いています。良い音楽を知っていて、愛着を持って聞いているように思います。なんて簡単に書きますが、どれだけレパートリーがあろうとその愛着の深さたるや半端ではありません。

自分の好きな曲には確かなイメージを持っていて、それに近づくために新しいテクニックを身につけ、あの手この手で音作りをする。そうしていくうちにまた自分のやりたいイメージのディテールが出来てきて～というところを回っているような感じでしょうか。

そういう人たちの中でもさらに「これはもう逆立ちしても真似できないなぁ・・・」と思わせる人は、自分の音にせよ他人の音にせよ、音楽に対して謙虚です。たとえその人がどんなに巧くてもです。

やっぱ目立ちたいとかそういう邪心があるとダメみたいです(笑)

[18] mixiユーザー 07月01日 09:53

どんなギタリストも、自分がものすごくうまい、って思ってないんじゃないでしょうか。

なぜなら、その人の憧れの人のプレイには絶対追いつけない（実はテクニックで追いついていたとしても、絶対同じには弾けないから。）し、また、同じギター、であっても、ちょっと分野が違うと全然弾けなかったりするからです。

沖仁やサイゲンジと一緒に弾いた時、あんな天才でも、ブルースのＥ69コードが弾けなかったりしてビックリしました。

また、言わずと知れたジャズの天才、パットメセニーが、ウィルアッカーマンのアルバムを、どうやって弾いてるんだ？って感じで大絶賛してたりとかします。

僕もそこそこ弾けてるなという部分も多少あって人前で演奏したりしてますが、全体ではダメで、特にリズムがダメです。

逆に、コードとか知らなかったり押さえきれてなかったりしても、リズムがスゴイ人とか見るとスゴイと思います。

まずは得意分野を作るのがいいんじゃないでしょーか。

[19] mixiユーザー 07月01日 10:43

こんにちは

ギター始めて　３５年になりますが・・・
すこぶる　上達しない！
でも楽しく弾いているので　いいのかなと思っています。

うっしー　さんが　おっしゃってる様に
追求すればきりが無いので・・・
ちょっと　得意な事ができるくらいで
ほどほどで　良いんじゃないでしょうか？
　
楽しく弾いて　悩み解決！　軽すぎますかね・・・

[20] mixiユーザー 07月01日 11:07

間違えた、サイジンジとかが弾けなかったのはE79コードでした。ブルースですもんね

[21] mixiユーザー 07月01日 12:49

あー皆さん同様に悩んでいらっしゃるようですね。

結局は自分が何を目指しているかによって、その到達点と自分の現状とのギャップが、「上手くなりたい」という気持ちの原点なのではないかと思います。

ですから漠然と上手くなりたいと考えるよりは、具体的な目標（たとえばドク・ワトソンみたいにフラットピックのアルペジオ速弾きがしたい等・笑）を持った方が、上達しやすいと思います。

そして一つの到達点に達すると、また別の目標が見えてくるのではないのでしょうか。
やはり人生一生勉強なのです（笑）。

ログインすると、残り6件のコメントが見れるよ